李銀河《關(guān)于同性婚姻的提案》全文
建議我國(guó)設(shè)立同性婚姻的法案。理由如下：
第一，據(jù)現(xiàn)行法律，同性戀不違反中國(guó)法律，同性戀者是具有各項(xiàng)權(quán)利的中華人民共和國(guó)公民。同性戀者當(dāng)中有人有結(jié)婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權(quán)利沒有沖突，應(yīng)該得到承認(rèn)。
第二，鑒于同性戀者屬于少數(shù)族群，許多國(guó)家已設(shè)立反歧視的保護(hù)性法律。目前西方許多國(guó)家已陸續(xù)承認(rèn)了同性婚姻或家庭伴侶關(guān)系，較早的有澳大利亞及北歐國(guó)家，較晚的有加拿大、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)的一些州(如馬薩諸塞州、紐約州)和一些城市(如舊金山)。如果我國(guó)能允許同性婚姻，將屬于保護(hù)少數(shù)族群利益、反對(duì)歧視的立法，在人權(quán)方面使我國(guó)躋身于世界先進(jìn)行列，也可以此證明我們的黨和政府是代表了先進(jìn)文化的，取得與西方一些國(guó)家在人權(quán)方面斗爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。某些西方國(guó)家，特別是天主教國(guó)家，在關(guān)于同性戀的立法上受到宗教方面的壓力，要想通過保護(hù)此類少數(shù)族群利益的立法十分艱難；而中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)于同性戀并不太歧視，這是我們?cè)谌藱?quán)方面可以得分的一個(gè)有利背景，應(yīng)善加利用。一旦中國(guó)立法保護(hù)同性婚姻，將成為我國(guó)保障人權(quán)的一個(gè)有利證據(jù)，使僅僅允許同性戀進(jìn)入軍隊(duì)服役的美國(guó)聯(lián)邦法律相形見絀。
第三，由于同性戀者的關(guān)系沒有婚姻形式加以束縛和保障，容易造成一部分同性戀者交友隨意，增加性病傳播的可能性。雖然從人際關(guān)系平等觀來看，一對(duì)一的關(guān)系與一對(duì)多的關(guān)系并沒有高低優(yōu)劣之分，但是從身體健康角度來看，前者確實(shí)優(yōu)于后者。目前，男男性行為在艾滋病傳播中所占的比例迅速攀升，群內(nèi)感染率已經(jīng)超過5%，并有繼續(xù)上升趨勢(shì)。而承認(rèn)同性婚姻則可以使相當(dāng)一部分同性戀者建立和保持長(zhǎng)期關(guān)系，減少短期關(guān)系，從而減少性病傳播的可能性。
第四，從歷史和跨文化的研究看，凡是人口增長(zhǎng)壓力較大的國(guó)家，對(duì)同性戀一般都采取比較寬容的政策；而人口稀少的國(guó)家對(duì)同性戀則比較嚴(yán)厲。這是因?yàn)槿丝谥杏羞@樣大的一個(gè)人群不生育，將對(duì)國(guó)家的人口狀況產(chǎn)生直接影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)，男女同性戀人口在人群中會(huì)占到3%至4%，在中國(guó)就是3900萬(wàn)至5200萬(wàn)人。由于沒有同性婚姻法，這些同性戀者大多數(shù)會(huì)同異性結(jié)婚生育。如果他們可以與同性結(jié)為生活伴侶，將有這樣大的一個(gè)人群不生育，有利于我國(guó)的人口控制。
第五，由于傳統(tǒng)文化習(xí)俗要求所有的人都要結(jié)婚，有大量同性戀者不得不進(jìn)入異性戀婚姻，造成大量婚姻悲劇(諸如“男同性戀者的妻子”問題；“女同性戀者的丈夫”問題)，導(dǎo)致此類婚姻質(zhì)量降低，離婚率增高。如果中國(guó)批準(zhǔn)同性婚姻，可以大幅度減少同性戀者進(jìn)入異性婚姻的可能性。
第六，我國(guó)有保護(hù)少數(shù)族群和弱勢(shì)群體利益方面的成功經(jīng)驗(yàn)，如在保護(hù)少數(shù)民族利益、保護(hù)婦女兒童利益方面都屬于世界領(lǐng)先地位。對(duì)于同性戀這個(gè)處于弱勢(shì)地位的少數(shù)族群的保護(hù)將使我國(guó)的形象更為開明、進(jìn)步，造成一種各社會(huì)群體之間更為寬容、和諧的氣氛，有利于國(guó)家的形象和社會(huì)的穩(wěn)定，免于出現(xiàn)西方社會(huì)中同性戀不斷游行示威、與主流社會(huì)文化發(fā)生激烈沖突的局面，而和諧、寬容的做法也與中國(guó)文化中崇尚和平、和諧的精神合拍。
總之，中國(guó)允許同性婚姻有百利而無一害。為了國(guó)家的利益、人民的利益以及同性戀這個(gè)少數(shù)族群的利益，特提出此提案，希望能予以批準(zhǔn)。
附：具體修改方案有兩種：一是設(shè)立同性婚姻法案；二是在現(xiàn)行婚姻法中略做改動(dòng)：將婚姻法中的“夫妻”二字改為“配偶”，在第一次出現(xiàn)“配偶”字樣的地方加“(性別不限)”四字。
網(wǎng)友積極響應(yīng)簽名支持《同性婚姻提案》
在中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)天涯網(wǎng)站一篇題為《天涯網(wǎng)友簽名支持同性婚姻提案》的貼子引起網(wǎng)友們積極響應(yīng)。短短幾天內(nèi)，瀏覽人數(shù)超過25000人，網(wǎng)友跟貼超過1800條。在同性戀網(wǎng)站有超過2000人簽名，不久前新浪文化頻道的調(diào)查顯示：
你認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)同性婚姻法案嗎？
在天涯的跟貼中，逾七成的發(fā)言者表示“支持和理解”，說明提交這一提案的民意基礎(chǔ)已經(jīng)具備。一位自稱是“同性戀者的母親”的網(wǎng)友不僅對(duì)人們關(guān)心同性戀問題表示感謝，還表示，“如果兒子找到心心相印的愛人，我愿意為他舉辦隆重的婚禮”。另一位網(wǎng)友稱：自己的前夫是一位同性戀者，因?yàn)閭鹘y(tǒng)壓力而被迫跟她結(jié)婚，她當(dāng)初還不知情。兩人的婚姻最終因?yàn)闆]有感情基礎(chǔ)而終止，白白浪費(fèi)了自己的大好青春。大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為同性戀是一種屬于少數(shù)人的正常性傾向，跟相愛的人結(jié)婚是他們的權(quán)利。
同性婚姻合法化不僅有利于同性戀人群，也有利于整個(gè)社會(huì)，原因如下：
一、同性婚姻合法化是中國(guó)幾千萬(wàn)同性愛者的最基本權(quán)利
中國(guó)是一個(gè)有著13億人口的大國(guó)，一般研究認(rèn)為，無論社會(huì)文化背景，在性成熟時(shí)期人口中，同性戀(包括雙性戀)人所占的比例大約是3%至5%，有專家測(cè)算，中國(guó)的同性戀人口有3900萬(wàn)到5200萬(wàn)。如果按照中國(guó)每個(gè)家庭平均3.7個(gè)人計(jì)算，受這一問題影響的人口就是1.4至1.9個(gè)億。目前，中國(guó)同性愛者已經(jīng)自覺進(jìn)入法制規(guī)范和律政保障的訴求時(shí)代，作為社會(huì)生活的一個(gè)單元，同性婚姻家庭的期望日益提高。然而現(xiàn)行的《婚姻法》只接受一男一女的結(jié)合，同性伴侶之間的結(jié)婚權(quán)依舊未進(jìn)入其視野。專家認(rèn)為：人們對(duì)婚姻主要有四個(gè)方面的需求，它包括心理上的需要、情感上的需要、生理上的需要、生活上的需要。同性愛已被證明非醫(yī)學(xué)疾病，它作為人類情感的一部分，與異性愛同樣存在上述四個(gè)方面的需求，它的存在與規(guī)范發(fā)展理應(yīng)同樣受到國(guó)家的保護(hù)。
二、實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化，有利于社會(huì)穩(wěn)定，有利于全民健康
據(jù)專家調(diào)查，在中國(guó)，高達(dá)近百分之九十的成年同性戀者因受到傳統(tǒng)壓力，被迫與不愛的異性結(jié)婚，而他們的異性伴侶卻并不知道實(shí)情。這種畸形的婚姻組合，產(chǎn)生了多方面的不良后果：當(dāng)同性戀者進(jìn)入傳統(tǒng)婚姻，對(duì)夫妻雙方、子女、兩個(gè)家庭都是悲劇。另外這種情況使同性戀者進(jìn)入地下，使同性戀者之間的結(jié)合變得非常脆弱。由于同性戀者的關(guān)系沒有婚姻形式加以束縛和保障，容易造成一部分同性戀者交友隨意，增加性病、艾滋病傳播的可能性。而承認(rèn)同性婚姻則可以使相當(dāng)一部分同性戀者建立和保持長(zhǎng)期關(guān)系，減少短期關(guān)系，減少性病、艾滋病傳播的可能性。另?yè)?jù)張北川先生對(duì)1100名男同性愛者的調(diào)查表明，77％的同性戀者經(jīng)歷過嚴(yán)重痛苦，34％有過強(qiáng)烈自殺念頭，10％有過自殺未遂行動(dòng)，66％孤獨(dú)壓抑，50％嚴(yán)重影響工作，38％的人遭到諸如侮辱、性騷擾、毆打、敲詐勒索、批判和處分等傷害。如此高比例的同性愛公民長(zhǎng)期生活在壓抑和痛苦中，與和諧社會(huì)的理想訴求是絕不相稱的。
三、實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化是大勢(shì)所趨
目前在一些國(guó)家或地區(qū)已經(jīng)批準(zhǔn)同性婚姻合法化，或同性伴侶民事結(jié)合。它們是：荷蘭、丹麥、比利時(shí)、加拿大、芬蘭、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、挪威、冰島、瑞典、格陵蘭、巴西、捷克、斯洛文尼亞，以及美國(guó)的夏威夷州、馬薩諸諸塞州、佛蒙特州、加利福尼亞州、康涅狄格州、內(nèi)華達(dá)州、羅得島州、華盛頓州等國(guó)家或地區(qū)。
