網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系到信息的保密與泄露,以下是小編整理的網(wǎng)絡(luò)安全防火墻論文,歡迎參考閱讀!
防火墻安全的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全論文
1計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全中常用的防火墻技術(shù)
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速發(fā)展,防火墻安全防范技術(shù)也不斷的發(fā)生著變化,目前,常用的防火墻技術(shù)有代理型防火墻安全技術(shù)、包過(guò)濾型防火墻安全技術(shù)、監(jiān)測(cè)型防火墻安全技術(shù)、網(wǎng)址轉(zhuǎn)換防火墻安全技術(shù)等。
1。1代理型防火墻安全技術(shù)代理型防火墻安全技術(shù)是一種代理服務(wù)器,屬于高級(jí)防火墻技術(shù),代理型防火墻安全技術(shù)常用于用戶之間,對(duì)可能對(duì)電腦信息造成危害的動(dòng)作進(jìn)行攔截,從用戶的角度講,代理服務(wù)器是有用的服務(wù)器,從服務(wù)器的角度看,代理型服務(wù)器,就是用戶機(jī)。當(dāng)用戶的計(jì)算機(jī)進(jìn)行信息溝通、傳遞時(shí),所有的信息都會(huì)通過(guò)代理型服務(wù)器,代理型服務(wù)器會(huì)將不利的信息過(guò)濾掉,例如阻攔各種攻擊信息的行為,代理服務(wù)器會(huì)將真正的信息傳遞到用戶的計(jì)算機(jī)中。代理型防火墻技術(shù)的最大的特點(diǎn)是安全性能高,針對(duì)性強(qiáng),能將不利的信息直接過(guò)濾掉。
1。2包過(guò)濾型防火墻安全技術(shù)包過(guò)濾防火墻安全技術(shù)是一種比較傳統(tǒng)的安全技術(shù),其關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)分包傳輸,在信息傳遞過(guò)程中,以包為單位,每個(gè)數(shù)據(jù)包代表不同的含義,數(shù)據(jù)包可以根據(jù)信息數(shù)據(jù)的大小、信息的來(lái)源、信息的性質(zhì)等進(jìn)行劃分,包過(guò)濾防火墻技術(shù)就是對(duì)這些數(shù)據(jù)包進(jìn)行識(shí)別,判斷這些數(shù)據(jù)包是否合法,從而實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)。包過(guò)濾型防火墻安全技術(shù)是在計(jì)算機(jī)網(wǎng)路系統(tǒng)中設(shè)定過(guò)濾邏輯,使用相關(guān)軟件對(duì)進(jìn)出網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)進(jìn)行控制,從而實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)。包過(guò)濾防火墻技術(shù)的最重要的是包過(guò)濾技術(shù),包過(guò)濾型防火墻安全技術(shù)的特點(diǎn)有適應(yīng)性強(qiáng)、實(shí)用性強(qiáng)、成本低,但包過(guò)濾型防火墻技術(shù)的最大缺點(diǎn)是不能對(duì)惡意程序、數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)行識(shí)別,一些非法人員可以偽造地址,繞過(guò)包過(guò)濾防火墻,直接對(duì)用戶計(jì)算機(jī)進(jìn)行攻擊。
1。3監(jiān)測(cè)型防火墻安全技術(shù)監(jiān)測(cè)型防火墻安全技術(shù)是對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行檢測(cè),從而提高計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全,但監(jiān)測(cè)型防火墻安全技術(shù)成本費(fèi)用比較高,不容易管理,從安全角度考慮,監(jiān)測(cè)型防火墻安全技術(shù)還是可以用于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中。
1。4網(wǎng)址轉(zhuǎn)換防火墻安全技術(shù)網(wǎng)址轉(zhuǎn)換技術(shù)將網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換成外部的、臨時(shí)的地址,這樣外部IP對(duì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訪問時(shí),其他用戶不能利用其他IP重復(fù)訪問網(wǎng)絡(luò),外部IP在訪問網(wǎng)絡(luò)時(shí),首先會(huì)轉(zhuǎn)到記錄和識(shí)別中進(jìn)行身份確認(rèn),系統(tǒng)的源地址通過(guò)外部網(wǎng)絡(luò)和非安全網(wǎng)卡連接真正的IP會(huì)轉(zhuǎn)換成虛擬的IP,將真正的IP隱藏起來(lái)。當(dāng)用戶訪問網(wǎng)絡(luò)時(shí),如果符合相關(guān)準(zhǔn)則,防火墻就會(huì)允許用戶訪問,如果檢測(cè)不符合準(zhǔn)則,防火墻就會(huì)認(rèn)為該訪問不安全,進(jìn)行攔截。
2防火墻安全防范技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用
2。1訪問策略設(shè)置訪問策略設(shè)置是防火墻的核心安全策略,因此,在設(shè)置訪問策略時(shí),要采用詳細(xì)的信息說(shuō)明和詳細(xì)的系統(tǒng)統(tǒng)計(jì),在設(shè)置過(guò)程中,要了解用戶對(duì)內(nèi)部及外部的應(yīng)用,掌握用戶目的地址、源地址,然后根據(jù)排序準(zhǔn)則和應(yīng)用準(zhǔn)則進(jìn)行設(shè)置在,這樣防火墻在執(zhí)行過(guò)程中,能按照相應(yīng)的順序進(jìn)行執(zhí)行。
2。2安全服務(wù)配置安全服務(wù)的是一個(gè)獨(dú)立的局域網(wǎng)絡(luò),安全服務(wù)的隔離區(qū)將系統(tǒng)管理的機(jī)群和服務(wù)器的機(jī)群?jiǎn)为?dú)劃分出來(lái),從而保障系統(tǒng)管理和服務(wù)器的信息安全,安全服務(wù)既是獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)又是計(jì)算機(jī)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。對(duì)于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)可以采用網(wǎng)址轉(zhuǎn)換防火墻安全技術(shù)進(jìn)行保護(hù),將主機(jī)地址設(shè)置成有效的IP地址,并且將這些網(wǎng)址設(shè)置公用地址,這樣就能對(duì)外界IP地址進(jìn)行攔截,有效的保護(hù)計(jì)算機(jī)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全,確保計(jì)算機(jī)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全、穩(wěn)定的運(yùn)行。如果企業(yè)擁有邊界路由器,可以利用原有的邊界路由器,采用包過(guò)濾防火墻安全技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù),這樣還可有降低防火墻成本費(fèi)用。
2。3日志監(jiān)控日志監(jiān)控是保護(hù)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的重要管理手段之一,在進(jìn)行日志監(jiān)控時(shí),一些管理員認(rèn)為不必要進(jìn)行日志信息采集,但防火墻信息數(shù)據(jù)很多,并且這些信息十分繁雜,只有收集關(guān)鍵的日志,才能當(dāng)做有效的日志。系統(tǒng)警告信息十分重要,對(duì)進(jìn)入防火墻的信息進(jìn)行選擇性記錄,就能記錄下對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)有威脅的信息。
3結(jié)束語(yǔ)
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展必然會(huì)為網(wǎng)絡(luò)安全帶來(lái)一定的隱患,因此,要不斷更新完善計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),改革防火墻安全防范技術(shù),抵抗各種對(duì)計(jì)算機(jī)信息有害的行為,提高計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力,確保計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全,從而保證計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全穩(wěn)定的運(yùn)行。
計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全與防火墻技術(shù)
導(dǎo)讀:影響計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的因素很多。而防火墻是一種保護(hù)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)性措施。使用單防火墻和單子網(wǎng)保護(hù)多級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。欺騙,論文參考,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全與防火墻技術(shù)。
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全,防火墻,單子網(wǎng),arp欺騙
影響計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的因素很多,有些因素可能是有意的,也可能是無(wú)意的;可能是人為的,也可能是非人為的;可能是外來(lái)黑客對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)資源的非法使有。這些因素可以大體分類為:計(jì)算機(jī)病毒、人為的無(wú)意失誤、人為的惡意攻擊、網(wǎng)絡(luò)軟件的缺陷和漏洞、物理安全問題。
而防火墻是一種保護(hù)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)性措施,所謂“防火墻”,是指一種將內(nèi)部網(wǎng)和公眾訪問網(wǎng)(如Internet)分開的方法,它實(shí)際上是一種隔離技術(shù)。防火墻是在兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)通訊時(shí)執(zhí)行的一種訪問控制尺度,它能允許你“同意”的人和數(shù)據(jù)進(jìn)入你的網(wǎng)絡(luò),同時(shí)將你“不同意”的人和數(shù)據(jù)拒之門外,最大限度地阻止網(wǎng)絡(luò)中的黑客來(lái)訪問你的網(wǎng)絡(luò),防止他們更改、拷貝、毀壞你的重要信息。
1。 非法攻擊防火墻的基本“招數(shù)”
通常情況下, 有效的攻擊都是從相關(guān)的子網(wǎng)進(jìn)行的。因?yàn)檫@些網(wǎng)址得到了防火墻的信賴,雖說(shuō)成功與否尚取決于機(jī)遇等其他因素,但對(duì)攻擊者而言很值得一試。下面以數(shù)據(jù)包過(guò)濾防火墻為例,簡(jiǎn)要描述可能的攻擊過(guò)程。
通常主機(jī)A與主機(jī)B 的TCP 連接(中間有或無(wú)防火墻) 是通過(guò)主機(jī)A向主機(jī)B 提出請(qǐng)求建立起來(lái)的,而其間A和B 的確認(rèn)僅僅根據(jù)由主機(jī)A 產(chǎn)生并經(jīng)主機(jī)B 驗(yàn)證的初始序列號(hào)ISN。IP 地址欺騙攻擊的第一步是切斷可信賴主機(jī)。這樣可以使用TCP 淹沒攻擊(TCP SynFlood Attack),使得信賴主機(jī)處于“自顧不暇”的忙碌狀態(tài),相當(dāng)于被切斷,這時(shí)目標(biāo)主機(jī)會(huì)認(rèn)為信賴主機(jī)出現(xiàn)了故障,只能發(fā)出無(wú)法建立連接的RST 包,而無(wú)暇顧及其他。
攻擊者最關(guān)心的是猜測(cè)目標(biāo)主機(jī)的ISN。為此,可以利用SMTP的端口(25),通常它是開放的,郵件能夠通過(guò)這個(gè)端口,與目標(biāo)主機(jī)打開(Open)一個(gè)TCP 連接,因而得到它的ISN。在此有效期間,重復(fù)這一過(guò)程若干次,以便能夠猜測(cè)和確定ISN的產(chǎn)生和變化規(guī)律,這樣就可以使用被切斷的可信賴主機(jī)的IP 地址向目標(biāo)主機(jī)發(fā)出連接請(qǐng)求。請(qǐng)求發(fā)出后,目標(biāo)主機(jī)會(huì)認(rèn)為它是TCP 連接的請(qǐng)求者,從而給信賴主機(jī)發(fā)送響應(yīng)(包括SYN),而信賴主機(jī)目前仍忙于處理Flood淹沒攻擊產(chǎn)生的“合法”請(qǐng)求,因此目標(biāo)主機(jī)不能得到來(lái)自于信賴主機(jī)的響應(yīng)。現(xiàn)在攻擊者發(fā)出回答響應(yīng),并連同預(yù)測(cè)的目標(biāo)主機(jī)的ISN一同發(fā)給目標(biāo)主機(jī),隨著不斷地糾正預(yù)測(cè)的ISN,攻擊者最終會(huì)與目標(biāo)主機(jī)建立一個(gè)會(huì)晤。通過(guò)這種方式, 攻擊者以合法用戶的身份登錄到目標(biāo)主機(jī)而不需進(jìn)一步的確認(rèn)。論文參考,arp欺騙。。如果反復(fù)試驗(yàn)使得目標(biāo)主機(jī)能夠接收對(duì)網(wǎng)絡(luò)的ROOT 登錄,那么就可以完全控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
2。 單防火墻和單子網(wǎng)
由于不同的資源存在著不同的風(fēng)險(xiǎn)程度,所以要基于此來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行劃分。這里的風(fēng)險(xiǎn)包含兩個(gè)因素: 資源將被妥協(xié)的可能性和資源本身的敏感性。例如:一個(gè)好的Web 服務(wù)器運(yùn)行CGI 會(huì)比僅僅提供靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)更容易得到用戶的認(rèn)可,但隨之帶來(lái)的卻是Web 服務(wù)器的安全隱患。網(wǎng)絡(luò)管理員在服務(wù)器前端配置防火墻,會(huì)減少它全面暴露的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器中存放有重要數(shù)據(jù),它比Web 服務(wù)器更加敏感,因此需要添加額外的安全保護(hù)層。
使用單防火墻和單子網(wǎng)保護(hù)多級(jí)應(yīng)用系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這里所有的服務(wù)器都被安排在同一個(gè)子網(wǎng),防火墻接在邊界路由器與內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)之間,防御來(lái)自Internet 的網(wǎng)絡(luò)攻擊。論文參考,arp欺騙。。在網(wǎng)絡(luò)使用和基于主機(jī)的入侵檢測(cè)系統(tǒng)下,服務(wù)器得到了加強(qiáng)和防護(hù),這樣便可以保護(hù)應(yīng)用系統(tǒng)免遭攻擊。像這樣的縱向防護(hù)技術(shù)在所有堅(jiān)固的設(shè)計(jì)中是非常普遍的,但它們并沒有明顯的顯示在圖表中。
在這種設(shè)計(jì)方案中,所有服務(wù)器都安排在同一個(gè)子網(wǎng),用防火墻將它們與Internet 隔離,這些不同安全級(jí)別的服務(wù)器在子網(wǎng)中受到同等級(jí)的安全保護(hù)。盡管所有服務(wù)器都在一個(gè)子網(wǎng),但網(wǎng)絡(luò)管理員仍然可以將內(nèi)部資源與外部共享資源有效地分離。使用單防火墻和單子網(wǎng)保護(hù)服務(wù)器的方案系統(tǒng)造價(jià)便宜,而且網(wǎng)絡(luò)管理和維護(hù)比較簡(jiǎn)單,這是該方案的一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)。因此, 當(dāng)進(jìn)一步隔離網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器并不能從實(shí)質(zhì)上降低重要數(shù)據(jù)的安全風(fēng)險(xiǎn)時(shí),采用單防火墻和單子網(wǎng)的方案的確是一種經(jīng)濟(jì)的選擇。
3。 單防火墻和多子網(wǎng)
如果遇見適合劃分多個(gè)子網(wǎng)的情況,網(wǎng)絡(luò)管理員可以把內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)劃分成獨(dú)立的子網(wǎng),不同層的服務(wù)器分別放在不同的子網(wǎng)中,數(shù)據(jù)層服務(wù)器只接受中間層服務(wù)器數(shù)據(jù)查詢時(shí)連接的端口,就能有效地提高數(shù)據(jù)層服務(wù)器的安全性,也能夠幫助防御其它類型的攻擊。論文參考,arp欺騙。。這時(shí),更適于采用一種更為精巧的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)???單個(gè)防火墻劃分多重子網(wǎng)結(jié)構(gòu)。單個(gè)防火墻劃分多重子網(wǎng)的方法就是在一個(gè)防火墻上開放多個(gè)端口,用該防火墻把整個(gè)網(wǎng)絡(luò)劃分成多個(gè)子網(wǎng),每個(gè)子網(wǎng)分管應(yīng)用系統(tǒng)的特定的層。管理員能夠在防火墻不同的端口上設(shè)置不同的安全策略。
使用單個(gè)防火墻分割網(wǎng)絡(luò)是對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)分層的最經(jīng)濟(jì)的一種方法,但它并不是沒有局限性。邏輯上的單個(gè)防火墻,即便有冗余的硬件設(shè)備,當(dāng)用它來(lái)加強(qiáng)不同安全風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的服務(wù)器的安全策略時(shí),如果該防火墻出現(xiàn)危險(xiǎn)或錯(cuò)誤的配置,入侵者就會(huì)獲取所有子網(wǎng)包括數(shù)據(jù)層服務(wù)器所在的最敏感網(wǎng)絡(luò)的訪問權(quán)限。而且,該防火墻需要檢測(cè)所有子網(wǎng)間的流通數(shù)據(jù),因此,它會(huì)變成網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行效率的瓶頸。所以,在資金允許的情況下,我們可以用另一種設(shè)計(jì)方案???多個(gè)防火墻劃分多個(gè)子網(wǎng)的方法,來(lái)消除這種缺陷。
4。arp欺騙對(duì)策
各種網(wǎng)絡(luò)安全的對(duì)策都是相對(duì)的,主要要看網(wǎng)管平時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視性了。下面介始一些相應(yīng)的對(duì)策:
在系統(tǒng)中建立靜態(tài)ARP表,建立后對(duì)本身自已系統(tǒng)影響不大的,對(duì)網(wǎng)絡(luò)影響較大,破壞了動(dòng)態(tài)ARP解析過(guò)程。論文參考,arp欺騙。。靜態(tài)ARP協(xié)議表不會(huì)過(guò)期的,我們用“arp?d”命令清除ARP表,即手動(dòng)刪除。論文參考,arp欺騙。。但是有的系統(tǒng)的靜態(tài)ARP表項(xiàng)可以被動(dòng)態(tài)刷新,如Solaris系統(tǒng),那樣的話依靠靜態(tài)ARP表項(xiàng)并不能對(duì)抗ARP欺騙攻擊,相反縱容了ARP欺騙攻擊,因?yàn)樘摷俚撵o態(tài)ARP表項(xiàng)不會(huì)自動(dòng)超時(shí)消失。論文參考,arp欺騙。。 在相對(duì)系統(tǒng)中禁止某個(gè)網(wǎng)絡(luò)接口做ARP解析(對(duì)抗ARP欺騙攻擊),可以做靜態(tài)ARP協(xié)議設(shè)置(因?yàn)閷?duì)方不會(huì)響應(yīng)ARP請(qǐng)求報(bào)文)如:arp ?sXXX。XXX。XX。X 08?00?20?a8?2e?ac。 在絕大多數(shù)操作系統(tǒng)如:Unix、BSD、NT等,都可以結(jié)合“禁止相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)接口做ARP解析”和“使用靜態(tài)ARP表”的設(shè)置來(lái)對(duì)抗ARP欺騙攻擊。而Linux系統(tǒng),其靜態(tài)ARP表項(xiàng)不會(huì)被動(dòng)態(tài)刷新,所以不需要“禁止相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)接口做ARP解析”即可對(duì)抗ARP欺騙攻擊。