認(rèn)清預(yù)防職務(wù)犯罪“警示教育”的重要性。通過“警示教育”，使我們員工深刻理解江澤民同志指出的“不堅決懲治腐敗，黨和人民群眾的血肉關(guān)系就會受到嚴(yán)重?fù)p害，黨的執(zhí)政地位就有喪失的危險，黨就有可能走向自我毀滅”的講話精神，記取中外政權(quán)興亡的歷史教訓(xùn)，增強憂黨憂國的意識，從實踐“三個代表”的高度，自覺做好廉潔自律工作。下面是小編為您收集整理的精選欒慶偉案件警示教育錄心得體會，歡迎閱讀!
精選欒慶偉案件警示教育錄心得體會(一)
基層工作人員作為黨和政府與基層群眾聯(lián)系的紐帶，在發(fā)展基層經(jīng)濟、維護基層穩(wěn)定方面發(fā)揮著十分重要的作用。因此，分析基層職務(wù)的特點，剖析其犯罪的原因，從而探索預(yù)防基層職務(wù)犯罪的對策，對于促基層社會穩(wěn)定發(fā)展有著重要的意義。
一、基層職務(wù)犯罪的主要特點
1、從犯罪主體來看，科級領(lǐng)導(dǎo)干部居多。在縣級行政層面上，科級干部和部門負(fù)責(zé)人在行政管理體系中是承上啟下的重要一環(huán)，一方面他們文化程度高、業(yè)務(wù)能力強，是執(zhí)行法律、政策和領(lǐng)導(dǎo)決策的重要力量，也是所在單位開展各項工作的重要依靠;另一方面，他們手中握有審批、處罰、支配等實權(quán)，又長期處于工作一線，直接與管理對象、服務(wù)對象接觸，所受誘惑多，腐敗風(fēng)險高，一旦自身把握不住，容易走向犯罪泥潭。
2、從犯罪性質(zhì)來看，賄賂案件占多數(shù)。受賄主體多數(shù)為手中握有一定權(quán)力的部門領(lǐng)導(dǎo)或業(yè)務(wù)骨干，審批權(quán)、執(zhí)法權(quán)、發(fā)包權(quán)、分配權(quán)成為腐敗分子謀取個人私利的重要砝碼。
3、從犯罪領(lǐng)域來看，多集中在工程建設(shè)領(lǐng)域、國土資源領(lǐng)域、征地拆遷領(lǐng)域等權(quán)重領(lǐng)域。隨著國家加大工程建設(shè)領(lǐng)域的資金投入，與工程建設(shè)項目相關(guān)的職務(wù)犯罪便成為腐敗治理的重點。房地產(chǎn)市場近年來持續(xù)升溫，土地資源作為一種稀缺資源市場價格也在水漲船高，為了更大限度的獲取利益，土地審批部門的工作人員便成為不法分子腐蝕拉攏的重點對象，土地審批環(huán)節(jié)也成為職務(wù)犯罪易發(fā)部位。隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進，征地拆遷領(lǐng)域也逐漸成為腐敗多發(fā)地帶。
4、從犯罪后果來看，極易引發(fā)群體性事件�；鶎勇殑�(wù)犯罪大多侵害群眾切身利益，致使群眾對當(dāng)?shù)卣臐M意度下降，容易造成干群關(guān)系緊張，激化社會矛盾，引發(fā)群體性事件。
二、基層職務(wù)犯罪的原因分析
1、思想蛻變，法治意識淡薄，是腐敗發(fā)生的根本原因。在查辦的職務(wù)犯罪嫌疑人，特別是貪污賄賂案件犯罪嫌疑人中，絕大多數(shù)沒有樹立正確的人生觀、價值觀和權(quán)力觀，致使拜金主義、享樂主義、極端個人主義滋生橫行，把人民賦予的權(quán)力用于非法謀取個人私利。有的犯罪嫌疑人平時不注重學(xué)法用法，法制觀念淡薄，逃避處罰的僥幸心理嚴(yán)重是。特別是玩忽職守職務(wù)犯罪嫌疑人，甚至不知道自己的行為已經(jīng)觸犯刑法。另一方面，從發(fā)案單位來看，有些部門沒有貫徹經(jīng)濟建設(shè)和黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩手抓兩手硬”的方針，單純重視考核績效和業(yè)務(wù)的發(fā)展，對干部的廉政警示教育和普法教育則可有可無，或者走走形式，導(dǎo)致了少數(shù)國家工作人員價值觀扭曲，權(quán)力觀錯位，宗旨觀丟失。當(dāng)面對形形色色的誘惑的時候，當(dāng)面對提拔時步不如己意的時候，心理失衡，最終走上犯罪的道路。
2、制度不完善，管理失控，讓腐敗發(fā)生“有機可趁”。分析這些成為腐敗“重災(zāi)區(qū)”的行業(yè)、領(lǐng)域可以看出，當(dāng)前的腐敗已從“個體性腐敗”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖Y(jié)構(gòu)性腐敗”、“機制性腐敗”，重要體現(xiàn)形式是許多行業(yè)“前腐后繼”，案件頻發(fā)，成為腐敗發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。究其原因，一個是這些“熱點”行業(yè)高度集中了較多的經(jīng)濟權(quán)力，容易成為“眾矢之的”;第二個重要原因，就是現(xiàn)行的分配、管理機制存在漏洞，或者執(zhí)行制度不嚴(yán)格，讓人有機可趁。
3、監(jiān)督制約不力為腐敗發(fā)生提供了溫床。不受監(jiān)督的權(quán)力必然產(chǎn)生腐敗。按照權(quán)力運行理論，監(jiān)督權(quán)是在決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)之外的一種重要權(quán)力，對于保障決策的正確執(zhí)行具有重要意義。但現(xiàn)在往往是監(jiān)督失之于軟，失之于寬。“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)，同經(jīng)監(jiān)督太軟，下級監(jiān)督太難，組織監(jiān)督太短，司法監(jiān)督太晚”，客觀生動地反映了目前的監(jiān)督現(xiàn)狀。由于缺乏完善的事前、事中、事后監(jiān)督制約制度，一方面致使濫用職權(quán)、以權(quán)謀私等現(xiàn)象不能得到及時防范和及時制止，另一方面，也使監(jiān)督對象更加有恃無恐，從某種角度講是縱容了犯罪。
三、預(yù)防基層職務(wù)犯罪的對策和建議
針對職務(wù)犯罪的特點和形成內(nèi)外因的復(fù)雜性，需采取措施，從源頭上遏制和減少腐敗，構(gòu)建懲治和預(yù)防腐敗體系。
1、創(chuàng)新預(yù)防職務(wù)犯罪宣傳途徑。一方面，通過電臺、電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體宣傳職務(wù)犯罪預(yù)防工作，廣泛運用公益廣告、廉政教育片、宣傳冊、微博、論壇等多種形式，擴大社會影響，特別是對于一些大案要案及有重大社會教育意義的案件，一些有特點、有成效的預(yù)防工作做法以及一些對反腐倡廉有重要推進意義的預(yù)防經(jīng)驗，要通過主流媒體積極進行宣傳報道，使預(yù)防工作獲得社會各界更廣泛關(guān)注、更有利的支持和更積極的參與。另一方面，擴大預(yù)防宣傳覆蓋面，組建預(yù)防宣講團進機關(guān)、進企業(yè)、進社區(qū)、進學(xué)校、進鄉(xiāng)村活動，提高預(yù)防職務(wù)犯罪宣傳教育工作的針對性和時效性。
同時，加強預(yù)防職務(wù)犯罪警示教育基地建設(shè)。充分利用警示教育基地，有針對性地開展職務(wù)犯罪警示教育和相關(guān)法律法規(guī)知識培訓(xùn)，為基層開展職務(wù)犯罪預(yù)防提供平臺。新錄用公務(wù)員上崗前、干部提拔上任前、重大工程開工前，組織有關(guān)人員在基地接受一次警示教育，使之成為一種長效機制。
2、加強對重點領(lǐng)域、行業(yè)職務(wù)用權(quán)的監(jiān)督檢查。一是建立對重點工程項目預(yù)防職務(wù)犯罪同步介入機制。工程建設(shè)投資大、周期長、牽涉廣，是職務(wù)犯罪高發(fā)領(lǐng)域的狀況。在項目啟動之初，組織紀(jì)檢監(jiān)察、檢察、審計、財政等單位進行實時跟蹤監(jiān)督，開展同步預(yù)防，制定預(yù)防措施，對關(guān)鍵環(huán)節(jié)建立健全內(nèi)部防控機制，加強對政府投資項目決策和審批權(quán)力的監(jiān)督制約，保障政府投入資金的安全。二是加大對房地產(chǎn)開發(fā)項目的檢查和監(jiān)督。對少數(shù)開發(fā)商為謀取暴利，擅自改變房屋容積率和小區(qū)公共綠地、公共設(shè)施的規(guī)劃等損害群眾利益的行為，由相關(guān)職能部門予以制止，加大處罰力度，從而切實維護群眾利益，取得廣大群眾信任。三是加強招投標(biāo)市場和政府采購行為的監(jiān)督和規(guī)范。研究制定《行賄犯罪檔案查詢和處置辦法》，明確行賄犯罪檔案查詢制度成為必經(jīng)程序，在工程建設(shè)招投標(biāo)和集中采購資質(zhì)審查程序中作為準(zhǔn)入依據(jù)之一。
3、加大查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪的工作力度。保持查辦職務(wù)犯罪高壓態(tài)勢。緊緊圍繞人民群眾反映強烈的突出問題，加大打擊職務(wù)犯罪的力度，集中精力查辦大案要案和窩案串案，在保護人民群眾合法權(quán)益的同時，通過有效打擊來震懾犯罪。充分發(fā)揮檢查、紀(jì)委、監(jiān)察、審計等執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門的協(xié)調(diào)作用，進一步完善偵查信息收集和共享機制，形成查辦職務(wù)犯罪的工作合力。
精選欒慶偉案件警示教育錄心得體會(二)
近期，我閱讀了縣紀(jì)委推薦的案例剖析報告《一個“學(xué)者市長”的貪欲偽裝術(shù)??市原市長欒慶偉嚴(yán)重違紀(jì)案件剖析》一文，從中深受啟發(fā)和教育。欒慶偉踏入仕途之前，是一個出色的學(xué)者，30多歲很快從助教、講師晉升到副教授、教授，至今在各大學(xué)術(shù)期刊上，還能檢索到他發(fā)表的論文。因為能力突出，踏上仕途后，他也為人們看好，認(rèn)為他會干成一番事業(yè)。從政后，由于組織的悉心培養(yǎng)，欒慶偉也的確一帆風(fēng)順，很快成為正廳級干部，擔(dān)任市委副書記、市長�？上У氖�，權(quán)力的增大，并不意味欒慶偉黨性的增強。他躺在“功勞簿”上得意忘形，獨斷專行，無視黨的紀(jì)律和規(guī)矩，“貪權(quán)、貪錢、貪色”，逐漸墮入腐敗深淵。下面，我談幾點體會：
一、不斷加強理論學(xué)習(xí)，提高防腐拒變能力
古人講“以戒為固，以怠為敗”。欒慶偉奮斗動機不純，在追求升遷的同時，思想改造卻停滯不前、甚至退化，最終一步步滑向低谷。作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，我們要認(rèn)真踐行“三嚴(yán)三實”，學(xué)習(xí)貫徹*同志在十八屆中央紀(jì)委六次全會講話精神，在把握黨的理論新內(nèi)涵、新要求的同時，更要將理論思想落到實處。加強日常監(jiān)督管理，敢于較真、注重日常、抓早抓小、防微杜漸。增強自身政治警覺性和政治鑒別力，堅持高標(biāo)準(zhǔn)和守底線相結(jié)合，注重規(guī)范懲戒、嚴(yán)明紀(jì)律底線，筑牢拒腐防變的思想道德防線。在工作中積極探索，校準(zhǔn)思想之標(biāo)，調(diào)整行為之舵，繃緊作風(fēng)之弦，以實際行動不辜負(fù)人民群眾重托。
二、注重細(xì)微之處，堅守情操和品質(zhì)
欒慶偉對權(quán)力、金錢的追求永不滿足，這種貪得無厭使得他心中充滿了欲望。他嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，更背棄了對黨的信仰，大搞迷信活動，為自己增添“成功”的籌碼，讓貪欲得到最大的滿足。從他身上為我們敲響警鐘，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，決不能心存僥幸，搞迂回戰(zhàn)術(shù)，變著花樣收錢斂財;欺瞞組織、對抗組織，企圖逃避黨紀(jì)國法懲處。我們必須從這些反面教材吸取教訓(xùn)，并引以為戒。在工作中繼續(xù)保持高壓態(tài)勢，時刻保持清醒頭腦，防止小節(jié)而釀成大錯。端正道德思想，嚴(yán)守職業(yè)底線，在工作上對得起黨和人民。
三、堅持求真務(wù)實，扎實干好工作
作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部，要心存敬畏，對黨“忠誠、老實”，要始終堅持把人民群眾的利益放到首位。中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也宣揚“誠者圣人之本”�？梢姟罢\”是做人之本，更是“為官”之本。而欒慶偉正是因為僥幸心理占據(jù)主導(dǎo)地位，掩耳盜鈴，驅(qū)使他離經(jīng)叛道、違法犯罪�！皟e幸”的人生走不遠(yuǎn)。黨員干部應(yīng)用求真的精神、務(wù)實的作風(fēng)解決發(fā)展中的矛盾、前進
精選欒慶偉案件警示教育錄心得體會(三)
有些商人把商業(yè)交換規(guī)則“嫁接”到了權(quán)力運作上，把權(quán)力上的“幫助”賦予了“價格”，形成了一種畸形的交易關(guān)系。有的商人認(rèn)為只要送得出，不怕收不回，為此，他們精心選擇“圍獵”對象，并不斷變換花樣，本人攻不進就攻向身邊人，就攻向“朋友圈”。
欒慶偉沒有恪守官商交往的“君子之道”，沒有把握好公私分明的界限，和商人過度交往中倒在了“官商勾肩搭背”的陷阱里。欒慶偉案涉及多名民營企業(yè)老板，他們用金錢利誘麻醉了欒慶偉的警戒意識，致使其黨性全失、防線大開。在被老板們“圍獵”的同時，欒慶偉也成了黨紀(jì)懲處的對象。
2007年6月份，開發(fā)商王某出資建設(shè)研發(fā)中心，建成后高新區(qū)回購。大樓建成后，王某約欒慶偉在茶館喝茶，臨走時給欒慶偉留下一盒茶，盒內(nèi)有5萬美元。欒慶偉說，“第一次收這么多錢，雖然心里有些不安，但還是留下了”。
有了第一次就有第二次。此后，欒慶偉經(jīng)常到王某開辦的體檢中心，晚飯后喝個茶，談?wù)動嘘P(guān)情況，分手時王某都要在欒慶偉車上放點錢，總計100多萬元人民幣。2009年夏天的一個下午，王某到欒慶偉辦公室匯報項目情況，臨走時將一個塑料袋放在欒慶偉辦公桌上，說是圖紙，請欒慶偉看看，檔案袋里裝了40萬美元。欒慶偉說，“這是我第一次收這么多錢，當(dāng)時特別后怕�！�
欒慶偉到大連高新區(qū)后，開發(fā)商馮某希望得到欒慶偉的支持。2010年秋天的一個下午，馮某說給欒慶偉送點水果，將一個黑色皮箱子放在欒慶偉的車上，欒慶偉打開之后發(fā)現(xiàn)是100萬元人民幣。欒慶偉在交代時說“其實，嘴上說是水果，里邊究竟是什么，大家心里都清楚”。
2011年秋天，開發(fā)商王某晚飯后約欒慶偉順道到他家坐一會兒，談?wù)動嘘P(guān)項目情況。臨走時，王某把一個黑色拉桿箱交給欒慶偉，欒慶偉急忙回到辦公室，打開一看，竟是100萬美元。欒慶偉說“這是我收錢最多的一次，貪欲已發(fā)展到難以想象的程度了，太可怕了”。
案例剖析
文質(zhì)彬彬的“跨界”教授官員，何以走上了腐敗之路?高級知識分子又如何向“鬼神”尋求寄托?欒慶偉一案令人警醒。
一是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要正確看待自己。欒慶偉從一個普通的農(nóng)家子弟成長為黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，每一次進步，都離不開組織的培養(yǎng)與信任，但隨著個人的成長、環(huán)境的變化，他的“特權(quán)思想”萌發(fā)，漸漸發(fā)展到“思想上不在黨”，熱衷于封建迷信，喪失了黨性觀念和黨員的資格標(biāo)準(zhǔn)，無盡的欲望驅(qū)使他走向貪腐的迷途。黨員干部只有正確對待名利、地位、權(quán)力，才能戰(zhàn)勝形形色色的錯誤思想。
二是手莫伸，伸手必被捉。欒慶偉善于“巧妙偽裝”，不收小錢小物，借以樹立自己的“廉潔形象”。自以為很聰明，可以瞞天過海，實則“聰明反被聰明誤”。欒慶偉更多的是心存僥幸，不愿相信事實而已。
三是要加強對“一把手”的任用考核和日常監(jiān)管。在當(dāng)前反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜形勢下，必須抓住關(guān)鍵少數(shù)，進一步加強對“一把手”的監(jiān)督。要把紀(jì)律挺在法律前面，把嚴(yán)明黨紀(jì)體現(xiàn)到對干部的日常監(jiān)督管理中，抓早抓小，動輒則咎，發(fā)現(xiàn)苗頭及時提醒，觸犯紀(jì)律及時處理，不要使小錯誤演變成大問題。
四是權(quán)力和貪欲相伴必定導(dǎo)致腐敗。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部面對各種形式的誘惑，任何時候都不能自我麻痹，讓別有用心的人乘虛而入。不正當(dāng)利益的背后往往是陷阱，暗藏著對方更大的利益請托，如果不守住做人、處事、用權(quán)、交友的底線，保持定力，就會為自己的行為付出慘痛代價
