兩會關(guān)于鄉(xiāng)村醫(yī)生,全國兩會關(guān)于鄉(xiāng)村醫(yī)生提案政策解讀
專訪
全國人大代表何華：
收不收古城保護費？歡迎理性探討
何華
“月亮城”獨克宗突遭火災(zāi)，古城保護瞬間成焦點話題。昨天，全國人大代表、大理州州長何華接受本報專訪時表示，隨著城鎮(zhèn)化推進，古城、古鎮(zhèn)價值日益彰顯，保護也被提到新的高度，但這意味著歷史積淀深厚的大理面臨更大壓力。何華建議國家在財力上支持西部地區(qū)的古城保護。何華還表示，堅持征收“古城保護費”的觀點，“目前我們也在調(diào)研階段，歡迎各方聲音參與政府決策前的理性討論”。
談古城保護
應(yīng)給予西部古城保護財力支持
“中央提出，新型城鎮(zhèn)化要讓人能看見山、水，記得住鄉(xiāng)愁，古城就是鄉(xiāng)愁的重要載體�！焙稳A說，隨著城鎮(zhèn)化的推進，古城的價值日益彰顯，保護也應(yīng)上升到更高角度。
何華說，去年國家公布的首批古村落名單中，大理就擁有57個之多，這意味著：作為“歷史文化大州”的大理，憑借地方有限的能力，今后在古城、古村落保護上，任務(wù)將相當繁重。
他準備在兩會上建議，國家以各種形式和渠道，加大對古城、古鎮(zhèn)保護的支持，特別針對西部落后地區(qū)，給予財政專項轉(zhuǎn)移支付，或者成立古城保護基金等。
“目前僅我眼前看到的需要解決的問題，地方財力就難以支撐，而且古城保護還不是一次性投入就行。”他說，要保護古城，對得起祖宗和后代，這就要有足夠投入。
古城保護費征收與否仍然在調(diào)研
古城保護資金投入問題，還涉及大理古城保護費征收與否這一“敏感”話題。對此，何華說，他仍堅持開征的觀點，因為“每一個享受古城風(fēng)情和美景的人，都負有保護古城的責(zé)任”。
“之前有媒體說我這是‘泛責(zé)任化’，是‘羊毛出在羊身上’”。何華笑言，愿意接受不同聲音的討論，因為討論趨于理性，有助于政府科學(xué)決策，“過去說到收費，各方觀點基本都是一邊倒地罵，這次不是，我們也就非常歡迎”。
何華說，目前，古城保護費征收一事還處于調(diào)研階段：收不收？怎么收？向誰收的問題，目前還尚無定論，處于調(diào)研階段。
“這一過程中，歡迎各方聲音理性參與到政府決策前的討論�！焙稳A說。
談洱海保護
治理速度遠不及周圍發(fā)展速度
對于外界關(guān)注的洱海保護和治理，何華直言：保護和治理不能停留在嘴上，必須落實行動，“去年底的藍藻聚集就再次給我們敲響警鐘”。
他說，洱海的治理和保護上，問題并不是思路和方法不對，根源是洱海的治理速度遠遠跟不上流域周圍經(jīng)濟社會的發(fā)展速度，“發(fā)展太快導(dǎo)致洱海保護滯后，這是主因”。
目前，洱海的問題還在
