兩會(huì)關(guān)于房價(jià),全國兩會(huì)關(guān)于房價(jià)解讀(一)

思而思學(xué)網(wǎng)

房價(jià)會(huì)一浪一浪調(diào)整

第一財(cái)經(jīng)日報(bào):你怎么判斷目前的市場形勢,是泡沫已經(jīng)破裂,是拐點(diǎn),還是短周期調(diào)整?

顧云昌:我認(rèn)為是短周期調(diào)整和拐點(diǎn)出現(xiàn)兩者的結(jié)合。但拐點(diǎn)有兩種解釋,一種是小拐點(diǎn),一種是大拐點(diǎn),大拐點(diǎn)就是正增長變負(fù)增長,小拐點(diǎn)就是增速放緩。我愿意將目前的市場狀況看成是小拐點(diǎn),銷售增幅下降,但是不可能全面下滑。

同時(shí)這又是周期性的盤整,因?yàn)榉康禺a(chǎn)市場是買漲不買跌,一項(xiàng)政策出臺(tái)后,或經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生變化,就容易出現(xiàn)觀望。一定觀望期后,積壓的需求量會(huì)隨后釋放出來。 2010年4月到2011年底,我們整個(gè)是下滑的,但是2012年后突然就爆發(fā)了,這種勢頭保持到了2013年。需求釋放減緩了,實(shí)際上從去年四季度就平穩(wěn)下來了,這是樓市客觀的小周期,現(xiàn)在處于小周期下行階段。

謝國忠:2012年是拐點(diǎn),2013年出現(xiàn)局部反彈,主要是一二線城市,一些三四線城市幾乎沒什么銷售。三四線城市明顯供應(yīng)過大,而老百姓的收入有限,F(xiàn)在一線城市是價(jià)格泡沫,三四線城市是量的泡沫。

中國通過調(diào)控和改變預(yù)期創(chuàng)造了一些需求,但長期不可能改變房地產(chǎn)供求關(guān)系。

我覺得房價(jià)(銀川房價(jià))會(huì)一浪一浪調(diào)整,因?yàn)闀?huì)有政府調(diào)控改變百姓預(yù)期的情況發(fā)生,但是最終調(diào)整多少,還是要看政府調(diào)控的力量與市場力量的博弈,所以要做出價(jià)格判斷并不容易。我認(rèn)為最終每平方米房價(jià)會(huì)降到2個(gè)月平均工資以下。

杜丙國:在城市市場分化加劇、觀望氣氛漸濃及去年同期高基數(shù)的影響下,今年1~4月我國房地產(chǎn)市場的表現(xiàn)略顯低迷。但是從中長期來看,我國房地產(chǎn)市場仍處在規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大的上行區(qū)間,目前的“拐點(diǎn)”只是短期預(yù)期影響下的波動(dòng)變化,全國房地產(chǎn)市場將呈現(xiàn)“銷售量價(jià)繼續(xù)增長但增速放慢,投資新開工增長平穩(wěn)”的特點(diǎn)。

他還提到,房地產(chǎn)泡沫是巨大的貨幣泡沫的體現(xiàn),而這個(gè)泡沫已經(jīng)開始下行。地方政府放松調(diào)控會(huì)蔓延開來。

但他認(rèn)為,救市無用,“只是給大家一個(gè)錯(cuò)覺,讓大家入市”。

謝國忠秉承其一貫的觀點(diǎn),認(rèn)為房地產(chǎn)泡沫破滅對(duì)經(jīng)濟(jì)并不是壞事,市場調(diào)整后,家庭消費(fèi)會(huì)提升。

以下是對(duì)于謝國忠的采訪:

1,關(guān)于房價(jià)未來的走勢

謝國忠:2012年是拐點(diǎn),2013年出現(xiàn)局部反彈,主要是一二線城市,一些三四線城市幾乎沒什么銷售。三四線城市明顯供應(yīng)過大,而老百姓的收入有限,F(xiàn)在一線城市是價(jià)格泡沫,三四線城市是量的泡沫。

中國通過調(diào)控和改變預(yù)期創(chuàng)造了一些需求,但長期不可能改變房地產(chǎn)供求關(guān)系。

我覺得房

熱門推薦

最新文章