有讀者來(lái)信說(shuō)，公司的員工大部份是創(chuàng)業(yè)元老或親朋好友，這些人由于資格老或者親戚關(guān)系，不太好管理；同時(shí)，他們的知識(shí)相對(duì)比較陳舊，觀念比較落后，而且，創(chuàng)業(yè)階段的激情不再，工作沒(méi)那么主動(dòng)了。
那么，如何處理企業(yè)元老與親戚問(wèn)題？
對(duì)于元老以及親戚的處理問(wèn)題一直是困擾中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的大問(wèn)題，不少企業(yè)因?yàn)闆](méi)有處理好這樣的問(wèn)題，給企業(yè)帶來(lái)很大的損失，有些甚至因此倒閉。一些企業(yè)認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，制定一些相應(yīng)的規(guī)章制度，如績(jī)效考核、獎(jiǎng)懲制度、員工福利等，這些都是非常必要的。除此之外，對(duì)于如何處理該問(wèn)題，我還有一些建議：
1、公司元老的情況差別很大，要區(qū)別對(duì)待。有些元老能力跟不上了，觀念落后了，可是有些還是未必，公司在用人的時(shí)候，對(duì)于有能力的元老要給他們舞臺(tái)，充分讓他們發(fā)揮。對(duì)于那些確實(shí)通過(guò)培訓(xùn)、開(kāi)發(fā)都無(wú)法勝任工作的，公司要通過(guò)制度讓他們退下來(lái)，同時(shí)要保證他們的利益。做好這個(gè)工作，就要首先解決一個(gè)問(wèn)題：各個(gè)崗位的任職資格/入職要求/崗位勝任模型。有了這個(gè)前提才可能衡量某個(gè)人到底是否適合相應(yīng)的崗位。否則，我們就沒(méi)有科學(xué)的依據(jù)判斷某人是否適合，而只能憑直覺(jué)、拍腦袋。
2、親戚在公司工作是中國(guó)企業(yè)在特定時(shí)期的歷史產(chǎn)物，應(yīng)該解決好。通常，我個(gè)人比較反對(duì)親戚在公司工作，可以設(shè)想：公司如果有七大姑八大姨你根本沒(méi)有辦法規(guī)范運(yùn)作公司，并且，有他們?cè)诤茈y吸引到人才，誰(shuí)愿意到這樣的公司當(dāng)“外人”？所以，對(duì)于親戚，應(yīng)該建議他們逐步離開(kāi)公司。如果他們是人才，不管到哪里都有飯吃；如果他們不是人才，要他們?cè)诠靖墒裁�？�?dāng)然，也不要?jiǎng)幼魈�，還是要一步一步分批來(lái)。第二、也不用一刀切。第三、不要太強(qiáng)硬，要多做說(shuō)服工作，自愿原則，并且要有一套制度、流程，以照顧他們的利益（當(dāng)然也要照顧好公司的利益）。
3、 創(chuàng)業(yè)的激情不容易保持長(zhǎng)久，當(dāng)初之所以有激情，是因?yàn)槊總�(gè)人都有一個(gè)憧憬，都有一個(gè)對(duì)未來(lái)的美好向往。可是，這種憧憬會(huì)疲勞。隨著時(shí)間的推移，他們發(fā)現(xiàn)公司并沒(méi)有像當(dāng)初所想的那樣，他們個(gè)人當(dāng)初的理想也沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。這種情況下，保持原來(lái)的創(chuàng)業(yè)激情是不可能的。另外，當(dāng)初他們可能是 “無(wú)產(chǎn)階級(jí)”，現(xiàn)在已經(jīng)有了一些資產(chǎn)，生活也比以前好了很多，開(kāi)始享受生活了。要知道，享受生活是要花時(shí)間、精力的，有的時(shí)候同工作會(huì)產(chǎn)生矛盾的。
這種情況下，怎么辦？
就需要我們企業(yè)的老板、老總們有一個(gè)遠(yuǎn)大的理想，要給企業(yè)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上、現(xiàn)在的條件下描繪一幅宏偉的藍(lán)圖（可實(shí)現(xiàn)的），并且把這樣的一幅藍(lán)圖印在每一個(gè)員工的心里。并且要把公司的理想同他們個(gè)人的未來(lái)聯(lián)系起來(lái)，變成他們個(gè)人的憧憬，他們個(gè)人的美好向往，這樣他們才能有激情。
