中國、美國、日本的之間的政治關(guān)系誰也說不清誰。下面是小編搜集整理的中美日關(guān)系論文。歡迎閱讀及參考！
摘要：中美日三國關(guān)系一直是共同利益與矛盾并存。一方面，中美、中日之間相互依存的經(jīng)濟關(guān)系使三國間存在共同利益，并進一步促進了三國之間的正面互動。另一方面，中美日在國際體系、經(jīng)濟、社會現(xiàn)代化程度等方面又存在許多分歧，這導致了許多的摩擦與矛盾。本文旨在以國際政治經(jīng)濟學中的霸權(quán)穩(wěn)定論為視角，對當下的中美日三國的交互與矛盾做一個簡要分析。
關(guān)鍵詞：霸權(quán)穩(wěn)定論；后霸權(quán)主義；中美日關(guān)系
一、 霸權(quán)穩(wěn)定論概述
霸權(quán)穩(wěn)定論是20世紀70年代興起的西方政治經(jīng)濟學的核心理論之一。最初由查爾斯?金德爾伯格首創(chuàng)，他在《1929??1939年的世界經(jīng)濟蕭條》中總結(jié)了導致20世紀30年代大蕭條的主要原因。他認為英國的霸權(quán)是1850至1914年世界經(jīng)濟相對穩(wěn)定的原因，而1929至1936年的動蕩則是由于英國已經(jīng)衰落而美國又不愿意接手維護世界體系。1975年，羅伯特?吉爾平出版了《美國的實力和跨國公司》一書，將金德爾伯格的思想改造為更偏向于國際安全的理論，并提出了霸權(quán)穩(wěn)定論的概念。將強調(diào)霸權(quán)國處于仁慈目的提供公共物品的角度轉(zhuǎn)為強調(diào)霸權(quán)國的行為的根本目的仍在于自身利益。吉爾平的觀點是霸權(quán)體系不僅有利于世界經(jīng)濟的穩(wěn)定，而且有助于整個國際體系的穩(wěn)定。1980年，羅伯特?基歐漢在一篇文章中將這種機制命名為“霸權(quán)穩(wěn)定論”。之后，在1984年基歐漢又提出了“后霸權(quán)主義”，該理論名義上是對霸權(quán)穩(wěn)定論的批判，但實質(zhì)上卻起到了完善該理論的作用。
二、 霸權(quán)穩(wěn)定論下的中美日關(guān)系
如今，“責任分擔論”與“后霸權(quán)理論”已成為美國外交政策的一部分，1990年的海灣戰(zhàn)爭和1998年的科索沃戰(zhàn)爭無一不是美國將霸權(quán)穩(wěn)定論付諸實踐的嘗試。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，兩級崩潰，美國成為唯一的超級大國，這就為霸權(quán)穩(wěn)定論的興起提供了有利條件，不少美國學者開始借機鼓吹以美國為首的世界霸權(quán)政策，并為美國推行的霸權(quán)主義、干涉主義做著辯護。于是，美國一邊樂此不疲的扮演“世界警察”，一邊開始運用自己的影響建立國際社會體制，為自己和麾下的主要國家謀取利益。但美國在將自己體系擴展到全球的同時，也就不的不做出犧牲，即承擔保證世界自由經(jīng)濟體制正常運轉(zhuǎn)所必須的公共產(chǎn)品。除此之外，還要通過自身的成長壯大來顯示市場經(jīng)濟的益處，以此進一步推動市場經(jīng)濟在其他國的發(fā)展，借經(jīng)濟的相互依存來加強對國際市場經(jīng)濟的管理和支配。二戰(zhàn)后美國建立了以“關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定”和國際貨幣基金組織為主體的國際自由經(jīng)濟秩序，這一體系在一定程度上維持了自由的經(jīng)濟秩序和國際貨幣基本運轉(zhuǎn)正常，也使世界經(jīng)濟有了極為順利的擴張。
不過，美國在獲利的同時，其所付出的諸如負擔公共產(chǎn)品的代價也使美國自身前進的步伐愈來愈沉重。在鼓勵其它國家遵守開放性世界經(jīng)濟規(guī)則的同時也必須開放自己的市場，“搭便車”的存在使美國日益感到負累。吉爾平以歐洲和日本的例子說明了這一現(xiàn)象對霸權(quán)的削弱。戰(zhàn)后初期60年代，為維護自由經(jīng)濟，美國不得不在經(jīng)濟利益方面讓步，忍受歐洲和日本對美國出口商品的歧視。結(jié)果，美國經(jīng)濟大為受損的同時，歐洲和日本卻迅速的崛起，甚至成為美國的挑戰(zhàn)者。同時，開放的政策使許多國家可以直接享受成果，美國的壓力日益增大，但作為老牌的霸權(quán)國的美國并不甘心就此沉淪，并力圖重振。這時美國就需要一個外國伙伴的支持。美國選擇了日本。對此，吉爾平在《國際關(guān)系政治經(jīng)濟學》中提出了“多邊領(lǐng)導”的設想，并詳細分析了日本的崛起。
至于美國雖然以日本為急先鋒在一系列問題上企圖構(gòu)筑對華戰(zhàn)略圍堵體系，不可否認的是，美國雖然在諸多的地區(qū)問題和全球性問題上也需要中國的支持與合作，幫助與分擔。但從另一方面上看，中國崛起的本身帶有諸多的不確定性，特別是中美之間的制度性差異、意識形態(tài)上的差異，對于素有理想主義基因的美國理想主義外交而言，則必然決定了中美之間在未來將不可避免地在此領(lǐng)域上繼續(xù)產(chǎn)生某些摩擦，如人權(quán)問題、民主問題等等。因此，中國如何能保證和平發(fā)展，是眼下一個重要問題
三、中國如何應對
首先，必須要看清中日美的微妙關(guān)系，中國的發(fā)展是需要好好利用這種關(guān)系的。中日關(guān)系的處理，實質(zhì)上重點是美國，中國的發(fā)展最重要的就是怎樣突破美國的遏制，而想處理好中美關(guān)系，打好日本牌是很重要的。目前看來雖然美日同盟短期內(nèi)在不斷發(fā)展，但日后，恐怕美日將在安全、地區(qū)戰(zhàn)略乃至國際秩序的構(gòu)建上出現(xiàn)問題，這都是可以加以利用的機會，就如日本當年的崛起一樣，日本在蘇聯(lián)、中國之間合縱連橫，等大家反應過來的時候，日本已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體了。
其次，要堅持與和平發(fā)展相適應的國際關(guān)系理念，堅持獨立自主的和平外交政策，倡導互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，秉持積極有為的國際責任觀，奉行睦鄰友好的地區(qū)合作觀。政治上相互尊重，經(jīng)濟上相互合作，文化上相互借鑒，安全上相互信任。堅持在和平共處五項原則基礎(chǔ)上，同所有國家發(fā)展友好合作，尊重各國人民自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利，不干涉別國內(nèi)部事務，反對以大欺小、以強凌弱，反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治。堅持通過求同存異、對話協(xié)商解決矛盾分歧，不把自己的意志強加于人。充分尊重各國維護本國利益的正當權(quán)利，在積極實現(xiàn)本國發(fā)展的同時，充分顧及他國正當關(guān)切和利益。通過多邊合作維護共同安全，協(xié)力防止沖突和戰(zhàn)爭。充分發(fā)揮聯(lián)合國在維護世界和平與安全方面的作用，建立公平有效的共同安全機制。
最后，中國可以借鑒他國經(jīng)驗來幫助自身實現(xiàn)部分轉(zhuǎn)型。隨著我國自主研發(fā)能力的日益上升和跨國公司在華投資的日益增加，高技術(shù)在中國的擴散將會繼續(xù)加快，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟中所占的比重將會具有上升的趨勢。與此同時，中國自身的研究與開發(fā)創(chuàng)新能力的不斷提高，將帶動企業(yè)創(chuàng)新的實力在上升。使中國自身的科研成果不斷逼近跨國公司的技術(shù)前沿，逼迫跨國公司出于競爭和占領(lǐng)市場的需要，加快把它們的前沿技術(shù)向中國轉(zhuǎn)移。最終，實現(xiàn)開發(fā)自有品牌的高科技，并將獨立創(chuàng)新與工業(yè)和市場結(jié)合起來。
參考文獻：
[1]羅伯特?吉爾平《國際關(guān)系政治經(jīng)濟學》 經(jīng)濟科學出版社 1989
[2]羅伯特?基歐漢《霸權(quán)之后：世界經(jīng)濟的合作與斗爭》上海人民出版社 2001
[3]李曉利 《霸權(quán)穩(wěn)定論評析》銅仁學院學報 2007
[4]孫居濤 戴德錚 《當代世界經(jīng)濟、政治與文化》武漢大學出版社2010
