中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)大中城市報(bào)告發(fā)布

思而思學(xué)網(wǎng)

 如果你今天對(duì)一個(gè)90后青年說(shuō),你該考慮養(yǎng)老的問題了。對(duì)方多數(shù)會(huì)笑著回復(fù)你:“大叔,你操心過重了!钡,這種心真的操早了了嗎?

中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、人社部社會(huì)保障研究所、平安養(yǎng)老等五家機(jī)構(gòu)今天(29日)聯(lián)合發(fā)布《2015中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)大中城市報(bào)告》,試圖揭示目前我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老的方方面面。

養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)反映了城市企業(yè)職工為自己退休后的生活所進(jìn)行的儲(chǔ)備多少。數(shù)字背后,哪些現(xiàn)象需要我們特別關(guān)注,哪些問題又應(yīng)該從現(xiàn)在開始著手解決呢?

所謂人無(wú)遠(yuǎn)慮,必有近憂。對(duì)于已經(jīng)解決了溫飽問題、平均生存年齡接近80歲,卻必定要在50歲以后的某個(gè)時(shí)候就開始過上退休生活的普通中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō),養(yǎng)老當(dāng)然是重要的話題之一。

問題是,你的養(yǎng)老儲(chǔ)備真的充分嗎?

今天發(fā)布的報(bào)告也許并不像國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)那么全面、權(quán)威,但卻是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的可以提供這方面參考的數(shù)據(jù)體系。

人社部社保研究所所長(zhǎng)金維剛介紹,經(jīng)過有關(guān)單位的共同參與,在對(duì)全國(guó)36個(gè)大中城市5400多名城鎮(zhèn)企業(yè)職工問卷調(diào)查分析的基礎(chǔ)上,再次編制并發(fā)布這項(xiàng)指數(shù),通過這項(xiàng)指數(shù)的研究有助于對(duì)中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備狀況進(jìn)行比較科學(xué)地評(píng)估,有利于研究和完善相關(guān)的政策措施,從而有益于促進(jìn)中國(guó)養(yǎng)老保障制度改革與發(fā)展。因此,中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)研究及其成果的發(fā)布,具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

報(bào)告顯示,2015年中國(guó)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備指數(shù)為59.7,表明目前的儲(chǔ)備狀況基本滿足了城市職工養(yǎng)老儲(chǔ)備的要求,但進(jìn)一步提升養(yǎng)老儲(chǔ)備水平的空間巨大。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文提供了一組測(cè)算數(shù)據(jù),說(shuō)明59.7與美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家有著怎樣的差距,商業(yè)養(yǎng)日老保險(xiǎn)資產(chǎn)占GDP 的比重中國(guó)是2.6,美國(guó)是42.5,中國(guó)的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率非常低,1.1,商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的密度中國(guó)是185元,美國(guó)是1258美元一人,中國(guó)是人民幣,美國(guó)是美元,商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的深度,中國(guó)是0.4,美國(guó)2.3。

報(bào)告顯示,國(guó)有企業(yè)職工養(yǎng)老儲(chǔ)備總指數(shù)最高(63.8),其他類型內(nèi)資企業(yè)(主要是民營(yíng)企業(yè))最低(56.1)。“金融業(yè)”和“采礦業(yè)”養(yǎng)老儲(chǔ)備最充足,“住宿和餐飲業(yè)”也最為拖后腿(57.4)。這些分角度的對(duì)比數(shù)據(jù)很多人可能從個(gè)人感受上很容易獲得認(rèn)同。

而哪些是報(bào)告中尤為值得關(guān)注,但你可能還沒有特別注意的呢?記者總結(jié)至少有三點(diǎn)。

一、年輕人養(yǎng)老儲(chǔ)備意識(shí)薄弱,可這個(gè)事情真心“抱不了佛腳”

報(bào)告認(rèn)為,過去幾年,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)從制度上已經(jīng)全覆蓋,而且參保人數(shù)在持續(xù)增長(zhǎng),但難度也是越來(lái)越大。調(diào)查發(fā)現(xiàn),未覆蓋人群主要集中于30歲以下的年輕職工,其比例高達(dá)20.1%,也就是說(shuō),5個(gè)人里就有1個(gè)人沒有參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn);而這一年齡段未參保人數(shù)占全部年齡段未參保人數(shù)的70.9%。 20多歲無(wú)憂無(wú)慮,40來(lái)歲才開始未雨綢繆,如何能夠擔(dān)得起50多歲以后漫漫的中老年生活呢?

平安養(yǎng)老保險(xiǎn)公司董事長(zhǎng)兼CEO杜永茂說(shuō),在養(yǎng)老問題上從美國(guó)實(shí)踐,美國(guó)的養(yǎng)老金領(lǐng)取136法則,也就是領(lǐng)取的時(shí)候,人一生是交了總的10%。 30%是65歲前退休前政策做出來(lái)的,就是福利。60%是65歲領(lǐng)取以后到平均壽命90歲,通過增值做出來(lái)的?梢婐B(yǎng)老金的儲(chǔ)備是時(shí)間越長(zhǎng),投資福利增值越快,積累越高。不是說(shuō)養(yǎng)老是自由、盲目、散漫無(wú)計(jì)劃的狀態(tài)保證人就行了。

當(dāng)然,專家告訴我們,年輕人養(yǎng)老儲(chǔ)備意識(shí)差是全球問題,不是中國(guó)獨(dú)有,問題是,對(duì)于養(yǎng)老金缺口已經(jīng)出現(xiàn)并且逐步擴(kuò)大的我國(guó)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在能做什么?

鄭秉文表示,意識(shí)上重視,制度上傾斜,是馬上就可以著手的辦法,在中國(guó)我們還是應(yīng)該隨著老齡化不斷深化,應(yīng)該加強(qiáng)關(guān)于老齡化的認(rèn)識(shí)、關(guān)于社會(huì)保障的認(rèn)識(shí)、關(guān)于個(gè)人養(yǎng)老儲(chǔ)備的認(rèn)識(shí)。沒有宣傳是不可行的?梢哉f(shuō)我們?cè)谪?cái)政里面對(duì)老齡化的宣傳沒有什么明顯的投入,甚至我們連機(jī)構(gòu)的設(shè)置、人力的配備遠(yuǎn)沒有像機(jī)構(gòu)這樣。

我們今天在這兒開發(fā)布會(huì)聲勢(shì)浩大,這就是宣傳老齡化,這就是讓廣大青年同志和所有群體提高認(rèn)知度。有了認(rèn)知以后才能為他個(gè)人做一些準(zhǔn)備,才能為這個(gè)社會(huì)做一些工作,這就是提高30歲群體的認(rèn)知度的重要性。

二、房地產(chǎn)供大于求,住房的養(yǎng)老功能沒有那么美

調(diào)查顯示,中國(guó)城鎮(zhèn)職工平均擁有不動(dòng)產(chǎn)為1.06套,這意味著從整體上來(lái)看,中國(guó)大中城市住房需求已經(jīng)由飽和走向過剩。報(bào)告認(rèn)為,不可否認(rèn),住房作為養(yǎng)老儲(chǔ)備的工具是必要的,但考慮到未來(lái)住房從總體上將供大于求,隨著老齡化高峰期的到來(lái),變現(xiàn)能力可能面臨著巨大挑戰(zhàn)。因此,住房的養(yǎng)老功能只能作為一種或有補(bǔ)充,而不應(yīng)被過分夸大。

三、居民投資理財(cái)意識(shí)強(qiáng),但過于偏好銀行儲(chǔ)蓄的方式有待改進(jìn)

調(diào)查顯示,受訪者(含家庭)平均金融資產(chǎn)為59.8萬(wàn)元。多數(shù)受訪者消費(fèi)比較理性,且具有較強(qiáng)的儲(chǔ)蓄和理財(cái)意識(shí)。但問題是,受訪者對(duì)銀行儲(chǔ)蓄情有獨(dú)鐘,這一人數(shù)比例高達(dá)79.8%,其次是住房等不動(dòng)產(chǎn)和個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn),而傾向基金、股票和債券的比例分別只有37.1%、31.9%和 15.8%,說(shuō)明中國(guó)家庭的大類資產(chǎn)配置比較保守。

鄭秉文表示,我國(guó)的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策將在年底前公布,從制度上鼓勵(lì)居民將錢投向?qū)I(yè)養(yǎng)老投資機(jī)構(gòu),不只是有助于養(yǎng)老儲(chǔ)備的增值,還有更多優(yōu)勢(shì)

熱門推薦

最新文章