為什么要以房養(yǎng)老

思而思學(xué)網(wǎng)

核心提示:以房養(yǎng)老政策在經(jīng)歷了一年的醞釀后終于呱呱落地。記者昨日從推出這款產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司獲悉,上月底,有兩戶廣州籍老人簽署了以房養(yǎng)老合約。至此,四大試點(diǎn)城市北京、武漢、上海和廣州都找到了接受以房養(yǎng)老的客戶,共有22戶家庭獲得承保。這些家庭包括孤寡、失獨(dú)、無子女、空巢和有子女老人。據(jù)說一套500萬的房子,每月可以領(lǐng)

以房養(yǎng)老政策在經(jīng)歷了一年的醞釀后終于呱呱落地。記者昨日從推出這款產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司獲悉,上月底,有兩戶廣州籍老人簽署了以房養(yǎng)老合約。至此,四大試點(diǎn)城市北京、武漢、上海和廣州都找到了接受以房養(yǎng)老的客戶,共有22戶家庭獲得承保。這些家庭包括孤寡、失獨(dú)、無子女、空巢和有子女老人。據(jù)說一套500萬的房子,每月可以領(lǐng)到15000元。

一直以來很多人都有一個(gè)問題,你說這人生最痛苦的事,到底是錢在呢人沒了,還是人在呢!錢沒了!別小看這個(gè)哲學(xué)問題,他可一直困擾著中國(guó)人。而我們的選擇,往往是前者,讓錢留下。所以,我們每年都攢錢,省吃儉用。只為存錢養(yǎng)老,已被不時(shí)之需。現(xiàn)在,又有人提出,養(yǎng)老不能完全靠政府,65歲錢還不打算給養(yǎng)老金了,這就讓更多的人沒了安全感,為了避免餓死街頭,只好現(xiàn)在玩命攢飯票錢!這時(shí)候突然有人提醒我們,不必這么悲催,你還有一大筆錢可以用,那就是你的房子!

其實(shí),就以現(xiàn)在的養(yǎng)老院價(jià)格,公辦最低也要2000元一個(gè)月左右,服務(wù)一般,居住環(huán)境也差,而且根本沒床。而要稍微好一點(diǎn)的民營(yíng)養(yǎng)老院,價(jià)格要飆升到了四、五千一個(gè)月,這一般的老人還真心消費(fèi)不起,那強(qiáng)制便宜點(diǎn)成不成,商家又會(huì)覺得不夠成本。沒利潤(rùn)自然大家就都不干了,要知道未來我們可是一對(duì)夫婦上養(yǎng)四個(gè)老人,下養(yǎng)一個(gè)娃的421人口結(jié)構(gòu),這可不是鬧著玩的。所以必須要從老人身上想辦法再擠出點(diǎn)錢來。

數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的自有住房率已經(jīng)幾乎達(dá)到了9成,也就是說,平均下來9成的中國(guó)人,或多或少、或大或小、或遠(yuǎn)或近都有自己的房子。親沒錢養(yǎng)老不要緊,賣了房子就有了!所謂以房養(yǎng)老,就是把房子抵押給養(yǎng)老院,然后,養(yǎng)老院按照房子給你折價(jià)到幾十年之內(nèi),您只要活著,就可以從養(yǎng)老院領(lǐng)工資用于吃喝拉撒,以及一切服務(wù)。如果您活到預(yù)定的歲數(shù),那恭喜您了,因?yàn)槟嵙,但反之就是養(yǎng)老院賺了,乍一看是一個(gè)你好我好他也好的政策,老人解決了養(yǎng)老的資金來源,養(yǎng)老院有了利潤(rùn)有了動(dòng)力,而國(guó)家和年輕人呢,也減輕了負(fù)擔(dān)。但這其中卻遠(yuǎn)沒那么完美。

首先,以房養(yǎng)老必須是一個(gè)有效市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下才能執(zhí)行的政策,也就是說得是買方市場(chǎng)。我們得能挑養(yǎng)老院,而像現(xiàn)在的情況是,幾億人等幾百萬個(gè)床位,屬于嚴(yán)重的供求失衡,所以現(xiàn)在要這么干,以房養(yǎng)老就變成了養(yǎng)老院挑房。第二,必須得有金融機(jī)構(gòu)或房產(chǎn)保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)充當(dāng)?shù)拱唇抑薪榈慕巧2荒苁裁词露际丘B(yǎng)老院說了算,否則就變成了當(dāng)鋪,您的房子別想賣上價(jià)了。第三就更麻煩了,中國(guó)人還是養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng),賣房養(yǎng)老,會(huì)給兒女帶上不忠不孝不仁不義的大帽子。這要讓同事聽說,你爹媽把房子賣了住進(jìn)養(yǎng)老院,這以后還混不混了!至于第四就更難了,以房養(yǎng)老的前提是建立在房?jī)r(jià)不斷上漲的基礎(chǔ)上,如果房?jī)r(jià)跌了,沒人會(huì)愿意做這樣明顯賠錢的倒按揭。別看現(xiàn)在500萬的房子,有人愿意給你15000元,等房?jī)r(jià)一跌,他們隨時(shí)可能會(huì)反悔。那個(gè)時(shí)候,你可能連個(gè)房子都木有了。而且500萬的房子一年回報(bào)才18萬,算下來也就3.6%。也就是說,如果你把房子賣了隨便買個(gè)銀行理財(cái)產(chǎn)品,每月也能有個(gè)2萬元以上的收入,每月拿出6000塊錢,把您的房子租回來,應(yīng)該也不是什么難事。而且不光老人活著的時(shí)候有,老人離世了,這筆錢依然有。所以這筆賬怎么算都是虧了。如果您非說住在自己的房子里才踏實(shí),那正確的做法是,把500萬的房子賣了,買個(gè)200萬的小房子,然后拿300萬去買個(gè)理財(cái)產(chǎn)品。這樣每月也能有12500元的收入,對(duì)于老人來說也夠用了,而200萬的房子也會(huì)有60平米左右,自住也沒太大問題。

所以,以房養(yǎng)老頂多算一個(gè)選項(xiàng),絕對(duì)不是一個(gè)可以向大眾推行的市場(chǎng)。香港在2011年也實(shí)行了以房養(yǎng)老,他們叫做安老按揭,把房子估值后,反向抵押給銀行,然后領(lǐng)取固定的年金。但2年下來,接到的申請(qǐng)才300多宗,基本都是70歲以上的孤寡老人,換句話說只有遺產(chǎn)都不知道傳給誰的老人,才會(huì)考慮以房養(yǎng)老。原因就是,估值不合理,給的錢太少。安老按揭基本上會(huì)比市場(chǎng)價(jià)更低,而給你的年金,每月也就合幾千港元,這在動(dòng)輒月消費(fèi)過兩萬的香港,甚至連喝湯都不夠。

而以房養(yǎng)老在歐洲的情況稍好一點(diǎn),但也相當(dāng)不樂觀,比如英國(guó),很早就有以房養(yǎng)老了,但承擔(dān)職責(zé)的是個(gè)大銀行或其他金融機(jī)構(gòu),而不是只能出售給固定的官辦買賣。英國(guó)人一般會(huì)賣大買小,用差價(jià)來養(yǎng)老,要知道英國(guó)的房子那可是產(chǎn)權(quán),不會(huì)因?yàn)槭褂媚晗蘅斓狡诙缓莺莸臍r(jià)。即便如此也只有2成英國(guó)人愿意這么干。至于德國(guó),那的老人更愿意把房子租給年輕人,不但能獲得收入,還能讓年輕人幫著做些家務(wù),德國(guó)人似乎很樂于這樣的老少同居,也會(huì)有很少的老人把房子倒按揭給金融機(jī)構(gòu),然后去做旅行或者進(jìn)入高檔養(yǎng)老院。

對(duì)于北歐的老年人來說,腦子就更活了,他們通常會(huì)賣了自己的房子,然后到深陷債務(wù)危機(jī)的南歐去白撿一套房子,哪的黃土不埋人呢?但有必要說明一點(diǎn),歐洲人口遠(yuǎn)沒有我們這么多,大多數(shù)地方的房子也沒有我們這么貴,再加上永久產(chǎn)權(quán),所以通常情況下他們是沒有把房子留給子女的傳統(tǒng)的。

熱門推薦

最新文章