1. 為什么要以房養(yǎng)老?難道人的一生真的是白忙70年?
2. 全國勞動人口繳納的養(yǎng)老保險金哪里去了?如果說，地方養(yǎng)老金系統(tǒng)出現(xiàn)入不敷出的情況，那就應(yīng)該嚴(yán)格審計，立即糾偏。
3. 中國大陸地區(qū)，房價的80%是由政府收去了，那么這筆支出在什么地方花銷掉了?千萬別和老百姓說是造航母去了。
4. 養(yǎng)老金制度設(shè)計的缺陷，并不是由養(yǎng)老金交納者造成的。同樣是社會勞動者，公務(wù)員為什么不繳納養(yǎng)老保險，而在養(yǎng)老金里面支出退休金?其法律依據(jù)在什么地方?這種制度設(shè)計，其實就是公務(wù)員享受所有納稅人的雙重供養(yǎng)。是嚴(yán)重的違反經(jīng)濟規(guī)律的行為。
5. 政府不能說明天文數(shù)字的養(yǎng)老金資金去向，就不能用“以房養(yǎng)老”來逃避應(yīng)該負(fù)起的責(zé)任。
人民日報歷年的的文章：
1985年標(biāo)題：《只生一個好，政府來養(yǎng)老》
1995年標(biāo)題：《只生一個好，政府幫養(yǎng)老》
20標(biāo)題：《養(yǎng)老不能靠政府》
2012年標(biāo)題：《推遲退休好，自己來養(yǎng)老》
都是有案可查的記錄。充分說明，現(xiàn)有的養(yǎng)老金制度有嚴(yán)重缺陷，必須立即廢止或者做重大修改。
而不是維持過去的錯誤，用所謂的“以房養(yǎng)老”來逃避責(zé)任。
6. 即使按照官方所謂的“以房養(yǎng)老”能夠解決全體納稅人的養(yǎng)老問題，那么所有地方政府通過土地財政獲取的巨額資金使用情況審計結(jié)果必須要向國民公開。這是國際慣例，也是一個執(zhí)政政府必須要做到的起碼底線。納稅人沒有任何理由要無條件，無期限，無任何保障理由的相信政府，更何況現(xiàn)在這個政府不是人民選舉出來的。
執(zhí)政合法性從來沒有得到人民的認(rèn)可。人民有充分的理由不信任你們。
