以下是小編為大家搜集提供到的有關(guān)2017觀看中紀(jì)委反腐片《打鐵還需自身硬》觀后感范文。歡迎閱讀參考學(xué)習(xí)，希望對大家有所幫助！
2017觀看中紀(jì)委反腐片《打鐵還需自身硬》觀后感
近幾天，我觀看了中央電視臺播出的《打鐵還需自身硬》專題片，作為一名從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的人員，深有感觸。誰來監(jiān)督紀(jì)委這個問題，《打鐵還需自身硬》中首次給了同期聲，而提問者，則是*本人:“紀(jì)委是查別人的，誰來查你們?這個問題也要探索地解決�！�
中紀(jì)委為此作出了探索。成立了紀(jì)檢干部監(jiān)督室，專門監(jiān)督“自己人”;之后，則是密集的制度籠子，包括《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》、《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則(試行)》。
數(shù)字可以說明問題:十八大以來，中央紀(jì)委機關(guān)共處理38人，其中立案查處17人、組織調(diào)整21人，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話函詢4500余人次、組織處理2100余人。
沒有監(jiān)督的信任就是放任，沒有制約的權(quán)力則是危險的。要讓這些人敬畏權(quán)力，最好的方式就是將其置于無所不在的監(jiān)督之下。與之相比，片中提到的許多優(yōu)秀紀(jì)檢監(jiān)察干部的事例，也讓人對“忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)”的紀(jì)檢隊伍抱以期望。
中紀(jì)委七次會議就要召開了，其中重要的一項，應(yīng)該是國家監(jiān)察體制改革。在中央政治局作出“反腐的壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成”的判斷之后，反腐如何從黨內(nèi)全覆蓋走向國家監(jiān)察全覆蓋，如何能在執(zhí)紀(jì)、監(jiān)督、保持全黨黨員干部干事兒之間取得平衡與突破，則應(yīng)該是今年反腐的一大重要看點。
打鐵還需自身硬，正人必須先正己。可以說，紀(jì)檢監(jiān)察隊伍也并非處處“鐵板一塊”，有少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部在作風(fēng)和紀(jì)律方面仍然存在問題，極少數(shù)人甚至蛻化為腐敗分子。在這樣的背景下，黨的十八大以來，從中央到地方，各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)始終堅持“信任不能代替監(jiān)督”的執(zhí)紀(jì)理念，加強自身干部隊伍建設(shè)重拳頻出，敢于解決內(nèi)部“燈下黑”的問題，切實的讓群眾看到了中央反腐的決心和意志。
現(xiàn)如今，反腐已經(jīng)到了攻堅期，在這個特殊歷史時期更需要一直敢于執(zhí)紀(jì)，剛正不阿的紀(jì)檢監(jiān)察隊伍，同時更需要增強全社會對反腐倡廉的信心。而《打鐵還需自身硬》專題片反映的就是真實反映了黨的十八大以來，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)加強自身建設(shè)、堅決清理門戶，嚴防“燈下黑”，體現(xiàn)“打鐵自身硬、永遠在路上”的清醒和韌勁，展現(xiàn)出了紀(jì)檢監(jiān)察隊伍的不斷“革新”。
在紀(jì)錄片中，朱明國、金道銘、魏健等10余位嚴重違紀(jì)違法的紀(jì)檢監(jiān)察干部現(xiàn)身說法，剖析自己違紀(jì)違法行為和思想蛻變過程，這些典型案例無不在證明紀(jì)檢監(jiān)察干部也是一樣，都是由小到大，積少成多，最后一發(fā)不可收拾�？梢哉f，作為監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的專門隊伍，紀(jì)檢監(jiān)察干部肩負著維護黨紀(jì)政紀(jì)、推進反腐敗斗爭的重要職責(zé)，其素質(zhì)、能力和作風(fēng)，直接關(guān)系到黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的成效。因此，必須做到打鐵還需自身硬，讓紀(jì)律成為自己的尺子底線，不能等到出事才想起黨的紀(jì)律。
信任不能代替監(jiān)督，防止“燈下黑”，強化內(nèi)部監(jiān)管必不可少，做實外部監(jiān)督也不可或缺。首先，要繼續(xù)健全內(nèi)部監(jiān)督機制的基礎(chǔ)上，加強剛性執(zhí)紀(jì)，對膽敢觸線者絕不姑息;其次，要創(chuàng)造條件、豐富載體、暢通渠道，讓群眾監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督等落到實處，讓反腐工作去神秘化，除了警示作用紀(jì)錄片的意義也就在如此。
2017觀看中紀(jì)委反腐片《打鐵還需自身硬》觀后感
新的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》第一章總則的第一條明確提出，要“全面從嚴治黨”，必須“強化黨內(nèi)監(jiān)督”。第三條則進一步明確，“黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外。信任不能代替監(jiān)督。各級黨組織應(yīng)當(dāng)把信任激勵同嚴格監(jiān)督結(jié)合起來，促使黨的領(lǐng)導(dǎo)干部做到有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)，用權(quán)受監(jiān)督、失責(zé)必追究。”
信任有激勵作用，監(jiān)督有制約作用。錯把信任當(dāng)監(jiān)督，如同錯把油門當(dāng)剎車，不是撞傷人，就是撞壞車;錯把監(jiān)督當(dāng)信任，如同錯把剎車當(dāng)油門，車還沒起步，機器就已熄火。用信任代替監(jiān)督，信任就會因失控而變成放任;用監(jiān)督代替信任，監(jiān)督就會熄滅應(yīng)有的動力。
信任不能代替監(jiān)督，沒有監(jiān)督，信任會成放任。
短片中介紹：11月11日，廣西壯族自治區(qū)柳州市中級人民法院公開宣判廣東省政協(xié)原主席朱明國受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案，對被告人朱明國以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn);以巨額財產(chǎn)來源不明罪判處有期徒刑八年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
2002年至，被告人朱明國利用其擔(dān)任重慶市公安局局長，中共廣東省委常委、副書記、紀(jì)委書記、政法委書記、廣東省政協(xié)主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件，為惠州市喬一熹實業(yè)發(fā)展有限公司股東莊春桂、茂名市監(jiān)察局原副局長陳重光等10個單位和個人，在工程承攬、土地開發(fā)、職務(wù)調(diào)整等事宜上提供幫助，直接或間接收受財物人民幣1.41億余元。曾經(jīng)身為執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者的朱明國，形容自己過的是兩面人生。
除了通過組織人事權(quán)為個人謀利，朱明國也同樣通過向其它部門打招呼的方式，幫商人解決各種訴求。作為省紀(jì)委書記，朱明國很清楚他的權(quán)力對其它部門的領(lǐng)導(dǎo)干部意味著什么。他打招呼的事情，很多人不敢不辦。
從短片中可以看出：任何外因都不能成為貪腐的借口，人最終還是要面對自己的內(nèi)心。是做一名不辱使命的執(zhí)紀(jì)者，為建設(shè)更公正的社會盡一份力，還是成為一名遺忘初心的違紀(jì)者，被封存在案卷當(dāng)中，走哪條道路，以哪一種身份被記住，歸根結(jié)底還是自己的選擇。
黨的十八大以來，中央紀(jì)委機關(guān)談話函詢218人，組織調(diào)整21人，立案查處17人，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢5000人次，組織處理2100余人，處分7500人。這些數(shù)據(jù)印證著誰來監(jiān)督紀(jì)委命題的必要性，也顯示了中央紀(jì)委不回避問題、清理門戶的決心。
事實反復(fù)證明，如果只有信任沒有監(jiān)督，那么信任就變成了放任，就往往使干部走上違紀(jì)違法的道路。無論是對一個機構(gòu)來講，還是對一個干部的成長來講，它既需要信任也需要監(jiān)督。
實踐同樣還證明，有了嚴格監(jiān)督，給予信任激勵就有了基于制度的保證;接受信任激勵就有了來自堅強后盾的信心。全面從嚴治黨，必須強化黨內(nèi)監(jiān)督;強化黨內(nèi)監(jiān)督，也離不開信任的激勵。信任不能代替監(jiān)督，嚴格監(jiān)督也不能代替信任激勵。從制度反腐，到制度治黨，把信任激勵同嚴格監(jiān)督有機地結(jié)合起來，才能實現(xiàn)全面從嚴治黨。
執(zhí)紀(jì)者自身絕不能置身于紀(jì)律紅線之外，監(jiān)督者自身絕不能成為監(jiān)督的盲點。信任不能代替監(jiān)督，只有切實加強自我監(jiān)督，同時將自己置于全黨、全社會的監(jiān)督之下，才能不辜負黨和人民的信任和重托。
2017觀看中紀(jì)委反腐片《打鐵還需自身硬》觀后感
中央電視臺聯(lián)合制作的電視反腐專題片2017《打鐵還需自身硬》于1月3日到5日在中央電視臺綜合頻道每晚8點首播，觀后感慨頗多，體會深刻。
在黨的十八大剛剛閉幕后舉行的中外記者見面會上，就提出“打鐵還需自身硬”。紀(jì)律檢查機關(guān)承擔(dān)著維護黨紀(jì)的重要職責(zé)，干的就是“打鐵”的活兒，自身更要過硬。要始終以“三嚴三實”的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，以更嚴的紀(jì)律約束自己，中央要求全黨做的我們帶頭執(zhí)行，中央明令禁止的我們堅決不做。
黨中央高度重視紀(jì)檢干部隊伍建設(shè)。在中央紀(jì)委二次全會上提出要解決“誰來監(jiān)督紀(jì)委”問題，三次全會上提出要解決好“燈下黑”問題，五次全會上要求紀(jì)檢機關(guān)“清理好門戶”。的重要指示，態(tài)度堅決、要求明確，越講越具體，概括起來就是：忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)。這6個字來源于黨章，是打鐵還需自身硬的具體化，是每一位紀(jì)檢干部的基本標(biāo)準(zhǔn)。對黨忠誠是第一位的政治要求，干凈是必須守住的行為底線，敢于擔(dān)當(dāng)是對黨忠誠的具體體現(xiàn)。建設(shè)一支忠誠、干凈、擔(dān)當(dāng)?shù)募o(jì)檢干部隊伍，是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的政治責(zé)任。紀(jì)檢干部必須從嚴要求自己，做到政治忠誠、本人干凈、敢于擔(dān)當(dāng)。
紀(jì)律檢查機關(guān)作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機關(guān)，是一個紀(jì)律性很高的機構(gòu)，對執(zhí)行紀(jì)律的要求不亞于軍隊。紀(jì)律檢查委員會名字里就有“紀(jì)律”兩個字，沒有紀(jì)律，紀(jì)委就沒有必要存在。我們這支隊伍在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，黨風(fēng)廉政建設(shè)離黨中央的要求就會偏出一丈。黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復(fù)雜，這一判斷對各地區(qū)各條戰(zhàn)線都適用。紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也絕非凈土，面臨的形勢同樣嚴峻復(fù)雜。紀(jì)檢監(jiān)察干部是黨員干部中的一員，黨內(nèi)的一些不正之風(fēng)，在我們的干部身上都會有所表現(xiàn)。有的人作風(fēng)漂浮、衙門習(xí)氣，有的人不敢監(jiān)督、失職失責(zé)，有的人違反審查紀(jì)律、以案謀私。這些問題解決不好，就無法承擔(dān)起黨和人民賦予的重任。
正人先正己。紀(jì)律檢查機關(guān)在全面從嚴治黨中承擔(dān)著監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的重要職責(zé)，在關(guān)乎人心向背的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭中有著重要使命擔(dān)當(dāng)。黨的十八大以來，紀(jì)檢機關(guān)不斷加強自身建設(shè)，率先在全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)開展“清卡”活動，帶頭對紀(jì)檢干部違反中央八項規(guī)定精神問題點名道姓、通報曝光;在系統(tǒng)機關(guān)內(nèi)設(shè)立紀(jì)檢干部監(jiān)督機構(gòu)、強化自我監(jiān)督、堅決“清理門戶”，使之與黨內(nèi)監(jiān)督、社會監(jiān)督和群眾監(jiān)督結(jié)合起來，回答了“誰來監(jiān)督紀(jì)委”的問題。黨要管黨、從嚴治黨，紀(jì)檢機關(guān)必須嚴字當(dāng)頭，發(fā)揮表率作用。凡是要求別人做到的，紀(jì)檢干部必須首先做到;凡是要求基層紀(jì)檢機關(guān)做到的，中央紀(jì)委就要先做出個樣子。
與黨中央的要求和廣大群眾的期望相比，紀(jì)檢機關(guān)自身建設(shè)依然任重道遠，決不能有一絲一毫的放松。要適應(yīng)全面從嚴治黨要求，直面存在的問題，從嚴管理監(jiān)督，建設(shè)一支忠誠于黨、讓人民放心的過硬隊伍，
今后，我作為學(xué)校的紀(jì)檢組長，要踐行“打鐵還需自身硬”，就要做到戒私心，去貪欲，經(jīng)常自省，提高道德修養(yǎng)，堅定共產(chǎn)黨員的理想信念。要踐行“打鐵還需自身硬”，就要認真學(xué)習(xí)政治理論知識，將《黨章》、《廉政手冊》、《論群眾路線》作為必修課，用豐富的知識來武裝自己的頭腦;要踐行“打鐵還需自身硬”，就要嚴以律已，以身作則，發(fā)揮黨員應(yīng)有的先鋒作用。
總結(jié)：
2017觀看中紀(jì)委反腐片《打鐵還需自身硬》觀后感心得體會對您是否有幫助?
