關(guān)于黨員學(xué)習(xí)兩會(huì)思想?yún)R報(bào)(一)

思而思學(xué)網(wǎng)

尊敬的黨組織:

大國(guó)復(fù)興需要思想引領(lǐng)。黨的十八大以來(lái),在治國(guó)理政中,特別注重思想的力量,尤其注重運(yùn)用辯證唯物主義與歷史唯物主義世界觀(guān)和方法論,來(lái)分析解決*進(jìn)程中面臨的一系列突出矛盾、難題和問(wèn)題,深得馬克思主義哲學(xué)智慧的滋養(yǎng)。

實(shí)際上,一個(gè)民族要復(fù)興,沒(méi)有高瞻遠(yuǎn)矚和深思熟慮的戰(zhàn)略布局幾乎是不可能的。十八大以來(lái),立足歷史和時(shí)代的高度,科學(xué)判定當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的歷史方位和世界發(fā)展形勢(shì),精準(zhǔn)把握時(shí)代精神,堅(jiān)持“問(wèn)題導(dǎo)向”和“科學(xué)思維”,以全局視野和戰(zhàn)略眼光謀劃全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局。“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的提出,根本上是運(yùn)用了科學(xué)的世界觀(guān)和方法論,主要是堅(jiān)持歷史發(fā)展規(guī)律與人的主觀(guān)能動(dòng)性的辯證統(tǒng)一。

一段時(shí)期以來(lái),西方對(duì)中國(guó)有一種誤解和誤判,認(rèn)為中國(guó)的成功,對(duì)內(nèi)主要靠“摸著石頭過(guò)河”,對(duì)外主要靠“搭全球化便車(chē)”,由于缺乏自身明確的“頂層設(shè)計(jì)”與“價(jià)值觀(guān)特質(zhì)”,因此中國(guó)的成功具有極大的偶然性和不可持續(xù)性!八膫(gè)全面”戰(zhàn)略布局和“”的提出有力地回?fù)袅诉@種誤解和誤判,它表明中國(guó)在“道路自信”、“理論自信”和“制度自信”基礎(chǔ)上逐漸形成“價(jià)值自覺(jué)”和“價(jià)值自信”,將有力推動(dòng)從“物質(zhì)中國(guó)”和“經(jīng)濟(jì)中國(guó)”走向“精神中國(guó)”和“價(jià)值中國(guó)”。

“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局立足中國(guó)實(shí)際、總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、針對(duì)中國(guó)問(wèn)題。概括起來(lái)當(dāng)前中國(guó)面臨的主要問(wèn)題是:經(jīng)濟(jì)總量領(lǐng)先下的人均落后,先富起來(lái)之后的共富挑戰(zhàn),資源環(huán)境約束下的轉(zhuǎn)型壓力,創(chuàng)新能力與發(fā)展需求脫節(jié),國(guó)內(nèi)外安全風(fēng)險(xiǎn)疊加交織,治理現(xiàn)代化目標(biāo)任重道遠(yuǎn)。破解“中國(guó)問(wèn)題”既要堅(jiān)持歷史發(fā)展規(guī)律,科學(xué)發(fā)展,又要發(fā)揮人的主觀(guān)能動(dòng)性,順勢(shì)而為。

“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局融合了“歷史視野”(過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái))、“政治視野”(堅(jiān)持人民主體地位、維護(hù)國(guó)家和人民根本利益、尋求最大公約數(shù))和“世界視野”(中國(guó)機(jī)遇與世界機(jī)遇、“一帶一路”戰(zhàn)略、構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系),真正做到了反思?xì)v史又不囿于歷史、立足當(dāng)下又不陷于物化、追求夢(mèng)想又不流于空想,既堅(jiān)持歷史必然性,又堅(jiān)持價(jià)值合理性。

“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局貫穿著“大局思維”和“系統(tǒng)思維”。主要從國(guó)內(nèi)、國(guó)際和黨的建設(shè)三個(gè)維度,對(duì)“大局思維”和“系統(tǒng)思維”作了深刻闡述:從國(guó)內(nèi)看,就是堅(jiān)持,全面建成小康社會(huì)和全面深化改革,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的

熱門(mén)推薦

最新文章