《盜牛者強(qiáng)辯》文言文翻譯【優(yōu)秀】

思而思學(xué)網(wǎng)

《盜牛者強(qiáng)辯》文言文翻譯

原文

有盜牛而被羈者,熟識(shí)者過(guò)而問(wèn)曰:“汝何事?”答云:“悔氣撞出來(lái)的。向在街上閑走,見地上草繩一條,以為有用,拾得之耳!眴(wèn)曰:“然則罪何以至此?”復(fù)對(duì)云:“繩頭還有一小小牛兒。”旁觀者曰;“是盜牛者也,咎由自取,何強(qiáng)辯為?”

翻譯

有一個(gè)因偷牛被抓的犯人,認(rèn)識(shí)他的人路過(guò)看到了就問(wèn)道:“你因?yàn)槭裁词露蛔ツ?”他答道:“我真是太倒霉了。我在街上閑逛,看見地上有一根草繩,覺得有用,就撿起來(lái)了!闭J(rèn)識(shí)的人問(wèn):“既然這樣,那么為什么罪過(guò)到這種地步呢?”他回答說(shuō):“繩的那頭還有一頭小牛!迸杂^的人說(shuō):“這偷牛的人,罪過(guò)是自己造成的,為什么要強(qiáng)辯呢?”

注釋

羈:關(guān)押,拘留,這里指被抓

女:同“汝”,你

悔氣:倒霉的運(yùn)氣

向:剛才

閑:隨意

耳:同“爾”,罷了

然則:既然這樣,那么......

復(fù):又

《患盜論》文言文翻譯

原文:

天下方患盜;騿(wèn)劉子日:“盜可除乎?”對(duì)日:“何為不可除也?顧盜有源,能止其源,何盜之患?”或日:“請(qǐng)問(wèn)盜源?”對(duì)曰:“衣食不足,盜之源也;政賦不均,盜之源也;教化不修,盜之源也。一源慢,則探囊發(fā)篋而為盜矣;二源慢,則操兵刃劫良民而為盜矣;三源慢,則攻城邑略百姓而為盜矣。此所謂盜有源也!

豐世無(wú)盜者,足也;治世無(wú)賊者,均也;化世無(wú)亂者,順也。今不務(wù)衣食而務(wù)無(wú)盜賊,是止水而不塞源也;不務(wù)化盜而務(wù)禁盜,是縱焚而救以升龠①也。且律:使竊財(cái)者刑,傷人者死,兵法重矣;而盜不為止者,非不畏死也,念無(wú)以生,以謂坐而待死,不若起而圖生也。且律:使凡盜賊能自告者,除其罪,或賜之衣裳劍帶,官爵品秩,其恩深矣;而盜不應(yīng)募,非不愿生也,念無(wú)以樂(lè)生,以謂為民乃甚苦,為盜乃甚逸也。然則盜非其自欲為之,由上以法驅(qū)之使為也。其不欲出也,非其自不欲出,由上以法持之使留也。若夫衣食素周其身,廉恥夙加其心,彼唯恐不得齒良人,何敢然哉?故懼之以死而不懼,勸之以生而不勸,則雖煩直指之使,重督捕之科,固未有益也。

今有司本源之不恤,而倚辦于牧守,此乃臧武仲所以,辭不能詰也②。凡人有九年耕,然后有三年之食;有三年之食,然后可教以禮義。今所以使衣食不足,政賦不均,教化不修者,牧守乎哉?吾恐未得其益,而漢武沈命之敝③,殆復(fù)起矣。故仲尼有言:“聽訟吾猶人也,必也使無(wú)訟乎。”推而廣之,亦曰:“用兵吾猶人也,必也使無(wú)戰(zhàn)乎!”引而伸之,亦日:“禁盜吾猶人也,必也使無(wú)盜乎!”盍亦反其本而已矣。

爰自元昊犯邊,中國(guó)頗多盜,山東尤甚。天子使侍御史督捕,且招懷之,不能盡得。于是令州郡:“盜發(fā)而不輒得者,長(zhǎng)吏坐之!庇仄涫。予以謂未盡于防,故作此論。

(選自《宋文鑒》卷九十五,有刪改)

譯文:

天下正在憂心盜賊蜂起。有人問(wèn)我說(shuō):“盜賊可以平息嗎?”我回答說(shuō):“為什么不可以平息呢?但是盜賊產(chǎn)生也有根源,能夠阻止它產(chǎn)生的根源,盜賊有什么可令人憂心的呢?”那人又說(shuō):“請(qǐng)問(wèn)盜賊(產(chǎn)生)的根源是什么?”我田答他說(shuō):“穿的吃的不足,是盜賊產(chǎn)生的根源;徭役賦稅不公平,是盜賊產(chǎn)生的根源;道德教化不開展,是盜賊產(chǎn)生的根源。第一個(gè)根源(指衣食不足)被忽視,就會(huì)掏別人的腰包開別人的箱柜而成盜賊;第二個(gè)根源(指賦稅不公)被忽視,就會(huì)手拿兵刃搶劫良民而成盜賊;第三個(gè)根源(指道?教化不開展)被忽視,就會(huì)攻占城池劫掠百姓而成盜賊。這就是所說(shuō)的盜賊也有產(chǎn)生的根源。”

富足的年代沒有盜賊,是生活無(wú)憂;政治修明的年代沒有盜賊,是貧富差距不大;教化盛行的年代沒有大的社會(huì)亂子,是人心順暢.如今不致力于人人豐衣足食卻致力于天下沒有盜賊,就像堵住水流卻不去堵住它的源頭;不致力于“教化”的方法使盜賊受到“感化”卻致力于用刑法禁止做盜賊。這是縱火燃燒卻要用杯水去撲滅大火。說(shuō)到法律(的作用):(是)讓偷東西者受刑。將傷人者處死,其懲罰的力度夠重了;但是盜踐卻沒有因此而平息,并不是不害怕處死。只因想到無(wú)法生活下去,以為(與其)眼睜睜等待死亡。不如鋌而走險(xiǎn)另找生路。說(shuō)到法律(的規(guī)定):(是)讓聽有能夠自首的盜賊,免除他們的罪行,有的還賞賜他們穿戴佩劍,官職和實(shí)祿,其恩澤夠深了;但是盜賊卻不受招安。并非不想活命,只是想到無(wú)法安定的生活下去,以為做百姓是太痛苦,當(dāng)盜賊是太快活。然而不是人民愿意做強(qiáng)盜,而是由于朝廷用不合理的法令逼出來(lái)的。盜賊不來(lái)自首。也并非他們不想自首,而是由于朝廷用不合理的法令讓他們不愿悔過(guò)自新。如果衣食向來(lái)能滿足他們自身需求,禮義廉恥早就充滿內(nèi)心。他們就會(huì)唯恐不能列入良民的范圉,哪里還敢如此呢?所以用死威脅他們卻不能讓他們害怕,用活命勸勉他們卻不能使他們感激奮發(fā),那么即使煩勞專管捕逐盜賊的官吏,加重督促逮捕盜賊的科條法令.原本就不會(huì)起太大的作用。

現(xiàn)在有關(guān)部門不從源頭上擔(dān)憂考慮。如一味依靠懲辦州縣地方官,這就如同說(shuō)牧守捕盜不力是有罪當(dāng)罰,那么朝廷不去正本清源,養(yǎng)成盜賊,不是一樣有罪當(dāng)罰嗎。所有百姓經(jīng)過(guò)九年的拼種,就可以儲(chǔ)蓄足夠三年吃的余糧;有了足夠三年吃的余糧,這以后可以把禮義教給他們。如今百姓衣食不足。徭役賦稅不公平,道德教化不開展的原因,是地方官的過(guò)失嗎?我擔(dān)心這樣做(指懲辦州縣地方官)不會(huì)有什么收效,而地方大小官吏都怕因此定為死罪而互相隱瞞:以致動(dòng)亂事件增多的弊端,幾乎又要出現(xiàn)了。所以孔子說(shuō):“要我辦理訴訟案件,我不過(guò)也和其他辦案人員一樣;根本的辦法是要根絕訴訟。”推而廣之,也可說(shuō):“要我使用軍事手段,我不過(guò)也和其他將領(lǐng)一樣;根本的辦法是要根絕戰(zhàn)事!”再引申推廣,也可以說(shuō)“要我鎮(zhèn)壓盜賊,我也過(guò)也和其他州縣官員一樣;根本的辦法是要根絕盜賊產(chǎn)生的土壤!”何不也返回到根本的治理辦法去呢?

自從西夏元昊侵?jǐn)_邊境,國(guó)內(nèi)盜賊蜂起。山東一帶更加厲害。天子派遣侍御吏督促逮捕,并且對(duì)它們加以招安,不能全部平息。于是下令州郡:“盜賊出現(xiàn)卻不能捉住,長(zhǎng)吏要牽連受罪!币又仄涫碌膽吞幜Χ。我認(rèn)為在防備方面做得不夠完善,因此寫了這篇文章。

熱門推薦

最新文章