兩會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因提案,全國(guó)兩會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)解讀

思而思學(xué)網(wǎng)

兩會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因提案,全國(guó)兩會(huì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因熱點(diǎn)解讀

崔永元:

反對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物濫種問(wèn)題,中國(guó)轉(zhuǎn)基因非法種植世界第一,國(guó)內(nèi)有吉林、廣西、湖南、湖北四個(gè)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品非法種植重災(zāi)區(qū)。轉(zhuǎn)基因作物在中國(guó)以外的一些國(guó)家都存在很大爭(zhēng)議,我想與“雜交水稻之父”袁隆平聊一聊轉(zhuǎn)基因,并希望農(nóng)業(yè)部回應(yīng)。

全國(guó)人大代表、娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理宗慶后:

廣大消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)不明所以,在這種情況下,切實(shí)保障消費(fèi)者的知情權(quán),讓廣大消費(fèi)者能夠自主選擇是否消費(fèi)轉(zhuǎn)基因食品,就顯得尤為重要。

??袁隆平:

轉(zhuǎn)基因是發(fā)展方向,愿意試吃轉(zhuǎn)基因作物。

??方舟子微薄反駁

崔永元的采訪視頻一開(kāi)始就出現(xiàn)了弱智錯(cuò)誤。其采訪的第一位科學(xué)家是加州大學(xué)戴維斯分校教授馬廷娜・內(nèi)維爾・麥克格洛林。視頻中崔永元兩次稱她為“馬廷娜教授”。正確的稱呼應(yīng)是“內(nèi)維爾・麥克格洛教授”。

在微博上,方舟子還要求崔永元出示“有135位諾獎(jiǎng)得主認(rèn)為轉(zhuǎn)基因有問(wèn)題”的證據(jù)。

??全國(guó)人大代表、吉林省農(nóng)業(yè)委員會(huì)黨組書記任克軍作澄清:

吉林省沒(méi)有一顆轉(zhuǎn)基因作物。

農(nóng)業(yè)部回應(yīng):

亮明態(tài)度??農(nóng)業(yè)部對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的總體態(tài)度概括為兩點(diǎn):一是積極研究,堅(jiān)持自主創(chuàng)新;二是慎重推廣,做到確保安全。

部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦:

我也在吃轉(zhuǎn)基因原料加工的食物。中國(guó)要在轉(zhuǎn)基因的高新技術(shù)上占有一席之地,技術(shù)不能被外國(guó)壟斷,否則市場(chǎng)會(huì)被外國(guó)占領(lǐng)。

副部長(zhǎng)牛盾:

轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化分為實(shí)驗(yàn)室、環(huán)境釋放和商品化生產(chǎn)三個(gè)階段,目前中國(guó)主糧都未進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)商品化生產(chǎn)。我國(guó)已批準(zhǔn)可用于商業(yè)化種植的只有轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉和轉(zhuǎn)基因木瓜,其他的一切種植行為均屬非法,必須追究責(zé)任。目前我國(guó)正推進(jìn)轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)價(jià)、環(huán)境影響和人體健康影響三項(xiàng)評(píng)價(jià)制度。

其他代表委員:

1、贊成派:

全國(guó)政協(xié)委員、中科院院士方榮祥:

對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)品,中國(guó)與國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)一致;轉(zhuǎn)基因作為一項(xiàng)新技術(shù),其先進(jìn)性和精準(zhǔn)性都是經(jīng)過(guò)科學(xué)家的生物科學(xué)實(shí)驗(yàn)仔細(xì)研究和設(shè)計(jì)的,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也是絕對(duì)安全的,推廣事遲早的事。

全國(guó)政協(xié)委員、北京食品科學(xué)研究院總工程師馮平:

國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因食品需要加強(qiáng)監(jiān)控,允許個(gè)人自主選擇,但研究上要占領(lǐng)制高點(diǎn)。不太贊同像德國(guó)那樣根本不搞,畢竟不能在科技上落后于別人。

2、反對(duì)派:

全國(guó)人大代表、安徽省畜禽遺傳資源保護(hù)中心主任趙皖平:

本人不贊成轉(zhuǎn)基因。目前我們拿不到轉(zhuǎn)基因損害程度的證據(jù),但應(yīng)該按照自然規(guī)律?茖W(xué)的確是在發(fā)展,如超級(jí)稻為人類饑荒問(wèn)題作出研究。但在一定大范圍之內(nèi),沒(méi)有得到很準(zhǔn)確的驗(yàn)證情況使用這是很不負(fù)責(zé)任的,還是要采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。

3、建議:

全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議上,全國(guó)政協(xié)委員陶夏新:

為保障當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)免受轉(zhuǎn)基因污染,截至2010年,18個(gè)歐洲國(guó)家就建立了169個(gè)非轉(zhuǎn)基因保護(hù)區(qū),另有地方保護(hù)區(qū)4713個(gè)。建議國(guó)家應(yīng)劃定非轉(zhuǎn)基因主糧保護(hù)區(qū)。

在轉(zhuǎn)基因主糧抗病蟲(chóng)能力強(qiáng)、單產(chǎn)高,價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯的形勢(shì)下,轉(zhuǎn)基因主糧的種植、銷售難免擴(kuò)大范圍。雖然《糧食法(草案)》中明確禁止轉(zhuǎn)基因技術(shù)在主糧上的應(yīng)用,但在巨額轉(zhuǎn)基因?qū)m?xiàng)資金投入和轉(zhuǎn)基因大亨推動(dòng)市場(chǎng)的“誘惑”下,勢(shì)必會(huì)有大量的轉(zhuǎn)基因作物“暗渡陳倉(cāng)”,從實(shí)驗(yàn)室不斷進(jìn)入農(nóng)田和市場(chǎng)。與其不顧實(shí)際堅(jiān)稱“我國(guó)沒(méi)有商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物”,不如據(jù)實(shí)制定預(yù)案,為萬(wàn)一出現(xiàn)的不利局面提前做好準(zhǔn)備。

建議根據(jù)我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)的分布,對(duì)有代表性的不同農(nóng)業(yè)氣候區(qū),應(yīng)劃定非轉(zhuǎn)基因糧食保護(hù)區(qū)。中央政府給予保護(hù)區(qū)政策、經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼等方面的支持,派駐足夠數(shù)量的農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)人員,在保護(hù)區(qū)內(nèi)培育非轉(zhuǎn)基因地方良種,發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

全國(guó)人大代表、民革吉林省委專職副主委郭乃碩:

轉(zhuǎn)基因食品在日常生活中大量存在,應(yīng)及時(shí)建立轉(zhuǎn)基因食品安全標(biāo)準(zhǔn),并落實(shí)轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)制度。

全國(guó)政協(xié)常委、黑龍江省政協(xié)副主席何小平:

在我省全境辟建國(guó)家級(jí)“非轉(zhuǎn)基因生態(tài)保護(hù)區(qū)”,即在我省境內(nèi)全面禁止種植、養(yǎng)殖、生產(chǎn)、銷售和使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。建議擴(kuò)大強(qiáng)制標(biāo)簽制度保護(hù)范圍,明確強(qiáng)制標(biāo)簽制度的標(biāo)準(zhǔn),如采用歐盟的措施,規(guī)定產(chǎn)品中轉(zhuǎn)基因成分含量占產(chǎn)品總重量0.9%以上的產(chǎn)品就必須加貼特殊標(biāo)簽。

全國(guó)政協(xié)委員、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文:

轉(zhuǎn)基因育種產(chǎn)品能否上市銷售,必須經(jīng)過(guò)極其嚴(yán)格的審核,只有確保它不會(huì)產(chǎn)生任何副作用時(shí),才可批準(zhǔn)上市,同時(shí)生產(chǎn)者要提供相關(guān)標(biāo)示,讓老百姓有充分的知情權(quán)。(編輯鄒長(zhǎng)森)

熱門推薦

最新文章