一帶一路高峰論壇會(huì)議主要內(nèi)容精選

思而思學(xué)網(wǎng)

2017年一帶一路高峰論壇什么時(shí)候召開?2017一帶一路高峰論壇會(huì)議主要內(nèi)容是什么?以下是思而學(xué)教育網(wǎng)小編為大家收集的2017一帶一路高峰論壇主要內(nèi)容,希望可以幫得到大家!

“一帶一路”含義解讀

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡稱。“一帶一路”貫穿歐亞大陸,東邊連接亞太經(jīng)濟(jì)圈,西邊進(jìn)入歐洲經(jīng)濟(jì)圈。無論是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生,還是應(yīng)對危機(jī)、加快調(diào)整,許多沿線國家同我國有著共同利益。歷史上,陸上絲綢之路和海上絲綢之路就是我國同中亞、東南亞、南亞、西亞、東非、歐洲經(jīng)貿(mào)和文化交流的大通道,“一帶一路”是對古絲綢之路的傳承和提升,獲得了廣泛認(rèn)同。

為什么提出“一帶一路”?

區(qū)域合作秉持開放的區(qū)域合作精神,致力于維護(hù)全球自由貿(mào)易體系和開放型世界經(jīng)濟(jì),符合國際社會(huì)的根本利益,彰顯人類社會(huì)共同理想和美好追求,是國際合作以及全球治理新模式的積極探索,將為世界和平發(fā)展增添新的正能量。

發(fā)展戰(zhàn)略對接互聯(lián)互通項(xiàng)目將推動(dòng)沿線各國發(fā)展戰(zhàn)略的對接與耦合,發(fā)掘區(qū)域內(nèi)市場的潛力,促進(jìn)投資和消費(fèi),創(chuàng)造需求和就業(yè),增進(jìn)沿線各國人民的人文交流與文明互鑒。

中國深度融入世界當(dāng)前,中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)高度關(guān)聯(lián)。中國將一以貫之地堅(jiān)持對外開放的基本國策,構(gòu)建全方位開放新格局,深度融入世界經(jīng)濟(jì)體系。

2017一帶一路高峰論壇主要內(nèi)容【詳解】

“一帶一路”國際合作高峰論壇于2017年5月14日至15日在北京舉行,*主席將出席高峰論壇開幕式,并主持*圓桌峰會(huì)。目前,28個(gè)國家的元首和政府首腦確認(rèn)將出席該論壇。高峰論壇是“一帶一路”提出3年多來最高規(guī)格的論壇活動(dòng),是2017年中國重要的主場外交活動(dòng),對推動(dòng)國際和地區(qū)合作具有重要意義。28個(gè)國家元首和政府首腦確認(rèn)出席“一帶一路”高峰論壇。

第一個(gè)議題是關(guān)于國開行、亞投行和絲路基金等金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展協(xié)調(diào)問題。

從當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)、金融體系來看,雖然有世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織、金融穩(wěn)定理事會(huì)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等國際經(jīng)濟(jì)、金融治理組織,但各個(gè)組織之間缺乏分工,功能也出現(xiàn)重疊,而且,隨著新興經(jīng)濟(jì)體的不斷發(fā)展,各個(gè)組織的代表性、前瞻性已不能與時(shí)俱進(jìn)。

那么,在“一帶一路”的框架下,國開行、亞投行和絲路基金等金融機(jī)構(gòu),如何汲取上述的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),未來應(yīng)該如何分工、如何協(xié)調(diào),才能更好地推動(dòng)“一帶一路”的建設(shè)和發(fā)展呢?

另外,研究“一帶一路”的圈子內(nèi)也有討論,表示亞投行并不該由“一帶一路”主導(dǎo),絲路基金開始有了成為PE基金的趨勢,個(gè)別機(jī)構(gòu)還出現(xiàn)國家利益部門化,部門利益?zhèn)人化、個(gè)人利益合法化的跡象,那么,這些機(jī)構(gòu)未來到底是會(huì)掏空一帶一路,釜底抽薪,還是會(huì)發(fā)展成為“一帶一路”建設(shè)的重要助理,請各位代表予以思考,并發(fā)表你們的意見。

第二個(gè)議題是探討金融改革如何促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)?

無論是國際金融市場,還是中國國內(nèi)的金融市場,目前都到了亟需改革的階段。以國際金融市場為例,越來越頻發(fā)的世界性金融動(dòng)蕩和危機(jī),暴露出由美國主導(dǎo)的全球金融體系在金融監(jiān)督和管理等方面的弱點(diǎn)。

尤其是在2008年爆發(fā)環(huán)球金融危機(jī)之后,美國政府有關(guān)“美元是我們的貨幣,卻是你們的麻煩”的做法不利全球金融體系的穩(wěn)定,他們通過量化寬松政策,印發(fā)過量的美元導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫,引發(fā)熱錢沖擊市場,以及其它國家貨幣政策的獨(dú)立性,不但擾亂了國際金融市場秩序,進(jìn)而還影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。因此,國際市場對由美元主導(dǎo)的國際金融體系質(zhì)疑聲不絕,強(qiáng)烈要求對國際金融體系進(jìn)行改革。

再加上,互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展衍生出金融科技,帶來了新的金融產(chǎn)品,而且,綠色金融的發(fā)展也成大勢所趨,面對金融業(yè)的新情況,新的交易模式和市場游戲規(guī)則,目前金融治理又未能與時(shí)俱進(jìn),大多仍糾纏于傳統(tǒng)的金融市場和產(chǎn)品。

那么,我們未來到底需要一個(gè)什么樣的中國以及國際金融改革,才更有利于促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)呢?我需要各位代表們給出你的真知灼見。

第三個(gè)議題是關(guān)于“一帶一路”與伊斯蘭金融如何合作,攜手共進(jìn)的問題。

在“一帶一路”沿線尤其是21世紀(jì)海上絲綢之路上,遍布眾多伊斯蘭國家。隨著“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn),中國未來在更多與伊斯蘭國家展開經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和文化等領(lǐng)域的合作乃至融合中,將涉及許多在伊斯蘭國家的投資和融資事務(wù)。

盡管中國民眾和業(yè)界對于伊斯蘭金融制度大多感覺陌生,其實(shí)中東、東南亞許多伊斯蘭國家的伊斯蘭金融制度已有超過五百年的歷史。二戰(zhàn)后眾伊斯蘭國家獨(dú)立后,重新強(qiáng)調(diào)了金融體系須遵從伊斯蘭教義。1963年埃及領(lǐng)頭成立了第一家伊斯蘭銀行,嚴(yán)格遵循不收取和支付利息,直接投資或合伙經(jīng)營商業(yè)與工業(yè)并與存款人分享損益等要求。到了今天,幾乎所有的伊斯蘭國家的伊斯蘭金融體系都已確立,國人熟悉的國際大銀行如花旗、匯豐和渣打銀行等都設(shè)立了伊斯蘭金融窗口。

當(dāng)前,在中國大力發(fā)展伊斯蘭金融,加強(qiáng)中國金融系統(tǒng)與伊斯蘭金融的合作,已經(jīng)開始進(jìn)入我國政府的工作議程當(dāng)中。全球第二大經(jīng)濟(jì)體與全球最大伊斯蘭金融體之間,未來將如何拓展合作,中國的金融體系與正在蓬勃發(fā)展的伊斯蘭金融如何進(jìn)一步融通,如何推動(dòng)伊斯蘭金融在實(shí)現(xiàn)“一帶一路”倡議中,扮演重要的角色,已經(jīng)是十分受到關(guān)注的議題,希望各位代表能夠暢所欲言,說出你的見解和建議。

第四個(gè)議題是人民幣國際化與“一帶一路”建設(shè)。

自人民銀行從2009年下半年起積極推動(dòng)人民幣國際化以來,人民幣國際化取得了快速的發(fā)展;然而從2015年下半年起至今,人民幣國際化的速度顯著放緩,部分指標(biāo)甚至出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。

人民幣國際化放緩原因之一,在于人民幣兌美元升值預(yù)期轉(zhuǎn)變?yōu)橘H值預(yù)期。原因二,在于內(nèi)外利差的縮小與人民幣兌美元的貶值,降低了跨境套利的吸引力。原因三,在于隨著中國經(jīng)濟(jì)潛在增速的下滑以及金融風(fēng)險(xiǎn)的顯性化,持有人民幣資產(chǎn)的收益率顯著下降、潛在風(fēng)險(xiǎn)顯著上升,這將降低境外投資者持有人民幣資產(chǎn)的意愿,進(jìn)而造成人民幣國際化進(jìn)程的放緩。

在這種情況下,如果通過“一帶一路”的建設(shè),去加快人民幣的國際化,人民幣的進(jìn)一步國際化如何給“一帶一路”建設(shè)帶來助力,這也是各位代表們今天需要去探討的話題。

第五個(gè)議題是關(guān)于國際援助改革的問題。

“一帶一路”倡議提出之后,尤其是亞投行、絲路基金和亞洲金融合作協(xié)會(huì)的相續(xù)成立,不少“一帶一路”沿線國家,尤其是亞非國家認(rèn)為這是中國政府新一輪的國際援助,認(rèn)為此前向世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發(fā)銀行等貸不了款的項(xiàng)目,終于可以向由中國倡導(dǎo)成立的亞投行、絲路基金貸款了。但是,我要詢問各位代表,這是事實(shí)嗎?亞投行、絲路基金是否可以看作是中國設(shè)立的新慈善機(jī)構(gòu)?

另一個(gè)極端是,有人提出,我們的國際援助改革,就是每花出去的一分錢都要對得起中國的納稅人,每花出去的一分錢都要經(jīng)得起歷史的考驗(yàn)。這種觀念是否正確,也是需要各位代表來探討。

各位代表,正如國家發(fā)改委國合中心曹文煉主任所言,莫干山會(huì)議上的討論,建言,不是空洞的理論爭論,而是尋找可操作性的政策方案和實(shí)現(xiàn)路徑。這也是當(dāng)年莫干山會(huì)議的傳統(tǒng)。“敢于批評,善于建言”,我期待各位代表在接下來的發(fā)言和討論中,給新莫干山會(huì)議注入新鮮的血液,帶來了活躍的思辨。

熱門推薦

最新文章