《大會(huì)師》講述了長(zhǎng)征途中,紅一、二、四方面軍從合到分,從分到合,艱難北上,勝利會(huì)師的光輝歷程。下面是小編為您收集整理的觀看大會(huì)師影片觀后感,歡迎閱讀!
觀看大會(huì)師影片觀后感(一)
長(zhǎng)征是中國(guó)革命的一段壯麗史詩(shī),長(zhǎng)征是中華民族的一座精神豐碑,千年傳唱,萬(wàn)古不朽!為隆重紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師八十周年,陜西廣播電視臺(tái)和上海紫千影視傳媒有限公司聯(lián)合攝制,特別推出革命歷史大劇《長(zhǎng)征大會(huì)師》,該劇以史詩(shī)般的恢弘巨制、新穎深厚的精神開(kāi)掘和新鮮獨(dú)到的細(xì)節(jié)呈現(xiàn),向世人再現(xiàn)了中國(guó)工農(nóng)紅軍歷經(jīng)二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征,勝利到達(dá)陜北的壯闊歷史畫卷。觀看這部紅色歷史大劇,令人感慨,發(fā)人深省。它用大量鮮活生動(dòng)的事例,詮釋了一個(gè)真理:長(zhǎng)征的勝利是毛澤東思想的偉大勝利!
上世紀(jì)三十年代中期,國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)革命根據(jù)地展開(kāi)了瘋狂的圍剿。在中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)毛澤東被排斥在黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)核心之外,在王明左傾錯(cuò)誤路線的影響下,中國(guó)工農(nóng)紅軍遭遇了第五次反圍剿的失敗,傷亡慘重,根據(jù)地大量流失,紅軍不得不被迫開(kāi)始轉(zhuǎn)移,這才有了長(zhǎng)征。長(zhǎng)征剛開(kāi)始,中央紅軍就在湘江戰(zhàn)役中遭受重大損失,8.6萬(wàn)多人,一下銳減到3萬(wàn)余人。革命向何處去?紅軍的前途在哪里?在這危急關(guān)頭,毛澤東挺身而出,在湖南境內(nèi)召開(kāi)的通道會(huì)議上提出轉(zhuǎn)兵貴州,放棄與紅二、六軍團(tuán)湘西會(huì)師的建議。周恩來(lái)接受了毛澤東的建議,立即召開(kāi)政治局會(huì)議,說(shuō)服李德、博古,改變了行軍方向,使紅軍避免了一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。
遵義會(huì)議確立了毛澤東在黨和紅軍的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。他采用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),四渡赤水,聲東擊西,巧渡金沙江,率領(lǐng)紅軍徹底跳出了蔣介石幾十萬(wàn)大軍的包圍圈,徹底改變了紅軍自長(zhǎng)征以來(lái)一直被動(dòng)挨打的局面,實(shí)現(xiàn)了歷史的大轉(zhuǎn)折,取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主動(dòng)權(quán)。繼而毛澤東又指揮紅軍打過(guò)嘉陵江,強(qiáng)渡大渡河,飛奪瀘定橋,開(kāi)創(chuàng)了紅軍長(zhǎng)征的新局面。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)懋功,實(shí)現(xiàn)了紅一、四兩方面軍的大會(huì)師。兩河口會(huì)議在毛澤東的主持下確定了共同北上,建立川陜根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。日本鬼子侵占我東北,又蠢蠢欲動(dòng),妄圖侵占我華北。蔣介石不顧民族危亡,不想抗日救國(guó),只想著“攘外必先安內(nèi)”,集中兵力圍剿紅軍。蔣介石這樣做既違民心,又失道義。我們黨和紅軍堅(jiān)持北上抗日,既彰顯出道義擔(dān)當(dāng),又嬴得了民心,這是中國(guó)共產(chǎn)黨人和工農(nóng)紅軍唯一正確的選擇。張國(guó)燾對(duì)黨中央陽(yáng)奉陰違,他堅(jiān)持南下,妄圖分裂黨分裂紅軍。毛澤東與張國(guó)燾的分裂行為做了有理有節(jié)的斗爭(zhēng),挽救了紅軍挽救了黨。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北,三大主力會(huì)師會(huì)寧,取得了紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利,這一切都全靠以毛澤東的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。實(shí)踐證明,有了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo),有了毛澤東思想的正確指引,紅軍就轉(zhuǎn)危為安,化險(xiǎn)為夷,革命就一步一步走向勝利。
紀(jì)念長(zhǎng)征,我們要更加堅(jiān)信馬克思主義毛澤東思想,我們要更加自覺(jué)地*同志的,堅(jiān)持改革開(kāi)放,走好*的長(zhǎng)征之路!
觀看大會(huì)師影片觀后感(二)
新中國(guó)的誕生是中國(guó)共產(chǎn)黨人順應(yīng)了歷史潮流,把握了歷史機(jī)遇的結(jié)果。也是全中國(guó)人民歷史性的選擇。但是我感覺(jué)這個(gè)電視劇并非大作,無(wú)論是尊重歷史還是藝術(shù)創(chuàng)造上都有很多不可原諒的瑕疵。
“包座”和“臘子口”兩個(gè)重要戰(zhàn)役有失藝術(shù)亮點(diǎn),打包座是場(chǎng)硬仗,最后殲敵4000,俘虜800?晌覀兛吹降木拖褚粋(gè)連在打一個(gè),幾十個(gè)人機(jī)關(guān)槍和手榴彈一頓亂扔就結(jié)束了。沒(méi)這么省錢的。再說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)斗是紅軍一個(gè)軍對(duì)國(guó)民黨一個(gè)精銳旅,想當(dāng)一個(gè)師級(jí)編制,張國(guó)燾一看這仗打的這么痛快、順利,頭腦發(fā)脹了,開(kāi)始想挾持中央搞山頭了。這是張國(guó)燾當(dāng)時(shí)具有軍事優(yōu)勢(shì),鬧獨(dú)立的一個(gè)重要揭示點(diǎn)。劇中竟然沒(méi)有表現(xiàn)。打臘子口,后來(lái)聶榮臻講要是他占領(lǐng)這個(gè)要塞,就一個(gè)營(yíng)都能擋住十萬(wàn)大軍,可是我們就輕易打下來(lái)了嗎?這其中有很多精彩的歷史片段,比如到敵人背后面偷襲,有一個(gè)叫“云貴川”的苗族小戰(zhàn)士用鉤子攀巖帶領(lǐng)迂回部隊(duì)攻上去的。面對(duì)“關(guān)非不險(xiǎn),路非不難”,我們的指揮員和戰(zhàn)士不僅斗志勇猛,而且智慧都用到家了。怎么就沒(méi)能用藝術(shù)形式表現(xiàn)一下,該搶眼球的的地方不會(huì)搶。
再說(shuō)對(duì)張國(guó)燾的評(píng)價(jià),我看了很多回憶錄和網(wǎng)上的文章,我們不必要評(píng)價(jià)張國(guó)燾如何如何。我所關(guān)注的就是歷史是怎么演繹的,我想看到事件發(fā)生的歷史邏輯,從中我們找到其中的偶然和必然的聯(lián)系,以至于能夠真正了解歷史,正確看待歷史,并汲取科學(xué)思維的營(yíng)養(yǎng)。
我在幾年前就零零碎碎地看了張國(guó)燾所著《我的回憶》。我們的歷史知識(shí)都是經(jīng)過(guò)前人過(guò)濾再傳給我們的,很難找到一部真正反映史實(shí)的信史,其中有一個(gè)很重要的原因是歷朝歷代的政權(quán)對(duì)歷史科學(xué)有太多負(fù)面的干預(yù),什么是該寫的、什么是不該寫的,只由幾個(gè)人甚至是一個(gè)人說(shuō)了算,可是歷史科學(xué)應(yīng)該是以恢復(fù)史實(shí)為目標(biāo)的。就像當(dāng)年毛澤東去世時(shí),在公布的照片上把“四人幫”站立的位置全都把人處理掉了,這不是尊重歷史。我年輕的時(shí)候就看出來(lái),這不是科學(xué)態(tài)度。
我看了網(wǎng)上一些文章,感覺(jué)其中的看法應(yīng)該讓大家了解,這是歷史唯物主義態(tài)度,也是共產(chǎn)黨人優(yōu)良品質(zhì)的表現(xiàn)。我在此借用整理給大家看看。
在中國(guó)共產(chǎn)黨的*中,張國(guó)燾的資歷可以說(shuō)是最老的,當(dāng)然,毛、董和張都參加過(guò)一大,但毛、董二人只是作為地方黨的代表出席會(huì)議,而張則是代表黨的創(chuàng)建人陳獨(dú)秀,是會(huì)議的發(fā)起者和組織者之一;張國(guó)燾1916年入北大,趕上了新文化運(yùn)動(dòng),開(kāi)始與陳獨(dú)秀、李大釗交往,真接參與了中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)建工作,他是中共一大、四大、六大的中央委員,四大和六大的政治局委員,他與列寧、斯大林有過(guò)直接的會(huì)談,這在中共*當(dāng)中并不多見(jiàn)。從他個(gè)人的履歷來(lái)看,直到1931年他去鄂豫皖蘇區(qū),他都直接或間接參與了中國(guó)共產(chǎn)黨的最高決策。
他的閱歷豐富極了,除與中國(guó)共產(chǎn)黨的組織淵源外,從書(shū)中我們可以看到像五四運(yùn)動(dòng)、二七罷工、五卅運(yùn)動(dòng)、國(guó)民黨一大、北伐、南昌起義這些在近代史上有名的事件,張國(guó)燾都作為重要角色參與其中,他對(duì)于這些事件的回憶也是有相當(dāng)價(jià)值的。
由于張氏長(zhǎng)期擔(dān)任黨的高級(jí)*,使得他的描述有高屋見(jiàn)瓴的功效,站得高才能看得遠(yuǎn),這也是人之常情,尤其是關(guān)于蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨早期的影響,從這本書(shū)中可以看得很清楚。
余英時(shí)先生曾說(shuō)過(guò):在近代西方國(guó)家中,有二個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)影響最大,一個(gè)是日本,另一個(gè)就是蘇聯(lián)。對(duì)這話我是很贊成的,中國(guó)共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的淵源甚深,中國(guó)共產(chǎn)黨本身就是在當(dāng)時(shí)蘇俄的幫助下建立起來(lái)的,自成立那天起,就一直受到這個(gè)國(guó)家的影響,這樣的影響直到1989年5月,鄧小平與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談之后才在形式上告一段落。
從張國(guó)燾的回憶來(lái)看,蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的幫助偏重于政策指導(dǎo)和人員訓(xùn)練。中國(guó)共產(chǎn)黨奉蘇俄為思想上、行動(dòng)上的老師,蘇俄就此對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨給予指導(dǎo)則是天經(jīng)地義的。張國(guó)燾在回憶中重點(diǎn)提到了威金斯基、馬林、越飛、鮑羅廷、米夫幾個(gè)人。由于當(dāng)時(shí)的交通、通訊的不便,使得蘇俄對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及中國(guó)革命的政策只占有理論上的優(yōu)勢(shì),而他們對(duì)中國(guó)的實(shí)際并不十分了解,所以在很大程度上,只能讓莫斯科派駐中國(guó)的幾個(gè)代表人物相機(jī)行事了。
在這幾個(gè)人物中,鮑羅廷的影響最大,因?yàn)樗谥袊?guó)期間,正值國(guó)共兩黨合作的蜜月期,中國(guó)共產(chǎn)黨在那時(shí)還只是一個(gè)小黨,借國(guó)民黨的聲勢(shì),與其合作來(lái)發(fā)展壯大自己是非常重要的,所以這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的政策多少帶一些“右傾機(jī)會(huì)主義”的味道,就是說(shuō)生怕得罪國(guó)民黨,于自身的發(fā)展不利。鮑羅廷的重要性在于,他強(qiáng)化了這一政策的合法性。
蔣介石在1927年4月,對(duì)共產(chǎn)黨人實(shí)行鎮(zhèn)壓的時(shí)候,鮑羅廷和中共的*們也只是提出聯(lián)合國(guó)民黨的左派打擊蔣介石,從根本上還是希望維系國(guó)共合作的。但事實(shí)證明,這樣的政策行不通,八一南昌起義就是對(duì)這一政策的反動(dòng)。所以南昌起義的意義不僅在于中國(guó)共產(chǎn)黨走向了武裝奪取政權(quán)的道路,也代表著20年代蘇俄對(duì)中國(guó)政策的破產(chǎn)。
1928年6月,中國(guó)共產(chǎn)黨第六次代表大會(huì)在莫斯科舉行。這次會(huì)議在中蘇兩黨的關(guān)系中占有重要地位,從這次會(huì)議開(kāi)始,蘇聯(lián)對(duì)中共的幫助由偏重于政策指導(dǎo)到政策指導(dǎo)和人員訓(xùn)練并重的局面,后來(lái)許多在中國(guó)共產(chǎn)黨中扮演重要角色的人物都在這前后前往莫斯科受訓(xùn),除張國(guó)壽的回憶外,楊尚昆、武修權(quán)的回憶錄中都有較為詳細(xì)的記載。
在西安事變中,蘇聯(lián)對(duì)中共的影響是最富戲劇性的。張學(xué)良捉蔣后,中共上下(除周恩來(lái)之外)都是一片喊殺之聲,下面是張國(guó)燾在回憶中的有關(guān)記載:
1、平素持論溫和又不多發(fā)議論的朱德竟搶先表示:現(xiàn)在還有甚么別的話好說(shuō),先將那些家伙殺了再說(shuō)。一直在那里狂笑的毛澤東也接著表示:“這件事我們應(yīng)該站在后面,讓張楊去打頭陣”。
2、(毛澤東在致張學(xué)良電報(bào)中說(shuō))“誠(chéng)如來(lái)電所去,蔣某確系賣國(guó)獨(dú)夫,理應(yīng)付之國(guó)法,弟等極力贊成應(yīng)由人民公審”。
3、這時(shí)朱德也進(jìn)來(lái),他打斷了毛的說(shuō)話,大聲說(shuō)道:爽爽快快的同張學(xué)良說(shuō),殺了蔣再講其他。他說(shuō)明的大意是,現(xiàn)在是千鈞一發(fā)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷,用不著等候莫斯科指示,來(lái)一個(gè)先斬后奏。毛聽(tīng)了朱德確的話,微笑著安慰朱德說(shuō):我和你的意見(jiàn)并無(wú)不同之處,不同的只是方法;我已著力暗示張學(xué)良應(yīng)該如何做,但這殺字不好由我們口里直說(shuō)出來(lái)。
可是莫斯科的指示到得也很快,大意是說(shuō)蔣殺不得,要國(guó)共兩黨再次合作,組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,一致對(duì)外。這與我在中學(xué)甚至大學(xué)里學(xué)到的歷史是完全不同的。張氏當(dāng)時(shí)作為中共最高決策成員之一,他的敘述大體是可信的。從這一點(diǎn),可以看出,蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)對(duì)這件事的見(jiàn)解確實(shí)要高過(guò)我們,同時(shí)也說(shuō)明,任何革命的領(lǐng)袖和革命的政黨都不是算命先生,能預(yù)測(cè)事情的發(fā)生和結(jié)果。他們固然要受到當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境的制約。革命領(lǐng)袖和革命政黨的智慧是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。
張國(guó)燾最值得稱道的經(jīng)歷是他參與領(lǐng)導(dǎo)在鄂豫皖蘇區(qū)和四川的紅四方面軍的軍事斗爭(zhēng),同時(shí)由于在一、四方面軍會(huì)師后他與毛的爭(zhēng)執(zhí)使他的名氣大噪,也為他告別政治舞臺(tái)埋下了伏筆。
從張去蘇區(qū)的經(jīng)歷來(lái)看,他注定不能在中共內(nèi)部擔(dān)當(dāng)一把手角色,這是因?yàn)槊绲匾怨まr(nóng)武裝反抗國(guó)民黨統(tǒng)治,在井岡山上樹(shù)起一面紅旗,并運(yùn)用他的毅力和智慧將這個(gè)運(yùn)動(dòng)持續(xù)下去。他的活動(dòng)代表著中共必然的趨向,遠(yuǎn)在上海的*也不得不跟著他的調(diào)子走。所以在氣勢(shì)上毛就領(lǐng)先了;再者,1931年前后,由于國(guó)民黨的破壞,在上海的*不能立足,決定向蘇區(qū)轉(zhuǎn)移。這些中央要人的去向?qū)θ蘸笾泄驳臋?quán)力格局有重要影響?偟膩(lái)說(shuō),去往江西蘇區(qū)的要人們?nèi)蘸蟠蠖紦碛酗@赫的政治地位,而派往鄂豫皖蘇區(qū)和湘鄂蘇區(qū)的,除個(gè)別情況外則沒(méi)有這樣的幸運(yùn)。從張的回憶中我們看到,周恩來(lái)、張聞天、秦邦憲、項(xiàng)英、劉伯承等到江西蘇區(qū);任弼時(shí)、夏曦被派往湘鄂西蘇區(qū)、張國(guó)燾、陳昌浩、沈澤民前往鄂豫皖蘇區(qū);當(dāng)然*在鄂豫皖蘇區(qū)、湘鄂西蘇區(qū)設(shè)分局,分別由張國(guó)燾和夏曦主持,政治地位是不低,但當(dāng)時(shí)各蘇區(qū)之間聯(lián)系極為不便,哪個(gè)蘇區(qū)能和中央在一起,在地利和人和上當(dāng)然會(huì)占有更大的優(yōu)勢(shì)。在這樣的權(quán)力格局中,張氏縱有天大的本事就難有更難大的作為,更何況,論軍事斗爭(zhēng),毛的能力決不在張之下,中央蘇區(qū)的失敗不能算在毛的頭上。
張氏的回憶錄共有三冊(cè),總的來(lái)說(shuō),前二冊(cè)的內(nèi)容與中國(guó)共產(chǎn)黨公開(kāi)出版的黨史大體可以相互印證,出入不大;但第三冊(cè)講張?jiān)谔K區(qū)和同毛的斗爭(zhēng)也是很富有爭(zhēng)議的。其中,張多有報(bào)怨之語(yǔ),他在白雀園的肅反和長(zhǎng)征途中命陳昌浩解決中央的密電最為中國(guó)共產(chǎn)黨詬病,但在第三冊(cè)中,關(guān)于白雀園肅反提得很少,而關(guān)于密電則只字未提,真相到底如何且不去管他。一、四方面軍會(huì)師后,四方面軍的實(shí)力大于一方面軍則是不爭(zhēng)的事實(shí),這也是雙方后來(lái)都承認(rèn)的。也正因?yàn)檫@一點(diǎn),從江西來(lái)的中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)張還是相當(dāng)謙讓的。這種力量強(qiáng)弱的表象也使張國(guó)燾有些飄飄然,但他并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這些*潛在的能量。
一、四方面軍分開(kāi)后,張國(guó)燾率部南下、另立中央,事實(shí)證明,這是不對(duì)的,這是他的負(fù)氣之舉。他的聲望受到損害,也令四方面軍受到重創(chuàng)。1936年8、9月間,紅四方面軍在甘肅靖遠(yuǎn)準(zhǔn)備渡過(guò)黃河到河西走廊一帶,由于敵人的干擾,這只35000人的部隊(duì)只渡過(guò)去20000多人,徐向前和陳昌浩就在其中,而張國(guó)燾和朱德等人率領(lǐng)的10000多人卻不得渡,這些人后來(lái)輾轉(zhuǎn)到達(dá)陜北。
西路軍歸于失敗,這是人所共知的。這對(duì)張國(guó)燾簡(jiǎn)直就是致命的打擊,因?yàn)榧t四方面軍是他的政治資本,而此時(shí)這個(gè)資本失掉一大半,他在黨內(nèi)的地位就更是每況愈下了。我不禁設(shè)想,如果這35000人都渡過(guò)河去,那又會(huì)是什么樣子?只可惜歷史是從來(lái)不能假設(shè)的。
張氏回憶的另一亮點(diǎn)是他對(duì)各色人物的評(píng)價(jià)。由于他與中共的關(guān)系甚深,他的接觸面又廣,他對(duì)這些交往的回顧使我們對(duì)中國(guó)近代史了解更為深刻。從他的回憶來(lái)看,他與中共幾乎所有的要人都有過(guò)深淺不同的交往。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)張國(guó)燾當(dāng)然是印象不好的,他們兩者之間可以說(shuō)是一個(gè)對(duì)立面。但我們知道,如果對(duì)立面之間都說(shuō)一個(gè)人好,那這個(gè)人的確就有值得稱道之處,最明顯的例子是徐向前同志。早年我就讀過(guò)他的回憶錄,也讀過(guò)他的部屬懷念他的文章,而張國(guó)燾自1931年3、4月間到達(dá)鄂豫皖蘇區(qū)之后,在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間里與徐向前合作,他對(duì)徐的評(píng)價(jià)是很高的。他說(shuō):“至此,我才會(huì)晤了闊別已久的徐向前。他在黃埔一期的時(shí)候,并不是一個(gè)露鋒芒的人物,我們接觸不多,在我并無(wú)深刻的印象。這次重逢, 我們深談數(shù)次,我發(fā)覺(jué)他確實(shí)具備做這個(gè)蘇區(qū)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者的條件。他的軍事見(jiàn)解切合實(shí)際,游擊戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)豐富,指揮作戰(zhàn)極為負(fù)責(zé)任,對(duì)下屬則嚴(yán)謹(jǐn)謙和,不失大將風(fēng)度。他對(duì)黨和蘇維埃極為尊重。他自己的私生活很嚴(yán)肅,沒(méi)有軍閥惡習(xí)。他和我討論政策和實(shí)際工作的問(wèn)題,不像許繼盛那樣,任意批評(píng)鄺繼勛的領(lǐng)導(dǎo)之不當(dāng)。
西路軍失敗后,徐向前歷千辛萬(wàn)苦返回延安,作為張國(guó)燾的主要合作者,他是有相當(dāng)壓力的。但他憑借自己的作人原則和個(gè)人智慧在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中生存了下來(lái),歷經(jīng)毛、鄧時(shí)代,以壽終,這些都是值得我們深思的。還有王樹(shù)聲、蔡申熙、徐海東這些人,張國(guó)燾都有不錯(cuò)的評(píng)價(jià),而黨史中對(duì)這些人也是褒揚(yáng)有加的。我覺(jué)得除了對(duì)毛之外,他對(duì)中共人物的評(píng)價(jià)大體是客觀的。
歷史本是鮮活的,歷史人物也是鮮活的。我們?cè)趯W(xué)習(xí)歷史的時(shí)候,當(dāng)先存一個(gè)前提,不管歷史人物所從事的事業(yè)是多么崇高,但這些歷史人物都是人類當(dāng)中的一份子,他們是人類,理應(yīng)具備人類的基本特點(diǎn),也就是說(shuō)他們也有生老病死、也要吃喝拉撒、也有七情六欲,如果沒(méi)有這樣的前提,我們很有可能被歷史的概念托著走,而不能從歷史中學(xué)到有用的東西。這是在讀到書(shū)中關(guān)于蔡和森和向警予、劉少奇和何葆貞的關(guān)系時(shí)想到的。蔡向本是夫妻,但蔡是一書(shū)呆子,平時(shí)生活又邋遢,向受不了轉(zhuǎn)而與中國(guó)共產(chǎn)黨的早期*之一彭述之戀愛(ài),這在黨內(nèi)引起了不小的風(fēng)波;劉何本也是夫妻,但廣州暴動(dòng)中,張?zhí)妆缓,他的太太王一知帶孩子?lái)到上海,劉對(duì)他照顧有加,竟引起何之忌妒,閉門服毒藥自殺,后被救治過(guò)來(lái)、、、了解到這些事情,并不妨害對(duì)這些中共*的正面評(píng)價(jià),這讓我們知道,干事業(yè)不僅要面臨外部的壓力,也要面臨生活瑣事的負(fù)面影響。這恐怕是古今中外的政治人物共同而面的一個(gè)難題。
張國(guó)燾最終還是選擇離開(kāi)了延安,選擇離開(kāi)他的戰(zhàn)友和他的事業(yè),是耶?非耶?他這一走,當(dāng)然不能再享受由中國(guó)共產(chǎn)黨的全面勝利所帶來(lái)的榮耀;他不能身居高位,頤指氣使;也不能指揮千軍萬(wàn)馬,東征西討;可是他,中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一、紅四方面軍最高統(tǒng)帥、毛澤東最有實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)者,誰(shuí)能保證這樣一個(gè)人能夠躲過(guò)建國(guó)后黨內(nèi)殘酷的權(quán)力斗爭(zhēng),張國(guó)燾失掉了虛幻的浮華,但得到是平靜的晚年生活,他在海外活到了八十多歲高齡,見(jiàn)證了中共及中國(guó)的發(fā)展軌跡,他作了一個(gè)清閑的旁觀者,相比于劉少奇、周恩來(lái)這些當(dāng)年與他并肩戰(zhàn)斗的戰(zhàn)友來(lái)說(shuō),他的命運(yùn)不能算是最糟的。
當(dāng)然我看文章從來(lái)都不帶有色眼鏡,張國(guó)燾的回憶錄也不是都是真實(shí)的歷史,他的境遇和心里的活動(dòng)不會(huì)往自己身上潑臟。狡辯、貼金都是常人之慣習(xí)。長(zhǎng)征中的歷史事實(shí)也教育了毛澤東,任何執(zhí)政黨,永遠(yuǎn)不要忘了:黨永遠(yuǎn)指揮槍,而不是槍指揮黨。日本侵華和國(guó)民黨的腐敗無(wú)能給了中國(guó)共產(chǎn)黨*民求解放的歷史機(jī)遇!我還可以說(shuō),如果孫中山不死,如果廖仲愷不被暗殺,如果蔣介石不發(fā)動(dòng)政變,中國(guó)早解放二十年,一個(gè)兩黨執(zhí)政的局面一定會(huì)帶給中國(guó)。更要記。菏Y介石再壞、再王八蛋,他有一個(gè)偉大功績(jī):再次統(tǒng)一了中國(guó)!這是我Stan說(shuō)的。而如今我們還沒(méi)有統(tǒng)一,今天的中國(guó),你要努力啊!