《大會(huì)師》該劇以史詩(shī)般的恢弘巨制、新穎深厚的精神開(kāi)掘和新鮮獨(dú)到的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，向世人再現(xiàn)了中國(guó)工農(nóng)紅軍歷經(jīng)二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，勝利到達(dá)陜北的壯闊歷史畫卷。
最新大會(huì)師觀后感【篇一】
昨天上午，紀(jì)念中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利80周年的獻(xiàn)禮影片《大會(huì)師》在京舉行了觀摩研討會(huì)。影片展現(xiàn)了1936年10月中國(guó)工農(nóng)紅軍第一、二、四方面軍在甘肅會(huì)寧會(huì)師的歷史事件，謳歌了長(zhǎng)征精神。
片中熱血沸騰的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，大會(huì)師時(shí)的激情澎湃，大時(shí)代下小人物的悲歡離合，以及影片所傳達(dá)的深刻內(nèi)涵，獲得了影評(píng)專家們的一致肯定。
影片背后是主創(chuàng)們默默的努力。攀鐵索、爬雪山、過(guò)草地、受傷、中暑，被土埋，95后演員們的搏命付出，讓導(dǎo)演安瀾看在眼里，疼在心上。
拍攝過(guò)程中，全體工作人員仿佛重走長(zhǎng)征路，誓將“長(zhǎng)征精神”詮釋到底。據(jù)悉，影片將于10月26日與全國(guó)觀眾見(jiàn)面。
最新大會(huì)師觀后感【篇二】
本片基本創(chuàng)意和10年前出品的同題材電影《我的長(zhǎng)征》有些相似。都是在一部影片中設(shè)置兩條線索，一是統(tǒng)帥部的運(yùn)作過(guò)程，這方面主要基于史實(shí)，創(chuàng)作余地比較小;二是虛構(gòu)的基層戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗和生活經(jīng)歷，這方面可以比較靈活。編導(dǎo)試圖利用這兩條線索的并行發(fā)展，相互影響與相互交織，構(gòu)建出一幅宏大而有厚度的歷史圖景。應(yīng)該說(shuō)歷史題材作品的操作有其特定的難度，就是受到基本史實(shí)的束縛而創(chuàng)作空間狹小。但是《大會(huì)師》的編創(chuàng)比較富有想象力，片中虛構(gòu)的一群基層戰(zhàn)士原來(lái)是參加過(guò)抗日活動(dòng)的青年學(xué)生，后來(lái)參加了紅軍。因而這些人的基本政治主張就是北上抗日。影片以這樣的人物設(shè)定突出北上路線的正義性和南下(西進(jìn))路線的非正義性。
但是從最終效果看，《大會(huì)師》很難認(rèn)為是一部特別成功的影片，不僅遠(yuǎn)不及同類題材的《勇士》好看，甚至也不如10年前出品的《我的長(zhǎng)征》。
一是受題材局限太大。長(zhǎng)征中從1935年中央紅軍與紅四方面軍兩河口會(huì)師到1936年紅軍三大主力會(huì)寧會(huì)師的這段歷史，充滿了曲折、混亂、荒誕，以及重重迷霧。簡(jiǎn)言之，這段歷史太缺乏“史詩(shī)性”。這既不能說(shuō)是一段從失敗走向勝利的勵(lì)志故事，也不是一段從勝利走向失敗的悲劇故事。因而，基于這段歷史而創(chuàng)作的故事很難好看。
二是有限的影片篇幅與過(guò)于蕪雜的故事線索之間難以調(diào)和的矛盾。本來(lái)長(zhǎng)征后半段歷史就已經(jīng)夠復(fù)雜了，而影片中還要塞進(jìn)虛構(gòu)的基層戰(zhàn)士的人生經(jīng)歷，還不是一個(gè)而是一群，其結(jié)果就使得一部短短的影片變得千頭萬(wàn)緒，支離破碎。而同類題材的《勇士》則恰恰相反，故事線索簡(jiǎn)單明了，一氣呵成，觀感就要好得多。
三是演員選得比較失敗�？赡苁且�?yàn)槔弦淮匦脱輪T都退休了，參演的“特型演員”相似度較低而且看起來(lái)都很矬。片中只有兩個(gè)歷史人物的形象看起來(lái)比較英俊，一個(gè)是李先念，一個(gè)是習(xí)仲勛。
如果《勇士》能給4星的話，那么《大會(huì)師》2星比較合適。一星給比較逼真戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，一星給片中一個(gè)挺養(yǎng)眼的妹子。
最新大會(huì)師觀后感【篇三】
長(zhǎng)征是中國(guó)革命的一段壯麗史詩(shī)，長(zhǎng)征是中華民族的一座精神豐碑，千年傳唱，萬(wàn)古不朽!為隆重紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利會(huì)師八十周年，陜西廣播電視臺(tái)和上海紫千影視傳媒有限公司聯(lián)合攝制，特別推出革命歷史大劇《長(zhǎng)征大會(huì)師》，該劇以史詩(shī)般的恢弘巨制、新穎深厚的精神開(kāi)掘和新鮮獨(dú)到的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，向世人再現(xiàn)了中國(guó)工農(nóng)紅軍歷經(jīng)二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征，勝利到達(dá)陜北的壯闊歷史畫卷。觀看這部紅色歷史大劇，令人感慨，發(fā)人深省。它用大量鮮活生動(dòng)的事例，詮釋了一個(gè)真理：長(zhǎng)征的勝利是毛澤東思想的偉大勝利!
上世紀(jì)三十年代中期，國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)革命根據(jù)地展開(kāi)了瘋狂的圍剿。在中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)毛澤東被排斥在黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)核心之外，在王明左傾錯(cuò)誤路線的影響下，中國(guó)工農(nóng)紅軍遭遇了第五次反圍剿的失敗，傷亡慘重，根據(jù)地大量流失，紅軍不得不被迫開(kāi)始轉(zhuǎn)移，這才有了長(zhǎng)征。長(zhǎng)征剛開(kāi)始，中央紅軍就在湘江戰(zhàn)役中遭受重大損失，8.6萬(wàn)多人，一下銳減到3萬(wàn)余人。革命向何處去?紅軍的前途在哪里?在這危急關(guān)頭，毛澤東挺身而出，在湖南境內(nèi)召開(kāi)的通道會(huì)議上提出轉(zhuǎn)兵貴州，放棄與紅二、六軍團(tuán)湘西會(huì)師的建議。周恩來(lái)接受了毛澤東的建議，立即召開(kāi)政治局會(huì)議，說(shuō)服李德、博古，改變了行軍方向，使紅軍避免了一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。
遵義會(huì)議確立了毛澤東在黨和紅軍的核心領(lǐng)導(dǎo)地位。他采用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，四渡赤水，聲東擊西，巧渡金沙江，率領(lǐng)紅軍徹底跳出了蔣介石幾十萬(wàn)大軍的包圍圈，徹底改變了紅軍自長(zhǎng)征以來(lái)一直被動(dòng)挨打的局面，實(shí)現(xiàn)了歷史的大轉(zhuǎn)折，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主動(dòng)權(quán)。繼而毛澤東又指揮紅軍打過(guò)嘉陵江，強(qiáng)渡大渡河，飛奪瀘定橋，開(kāi)創(chuàng)了紅軍長(zhǎng)征的新局面。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)懋功，實(shí)現(xiàn)了紅一、四兩方面軍的大會(huì)師。兩河口會(huì)議在毛澤東的主持下確定了共同北上，建立川陜根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。日本鬼子侵占我東北，又蠢蠢欲動(dòng)，妄圖侵占我華北。蔣介石不顧民族危亡，不想抗日救國(guó)，只想著“攘外必先安內(nèi)”，集中兵力圍剿紅軍。蔣介石這樣做既違民心，又失道義。我們黨和紅軍堅(jiān)持北上抗日，既彰顯出道義擔(dān)當(dāng)，又嬴得了民心，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人和工農(nóng)紅軍唯一正確的選擇。張國(guó)燾對(duì)黨中央陽(yáng)奉陰違，他堅(jiān)持南下，妄圖分裂黨分裂紅軍。毛澤東與張國(guó)燾的分裂行為做了有理有節(jié)的斗爭(zhēng)，挽救了紅軍挽救了黨。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北，三大主力會(huì)師會(huì)寧，取得了紅軍長(zhǎng)征的偉大勝利，這一切都全靠以毛澤東的黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)。實(shí)踐證明，有了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)，有了毛澤東思想的正確指引，紅軍就轉(zhuǎn)危為安，化險(xiǎn)為夷，革命就一步一步走向勝利。
紀(jì)念長(zhǎng)征，我們要更加堅(jiān)信馬克思主義毛澤東思想，我們要更加自覺(jué)地*同志的，堅(jiān)持改革開(kāi)放，走好*的長(zhǎng)征之路!
