導(dǎo)語：在大是大非面前，在反分裂反暴恐斗爭中，我們的黨員干部一定要始終保持頭腦清醒、旗幟鮮明，敢于發(fā)聲、敢于亮劍、敢于碰硬，不退、不縮、不繞，迎著考驗、迎難而上，下面是2017有關(guān)敢于發(fā)聲亮劍表態(tài)發(fā)言稿，歡迎參考。
篇一：2017有關(guān)敢于發(fā)聲亮劍表態(tài)發(fā)言稿
在前不久召開的自治區(qū)紀委八屆四次全會上，*政治局委員、自治區(qū)黨委書記張春賢強調(diào)，在反分裂反暴恐斗爭中，各族黨員干部要在第一時間敢于發(fā)聲亮劍、敢于表明態(tài)度。這既是對黨員干部的政治要求，更是黨員干部的責(zé)任擔(dān)當，是確保新疆社會穩(wěn)定和長治久安的關(guān)鍵所在。
敢于發(fā)聲亮劍，彰顯的是黨員干部的政治品格與責(zé)任擔(dān)當。責(zé)任是信念之基，擔(dān)當是力量之源。在新疆社會穩(wěn)定形勢面臨復(fù)雜嚴峻的挑戰(zhàn)面前，更需要這種責(zé)任擔(dān)當?shù)恼纹焚|(zhì)。只有大膽負責(zé)、勇于擔(dān)當?shù)狞h員干部，才能在困境中找到出路、在挑戰(zhàn)中把握機遇，帶領(lǐng)群眾有所作為。
敢于發(fā)聲亮劍，就不能回避矛盾，不能前怕狼后怕虎，更不能怕流血犧牲。茍利國“家生死以，豈因禍福避趨之”，即使條件再艱苦也要主動克服，形勢再復(fù)雜也努力適應(yīng)，矛盾再尖銳也盡力解決，情況再危險也勇上一線，這樣才能“擔(dān)當起該擔(dān)當?shù)呢?zé)任”。
每發(fā)生一起暴恐事件，在感到震驚憤怒的同時，我們每名黨員干部都要捫心自問一下，為什么暴徒的暴恐行動能夠?qū)嵤�，為什么沒有提前預(yù)防或發(fā)現(xiàn)，以強烈的責(zé)任心對照自己的工作進行反思，及時總結(jié)剖析反分裂反暴恐工作中的疏漏，不斷加強全面防范。只要每名黨員干部在反分裂反暴恐活動中第一時間敢于發(fā)聲亮劍、敢于表明態(tài)度，用實際行動影響和感召群眾，就會讓那些恐怖勢力成為過街老鼠，人人喊打無處藏身。
敢于發(fā)聲亮劍，還要有“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的情懷，吃苦奉獻在前，沖鋒陷陣在前。當下，全疆各級機關(guān)抽調(diào)20萬名干部即將深入鄉(xiāng)村開展為期三年的“訪民情、惠民生、聚民心”活動，更需要黨員干部的責(zé)任擔(dān)當，既要協(xié)助基層抓好各項維穩(wěn)措施的落實，深入開展依法治理非法宗教活動、打擊宗教極端違法犯罪專項行動，更要肩負起教育疏導(dǎo)的重任，引導(dǎo)群眾把力量凝聚到發(fā)展經(jīng)濟、維護穩(wěn)定上來，夯實長治久安基礎(chǔ)。
總之，在大是大非面前，在反分裂反暴恐斗爭中，我們的黨員干部一定要始終保持頭腦清醒、旗幟鮮明，敢于發(fā)聲、敢于亮劍、敢于碰硬，不退、不縮、不繞，迎著考驗、迎難而上，為確保新疆社會穩(wěn)定和長治久安貢獻自己的力量!
篇二：2017有關(guān)敢于發(fā)聲亮劍表態(tài)發(fā)言稿
在意識形態(tài)領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)干部是畏手畏腳、左右搖擺，還是敢抓敢管、積極作為，這是我們黨檢驗領(lǐng)導(dǎo)干部是否具備擔(dān)當精神的重要方面
微博上流傳一個真實的故事。德國留學(xué)生雷克在中國的微博上發(fā)現(xiàn)大量負面情緒和過激言論，他想就一些問題交流探討，結(jié)果卻很郁悶：“我說中國還有些不完美，就被罵‘臭老外’。我說中國發(fā)展的方向是對的，就被罵‘洋五毛’。我說在家里換了個燈泡而已，被罵個‘沒內(nèi)涵的傻瓜’�！�
“看不懂的中國微博情緒”，折射出中國當下輿論場的一種現(xiàn)象：在互聯(lián)網(wǎng)上，越是偏激的、攻擊性的言論，越有人叫好，越是理性和正面的表達，越有人起哄甚至圍攻。這種一邊倒的網(wǎng)上輿論傾向，其根源固然需要具體分析，但一個因素不容忽視：社會上的模棱兩可態(tài)度，姑息了極端言論;而我們的一些領(lǐng)導(dǎo)干部，關(guān)鍵時刻不敢亮劍，更在一定程度上放縱了偏激思想。
在人人都有麥克風(fēng)的信息時代，個性表達和思想解放是大勢所趨，兼容不同觀念、包容異質(zhì)思維，體現(xiàn)著我們社會的文明程度。但“個性解放”并不意味著可以無所顧忌地打壓理性，“包容多樣”也不意味著可以肆無忌憚地模糊是非。不少領(lǐng)導(dǎo)干部遇到問題時，哪怕有理也不敢發(fā)聲，生怕因言獲咎，于是少說或者干脆不說。更為嚴重的是，還有些人出于“愛惜羽毛”的考慮，當起了“開明紳士”：對大是大非問題繞著走，態(tài)度曖昧，獨善其身，擔(dān)心被人說“不開明”。這種怕“惹麻煩”、不擔(dān)當?shù)母刹慷嗔耍庾R形態(tài)領(lǐng)域如何避免“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象?宣傳思想工作又怎能排除“被動應(yīng)對、被動接招”的尷尬?
對于黨員干部來說，發(fā)表觀點最重要的不是為個人博得喝彩、贏得贊許，而是以黨性原則為重、以人民利益為重，最大程度地消除分歧、凝聚共識�！扒Х蛑Z諾，不如一士諤諤”，對那些惡意攻擊、造謠生事的錯誤言論，領(lǐng)導(dǎo)干部有責(zé)任以鮮明的態(tài)度主動發(fā)聲，幫助群眾劃清是非界限、澄清模糊認識，絕對不能搞含糊其辭、退避三舍那一套。共產(chǎn)黨人連流血犧牲的革命年代都走過來了，還怕?lián)p失一點蝸角虛名?我們黨更不會以這種虛名來評價干部。在意識形態(tài)領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭和不良言論作斗爭，敢于亮劍，敢于擔(dān)當，沖鋒在前，形成一呼百應(yīng)的局面。
敢于亮劍，也意味著對那些侵犯群眾利益、違反黨紀國法的事情，要態(tài)度堅決地表明立場�；貞�(yīng)公眾疑慮、化解社會矛盾，本是各級領(lǐng)導(dǎo)干部的應(yīng)盡職責(zé)。為什么湖南臨武“瓜農(nóng)死亡案”、海南三亞“宰客門”事件會造成惡劣社會影響?一個重要原因就是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)該表態(tài)的不及時表態(tài)甚至顧左右而言他，反應(yīng)不迅速，態(tài)度欠誠懇。問題出來了，判斷清楚了，就要迅速拿出態(tài)度，讓人民群眾看到誠意和決心。一些領(lǐng)導(dǎo)干部至今也沒認識到思想宣傳工作的重要性，在輿論關(guān)注、眾說紛紜的熱點事件面前怕出頭、不擔(dān)當，任憑輿論鼎沸甚至謠言擴散、矛盾激化也三緘其口，殊不知，如此藏頭縮尾、裝聾作啞，不僅損傷黨和政府公信力，更貽誤解決問題的時機，影響社會和諧穩(wěn)定。
茍利國家生死以，豈因禍福避趨之。電視劇《亮劍》中，主人公李云龍曾以狹路相逢勇者勝來解釋“亮劍精神”。在意識形態(tài)領(lǐng)域，領(lǐng)導(dǎo)干部是畏手畏腳、左右搖擺，還是敢抓敢管、積極作為，這是我們黨檢驗領(lǐng)導(dǎo)干部是否具備擔(dān)當精神的重要方面。說到底，輿論引導(dǎo)水準，宣傳思想水平，是執(zhí)政能力的體現(xiàn)，也是黨性原則的反映。
篇三：2017有關(guān)敢于發(fā)聲亮劍表態(tài)發(fā)言稿
黨報姓黨，當好意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的生力軍，是黨的新聞媒體義不容辭的責(zé)任。
當今時代，社會思想觀念和價值取向日趨多元，主流的和非主流的同時并存，先進的和落后的相互交織，社會思潮紛紜激蕩。思想輿論領(lǐng)域除了紅色地帶、黑色地帶，還有一大片似是而非的灰色地帶。紅色地帶是我們的主陣地，需要我們?nèi)允?黑色地帶主要是負面的東西，需要我們?nèi)ザ窢�，大大壓縮其地盤;灰色地帶是中間地帶，需要我們大張旗鼓去爭取，使其轉(zhuǎn)化為紅色地帶。如果對紅色地帶、黑色地帶、灰色地帶的現(xiàn)狀不能精準把握、合理掌控，下好先手棋、打好主動仗，就不可能做到守土有責(zé)、守土負責(zé)、守土盡責(zé)。
沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全。今天的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭的主戰(zhàn)場，敵對勢力一直妄圖利用互聯(lián)網(wǎng)扳倒中國。這是一個充滿挑戰(zhàn)的戰(zhàn)場，也是一個至為重要的戰(zhàn)場。我們可以清楚地看到，網(wǎng)上總有一些別有用心之徒，想方設(shè)法、肆無忌憚地詆毀領(lǐng)袖、抹黑英雄、攻擊體制。江姐、董存瑞、劉胡蘭、黃繼光、邱少云、狼牙山五壯士、雷鋒、草原英雄小姐妹……這些曾經(jīng)激勵了幾代中國人的英雄人物，在網(wǎng)上幾乎無一例外受到攻擊謾罵。針對這種情況，我們必須做到該發(fā)聲時發(fā)聲，該亮劍時亮劍，絕不能處于失語狀態(tài)。
列寧曾經(jīng)指出，黨的報刊是黨的事業(yè)的一部分，一分鐘也不能站在黨的隊伍之外。黨的新聞媒體，就要愛黨、護黨、為黨，為鞏固和壯大主流思想輿論竭盡全力，讓黨的主張成為時代最強音。面對西強東弱的國際輿論格局，面對“顏色革命”威脅，面對加速推進的媒體融合大勢，黨的新聞媒體必須勇于舉旗幟、打頭陣、當先鋒，站穩(wěn)政治立場，恪守政治原則，保持鮮明的政治特色;必須講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，改進宣傳藝術(shù)，把握好“時、度、效”的標準，不能被人家牽著鼻子走。新聞宣傳工作者必須以“責(zé)任在我”的擔(dān)當，鉚在意識形態(tài)斗爭的主陣地，針鋒相對地開展輿論斗爭，真正肩負起黨的思想陣地守望者的重任。
