丹柯讀后感想
在張藝謀拍的《英雄》中，李連杰與梁朝偉站在荒無(wú)人煙的大漠中。沒(méi)有對(duì)白，四周只有呼嘯的風(fēng)聲把長(zhǎng)衣吹得獵獵作響。梁朝偉用劍在沙地上寫下兩字“天下”，李連杰面無(wú)表情，但像是懂了什么，翻身上馬，一騎絕塵，消失在滾滾煙塵中。
最后那一劍還是沒(méi)有刺下去，并非沒(méi)有機(jī)會(huì)，而是為了“天下”。我想這就是“丹柯式英雄”。
英雄之所以為英雄，因?yàn)樗羞^(guò)人之處。《蜘蛛俠》中主人公的爺爺有句名言：“能力越大，責(zé)任就越大�！痹谡麄�(gè)民族陷入危機(jī)，隊(duì)伍中人心渙散，進(jìn)退兩難之時(shí)，丹柯站了出來(lái)。
與許多好萊塢大片中的個(gè)人英雄主義不同，丹柯在領(lǐng)導(dǎo)過(guò)程中遇到種種麻煩。他所領(lǐng)導(dǎo)的人民也不是善良的，忠誠(chéng)的。他們排擠丹柯，非議丹柯，也不相信丹柯。但丹柯始終是深受著他們的，他想挽救這些可憐的人，挽救這個(gè)可憐的民族。
具有浪漫主義色彩的結(jié)局使丹柯的形象更為完善。為了民族，他燃燒了自己，而獲救后的人民卻忘記了他。這是丹柯的偉大，卻也是丹柯的悲哀之處。
回望歷史，當(dāng)時(shí)局動(dòng)亂、水生火熱之時(shí)，總會(huì)有“丹柯”來(lái)拯救衰亡的民族。屈原是如此，聞一多是如此，毛澤樂(lè)也是如此。他們的結(jié)局也許不盡相同，但他們都是“丹柯式英雄”。從他們的身上，我們可以找到一種責(zé)任感，對(duì)民族的熱愛(ài)，對(duì)人民的熱愛(ài)。致使他們?cè)诿褡遄钗C(jī)時(shí)挺身而出。
在剛讀完《丹柯》時(shí)，腦海中浮現(xiàn)出來(lái)的，便是魯迅。和丹柯相比，魯迅頗有幾分相似之處。同樣是生活在混亂黑暗的環(huán)境，同樣是面對(duì)無(wú)知，懦弱的人民，魯迅高舉筆桿，像是丹柯高舉閃閃發(fā)光的心臟，為民族在黑暗中披荊斬棘。雖然大街上的人們麻木無(wú)知，怯懦無(wú)能，但魯迅還是愛(ài)著他們的，所以在文章中想喚醒他們，一起斗爭(zhēng)。
面對(duì)這樣的丹柯式英雄，我心懷崇敬，崇敬背后，還有一份感激。中華民族風(fēng)風(fēng)雨雨地走過(guò)了五千年，沒(méi)有這樣的英雄在危難時(shí)候挺身而出，哪來(lái)我們現(xiàn)在的幸福安定。
但是當(dāng)?shù)た氯急M了心臟，在草地上轟然倒下時(shí)，我們應(yīng)該把崇敬和感激放在心里，永遠(yuǎn)銘記。
