石中英教育哲學(xué)讀后感
這本教材從封面上就給人一種理論性很強(qiáng)的感覺,事實(shí)上也確實(shí)如此。但是翻閱下來,你又能夠從中得到一些不同以往的關(guān)于教育的理念和認(rèn)知。
一直以來,教育哲學(xué)的研究和教學(xué)始終面臨著這樣或那樣的質(zhì)疑:教育哲學(xué)有必要嗎?有哲學(xué)就行了,何必又添一個(gè)教育哲學(xué)?書的開篇就為我們說明了哲學(xué)對(duì)于教育理論和實(shí)踐,重新闡述了哲學(xué)的概念,從而說明教育哲學(xué)獨(dú)立存在的意義。
就拿書中第三章第三節(jié)的人的境界與教育來說,聯(lián)系的普遍性告訴我們兩者是相輔相成的,人的境界和教育內(nèi)部間也存在著深刻的聯(lián)系。對(duì)受教者來說,境界越高,對(duì)教育的接受程度就越高;教育程度越高,自身的境界也會(huì)相應(yīng)提升。同樣這個(gè)結(jié)論對(duì)施教者而言也適用。施教者的人生境界提升對(duì)受教者的教育也會(huì)起到促進(jìn)作用。這樣環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系怎么能不引起我們重視?
書中有許許多多的問題值得我們?nèi)ニ伎肌1热缡裁词恰叭说拇嬖谛浴?人既然存在在這個(gè)世界上,就會(huì)有很多的屬性,而這些屬性的總和,就是人的存在性。其中一個(gè)重要體現(xiàn)就是人的意識(shí)性。每個(gè)人都有意識(shí),誰都不愿意自己的意識(shí)被別人剝奪。讓別人做他不想做的事,就是剝奪他人的意識(shí)?蔁嶂杂谡瓶厮艘庾R(shí)的人不在少數(shù)。
這在教育領(lǐng)域,就體現(xiàn)為教師的灌輸,為教學(xué)設(shè)置過多的標(biāo)準(zhǔn)答案等等,都是以教師為主體,忽略了學(xué)生主體意識(shí)的一種體現(xiàn)。(m.mrnum.Com)按石中英教授的話來說,就是一種“不人道的精神虐殺”,當(dāng)然這種措辭有些嚴(yán)厲。
我們總是想當(dāng)然得認(rèn)為學(xué)生的思想幼稚,需要老師在各方面進(jìn)行教育,但并不意味著教師就有權(quán)力剝奪他們意識(shí)。如果這樣,學(xué)生就容易人云亦云,盲目從眾,喪失自我,缺乏創(chuàng)新意識(shí)。因此,教師不能代替學(xué)生去思考問題,用自己的意識(shí)來代替他們的,忽略他們最基本的作為人的存在性。
教師應(yīng)當(dāng)要尊重學(xué)生的發(fā)言,即使錯(cuò)了也不急于反駁他們的觀點(diǎn),而是要把正確的觀點(diǎn)陳述出來,讓學(xué)生做對(duì)比,從而得出最終的答案,并且反思自己的思考過程存在那些漏洞。不能心急,為了課程的流暢,把答案直接說出來,F(xiàn)在的教育應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)學(xué)生為主體,讓學(xué)生在課堂上樹立主人翁的意識(shí),教師則要成為學(xué)生與知識(shí)之間的橋梁,成為教育的引導(dǎo)者。只有這樣,學(xué)生才能真正走出一條屬于自己的康莊大道。
以上只是我對(duì)《教育哲學(xué)》這本書部分章節(jié)的一些淺薄認(rèn)識(shí),相信在讀完全篇后,還能有更多的感悟。