關(guān)于搞微腐敗自查報告【薦讀】

思而思學(xué)網(wǎng)

(一)主體較廣,遍布權(quán)力崗位。腐敗的主體覆蓋基層管錢、管事、管物的重要崗位,從一把手到關(guān)鍵崗位,從縣職能部門到基層站所,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部到村干部。主要集中在以下三類崗位:一是縣級部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)干部。他們雖然權(quán)力不大,但國家惠民政策“落地生根”大多要經(jīng)過他們,具有“拔毛”的便利條件。二是基層站所工作人員。水電、氣暖、車輛、戶籍、殯葬等管理部門與群眾“衣食住行”“生老病死”息息相關(guān),“趁火打劫”的行為屢禁不絕。為了順利“作案”,有些基層干部相互勾結(jié),逐漸由單純的個人腐敗向集體“抱團”腐敗演變。三是村“兩委”成員,特別是村支書、村主任,直接與村民打交道,對群眾利益最容易“順手牽羊”。

(二)手段多樣,涉及領(lǐng)域廣泛。從調(diào)研情況看,主要有以下9種類型:

“無中生有騙取型”,采取虛假報名、虛報面積、編造子虛烏有的工程項目等方式,騙取各種補償款、救濟款、補助金。

“欺上瞞下冒領(lǐng)型”,利用農(nóng)村青壯年外出打工、家中多老人小孩等因素,冒領(lǐng)國家扶貧、救災(zāi)、五保、糧食直補等專項資金。

“層層盤剝克扣型”,利用經(jīng)手申辦、發(fā)放救災(zāi)、優(yōu)撫、土地征用補償?shù)瓤铐椀穆殑?wù)便利,克扣截留款物。

“內(nèi)外勾結(jié)貪占型”,職能部門與資金使用單位之間、國家工作人員與申請人之間、村委會成員之間、甚至基層干部與不法商人之間勾結(jié)起來,共同貪污侵占國家或集體財產(chǎn)。

“獨斷專行任性型”,違反相關(guān)法律和程序,打政策的“擦邊球”,擅自處置集體資產(chǎn)。“巧立名目索取型”,利用宅基地申請、計劃生育指標分配、戶口辦理等方面的職務(wù)便利,逼迫群眾上交各種“回扣”“手續(xù)費”“辛苦費”。

“優(yōu)親厚友偏袒型”,在民政救濟、移民搬遷、危舊房改造中,違規(guī)為親友謀取政策性補貼或優(yōu)惠待遇。

“借用民俗斂財型”,借婚喪嫁娶、升學(xué)就業(yè)之機斂財,有的頂風(fēng)大操大辦,有的化整為零分批操辦,有的雖然不辦酒席但禮金照收不誤。

“推諉扯皮刁難型”,因權(quán)設(shè)卡,生冷硬推,要求群眾提供諸如“證明你媽是你媽”等各種“奇葩證明”,不作為甚至亂作為。

(三)領(lǐng)域?qū)挿,牟利無孔不入。涵蓋集體資金、資產(chǎn)、資源,遍及各類強農(nóng)惠民專項資金,滲透在權(quán)力運行各個環(huán)節(jié)。

一是視財政專項資金為“唐僧肉”。糧食補貼、林業(yè)補貼、扶貧開發(fā)、危房改造、低保、救災(zāi)救助和征地拆遷補償?shù)阮I(lǐng)域,國家下?lián)艿膶m椯Y金,一旦被某些基層干部經(jīng)手,就要“咬一口”,其中涉農(nóng)資金是“重災(zāi)區(qū)”,在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)尤為突出。

二是將集體“三資”變成“囊中物”。特別是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和城郊結(jié)合部比較突出。隨著集體經(jīng)濟不斷壯大,部分基層干部將集體資金、資產(chǎn)、資源視為“香餑餑”,挖空心思據(jù)為己有。一些城郊地區(qū)征地拆遷案件高發(fā)頻發(fā),往往數(shù)額驚人。

三是把群眾當(dāng)作“砧上魚”。部分基層干部利用行政審批、執(zhí)法監(jiān)管、事務(wù)管理等職權(quán),吃拿卡要,甚至勒索盤剝。

三、產(chǎn)生“蠅貪蟻腐”的原因分析

(一)文化素質(zhì)不高導(dǎo)致法紀意識淡薄。當(dāng)前,基層干部年齡偏大、文化程度較低。平時疏于政治理論學(xué)習(xí),法紀意識淡薄,導(dǎo)致有些干部在被查處后還不知觸犯了黨紀國法。在該縣查處某鎮(zhèn)村支部書記、村委會主任、副主任私分“南大梁”高速公路土地征用補償款銀行利息時,有的村干部還自以為只是將活期存款的低息改為結(jié)構(gòu)性存款的高息,其中的利息差屬辛勞所得,殊不知其行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪。

(二)“人情觀念”逐漸演變成“人情腐敗”。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),由錯誤人情觀念所導(dǎo)致的社會現(xiàn)象成為影響鄉(xiāng)村社會文明和諧發(fā)展的“文化陰霾”。大家以會“跑事兒”為榮、熱衷于與官“搭上話”、信奉“朝中有人好辦事”。在個別鄉(xiāng)村,通過請客送禮等手段獲得低保資格被看作是“有關(guān)系有身份”的標志。一些人手中的權(quán)利變成為別人謀私利的武器,甚至習(xí)慣打著禮節(jié)、情意的幌子進行貪腐勾當(dāng),讓“人情觀念”成為滋生貪腐的土壤,“人情觀念”逐漸演變成了“人情腐敗”。

(三)機制制度不完善致使監(jiān)督乏力。目前基層干部管理監(jiān)督機制不健全,一些村(社區(qū))干部熱衷于“鉆空子”、“打擦邊球”。特別是一些偏遠山村宗族勢力仍然存在,村(社區(qū))干部“一言堂”“家長制”作風(fēng)較重,致使村民代表大會制度、村民民主理財制度不能有效執(zhí)行。有的黨務(wù)政務(wù)公開流于形式,不公開或選擇性公開,沒有真正發(fā)揮監(jiān)督作用。有的財務(wù)制度不完善,執(zhí)行不嚴格,財務(wù)人員缺乏有效監(jiān)管,甚至和相關(guān)人員沆瀣一氣,共同違反財經(jīng)紀律。

(四)主動擔(dān)責(zé)履責(zé)不夠降低執(zhí)紀質(zhì)效。有的基層黨委抓黨風(fēng)廉政建設(shè)思想認識不到位,主體責(zé)任落實不到位;同級紀委心存顧慮或礙于情面,監(jiān)督流于形式;有的干部主動接受監(jiān)督的意識不強,特別是村組干部認為“天高皇帝遠”,我行我素,任意妄為。有的基層黨委習(xí)慣將一些“老大難”工作交由基層紀委推動,常常被動“越位”;部分基層紀委主觀上還不愿意從以前分管工作中脫離出來,時時主動“錯位”,導(dǎo)致“三轉(zhuǎn)”不到位,執(zhí)紀問責(zé)拈輕避重,沒有把紀律真正挺起來、嚴起來。

四、對策及建議

(一)落實兩個責(zé)任,強化問責(zé)追究。

一要強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委主體責(zé)任。牢固樹立“不抓黨風(fēng)廉政建設(shè)就是失職”的理念,把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作納入黨委工作總體部署,定期分析研究,定期向縣委、縣紀委匯報。黨委主要負責(zé)人要做到“四個親自”,黨委班子成員要認真履行“一崗雙責(zé)”,做到黨風(fēng)廉政建設(shè)和業(yè)務(wù)工作兩不誤、兩促進。

二要強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委監(jiān)督責(zé)任。配強配齊鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委書記、專職紀委副書記、紀委委員,保障紀律審查工作經(jīng)費。積極支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀委獨立行使辦案職權(quán),破保紀檢干部敢監(jiān)督、善監(jiān)督,對基層腐敗問題敢“亮劍”、敢查處。將鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣級部門主要負責(zé)人定期向縣紀委全會述責(zé)述廉制度向基層延伸。各村(社區(qū))干部,部門中層干部、下屬單位主要負責(zé)人定期向所屬紀檢組織述責(zé)述廉,現(xiàn)場接受質(zhì)詢和測評。

三要堅持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴。按照有權(quán)必有責(zé)、權(quán)責(zé)須對等原則合理配置權(quán)力,細化責(zé)任內(nèi)容,開列“責(zé)任清單”、“問責(zé)清單”。同時建立科學(xué)、客觀、具體、可操作的評價標準,健全問責(zé)配套制度,建立完善“一案雙查”機制,容錯糾錯機制,保護敢于改革創(chuàng)新、敢于擔(dān)責(zé)干部的積極性和主動性。

(二)突出四類重點,加大治理力度。

要把以下“四類”情況作為治理的重點:

重點人員,即已經(jīng)蛻變?yōu)椤吧n蠅”的村“兩委”成員特別是一把手、縣鄉(xiāng)和街道干部、基層站所工作人員;

重點領(lǐng)域,即惠農(nóng)扶貧救濟資金的使用、農(nóng)村土地征收補償、礦產(chǎn)資源開發(fā);

重點地區(qū),即欠發(fā)達地區(qū)財政撥付專項資金較多的、發(fā)達地區(qū)和城郊結(jié)合部集體財產(chǎn)較多的;

重點問題,即群眾反映強烈的,尤其是引發(fā)越級訪、集體訪和群體性事件的。要把紀律挺在前面,對“蠅貪蟻腐”式腐敗抓早抓小,快查快結(jié),形成震懾。

對信訪舉報量大的地區(qū)和領(lǐng)域,開展集中檢查,督促有關(guān)職能部門和地方自查自糾、立行立改。積極探索開展治理“蠅貪蟻腐”式腐敗專項巡視試點工作,總結(jié)經(jīng)驗,逐步推廣。通過專題巡視巡察、專項治理、集中辦案等強有力手段,查處典型案件,加大通報曝光力度,釋放嚴厲懲治基層“蠅貪蟻腐”式腐敗的強烈信號,在全社會形成“過街老鼠,人人喊打”的聲勢。

(三)加強基層治理,規(guī)范權(quán)力運行。從根本上解決基層“蠅貪蟻腐”問題,最終還是要靠制度。

一是深化行政審批制度改革。通過減少審批事項,簡化審批環(huán)節(jié),解決基層審批多、辦證多、收費多、罰款多等問題,督促基層黨政機關(guān)規(guī)范各項權(quán)力,明確權(quán)力清單、責(zé)任清單和負面清單,壓縮基層干部權(quán)力尋租空間。

二是健全財政管理體制。完善財政轉(zhuǎn)移支付制度,增加欠發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政收入,給足該給的、留夠該留的,切實保障并逐步提高基層特別是老少邊窮地區(qū)干部的福利待遇。加強對財政專項資金的監(jiān)管,規(guī)范資金審批、管理、監(jiān)督等工作流程。

三是完善監(jiān)督制約。強化集體財產(chǎn)監(jiān)管,探索建立“接地氣”的集體經(jīng)濟治理結(jié)構(gòu)。深入推進基層財務(wù)審計工作,加大對財政專項資金和集體財產(chǎn)的審計力度。把鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)、村務(wù)“搬上網(wǎng)”,實行職能部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、村居三級信息發(fā)布機制,增加監(jiān)督透明度,確保群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。四是增強黨內(nèi)法規(guī)在基層的針對性。要綜合考慮群眾紀律條款在基層的適用性、紀律處分與組織處理的銜接、基層非黨員、非行政機關(guān)公務(wù)員干部的監(jiān)督管理等問題。

(四)強化紀律審查,嚴格責(zé)任追究。

一是加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀律審查組織協(xié)調(diào)。推行鄉(xiāng)鎮(zhèn)片區(qū)聯(lián)合、部門系統(tǒng)聯(lián)合和鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門交叉開展紀律審查工作機制。進一步整合監(jiān)督執(zhí)紀力量,重點從“查違法”轉(zhuǎn)向“查違紀”,真正使紀律成為管黨治黨的尺子、不可逾越的底線。

二是排除紀律審查干擾因素。建立領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)過問和插手案件登記匯報制度,對違規(guī)過問、插手案件情節(jié)較輕的,將過問情況登記備案,作為考核該領(lǐng)導(dǎo)干部的參考依據(jù);情節(jié)嚴重的,給予紀律處分直至罷免領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);因充當(dāng)黑惡勢力保護傘或因包庇同伙、親屬違法犯罪行為而插手辦案涉嫌犯罪的,移送司法機關(guān),依法追究刑事責(zé)任。

三是發(fā)揮紀律審查治本作用。在腐敗案件的懲治上,既要給予黨紀政紀處分,也要進行組織處理、經(jīng)濟處理、法治處理,還要納入道德處理,無論案件大小都應(yīng)在電視欄目和相關(guān)報刊予以公開曝光;要把黨紀政紀處理與法治處理剝離開,黨紀政紀處理不能代替或抵減法治處理;加大黨紀政紀處理力度,對于買官賣官現(xiàn)象,一經(jīng)查出,級別“歸零”。同時強化紀律審查治本功能,將查處的基層干部違紀違法典型案件作為反面教材,用身邊的人身邊的事開展警示教育,著力構(gòu)建“不敢腐、不能腐、不想腐”的長效機制。

熱門推薦

最新文章