隨著“教育優(yōu)先發(fā)展”政策的逐步落實(shí)，各級學(xué)校尤其是公辦學(xué)校獲得財(cái)政支持的力度不斷提升，存在多年的公辦學(xué)校“自費(fèi)生”政策也到了該退出的時(shí)候。此舉對促進(jìn)教育公平、減輕社會(huì)成本有著顯著的示范作用。取消指導(dǎo)生，有利于新晉示范性高中與老牌示范性高中在同一批次招生及劃定學(xué)區(qū)生最低等級。分析：唯成績論，當(dāng)然有利于成績較好的學(xué)生（比如說，原標(biāo)準(zhǔn)二等生）。對于民辦初中成績一般的考生來說，就讀中山中學(xué)、逸仙中學(xué)更難了。二、總分等級合并為八檔，同時(shí)調(diào)整總分各等級及學(xué)科各等級的比例。
預(yù)計(jì)市區(qū)總分一等人數(shù)增加350~400人，示范性高中當(dāng)中，逸仙中學(xué)、中山中學(xué)增加統(tǒng)招生550人，預(yù)計(jì)三所老牌示范性普通高中增加統(tǒng)招生86~137人（因取消了指導(dǎo)性招生）。分析：1、預(yù)計(jì)5所示范性普通高中市區(qū)統(tǒng)招1180人，師大附外市區(qū)招生300人，兩項(xiàng)合計(jì)1480人，故今年部分新晉示范性高中統(tǒng)招生應(yīng)該會(huì)最低至二等生（按標(biāo)準(zhǔn)）；
2、在總分各等級分?jǐn)?shù)范圍擴(kuò)大的同時(shí)，提高了學(xué)科A等的比例，有助于平衡個(gè)別偏科的考生三、市區(qū)示范性普通高中學(xué)區(qū)生比例提高至45%。
由于今年取消了指導(dǎo)性招生，根據(jù)方案要求，各所示范性普通高中的學(xué)區(qū)生名額由的“指導(dǎo)性招生計(jì)劃的 40%”變?yōu)椤叭渴袇^(qū)招生計(jì)劃的45%”。去年下達(dá)的學(xué)區(qū)生名額為470人（實(shí)際約為全部市區(qū)招生計(jì)劃的40%），隨著逸仙中學(xué)、中山中學(xué)的加入，今年學(xué)區(qū)生名額將提高到970人左右。分析：顯著有利于學(xué)區(qū)生。促進(jìn)教育均衡發(fā)展、提倡就近入學(xué)，是確定的方向。高中招生轉(zhuǎn)為學(xué)區(qū)生是全國的趨勢，未來在確保民辦初中不組織選拔考試和不違規(guī)補(bǔ)課的前提下，學(xué)區(qū)生政策理應(yīng)會(huì)惠及民辦初中的學(xué)生。
四、學(xué)區(qū)生名額70%在所在初中學(xué)校內(nèi)部分配，30%再由市區(qū)學(xué)區(qū)生競爭。
此舉使得辦學(xué)水平較好的公辦初中的學(xué)區(qū)生有公平競爭的機(jī)會(huì)，也有利于穩(wěn)定示范性普通高中的生源。分析：預(yù)計(jì)市區(qū)一等、二等考生約2200人（少數(shù)考生將回戶籍地報(bào)名）。二等未能統(tǒng)招的考生約720人，三等約1090人，這1810人中有部分不具備學(xué)區(qū)生資格（公辦初中跨學(xué)區(qū)生和民辦初中考生）。所以，學(xué)區(qū)生應(yīng)該主要是二等、三等。若出現(xiàn)極少數(shù)四等考生，應(yīng)該為新晉示范性高中錄取。五、錄取分三個(gè)時(shí)間段進(jìn)行。
第一時(shí)段進(jìn)行自治區(qū)示范性普通高中第一批次招生；第二時(shí)段進(jìn)行自治區(qū)示范性普通高中第二批次（學(xué)區(qū)生、特長生）招生；第三時(shí)段進(jìn)行非示范性普通高中（含民辦）招生。非示范性普通高中特長生招生在第三時(shí)段結(jié)束后進(jìn)行。師大附外與公辦示范性高中在同一批次招生，規(guī)范了招生秩序。分析：對桂電中學(xué)稍有不利。六、方案的其他變化
1、學(xué)科組合當(dāng)中，政史的位置提前。原因是政史卷面滿分120分，對總分的影響比物理、化學(xué)要大。
2、各科G等縮減為4%，有利于學(xué)困生取得初中畢業(yè)資格。
3、預(yù)計(jì)普通高中最低控制線為六等（即全市考生的86%，為八等83%
