2015杭州中考保送生推薦政策
保送加分縮水
對初三生影響有多大
這個(gè)新調(diào)整一旦實(shí)施，對初三生的影響到底有多大?
記者在《杭州市區(qū)各類高中報(bào)考指南》上查到，往年初中學(xué)生保送生推薦，是將學(xué)業(yè)成績和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合評(píng)分。而綜合評(píng)分中，學(xué)業(yè)成績所占權(quán)重不低于90%，德育、體育、藝術(shù)、科技等方面的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)所占權(quán)重不高于10%。
新調(diào)整一來，能不能保送重高，95%以上都看文化課成績。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，也就是大家平時(shí)掛在嘴邊的“保送加分”，對保送重高的影響變得微乎其微了。
舉例來說，余媽媽的兒子小余，從初一到初三花了大量的課余時(shí)間參加各種競賽，就是為了獲得綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的額外分?jǐn)?shù)，也就是我們平時(shí)說的保送加分。
到目前為止，他爭取了兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，一個(gè)是市級(jí)比賽三等獎(jiǎng)，一個(gè)是市級(jí)比賽二等獎(jiǎng)。
按照學(xué)校原先的保送生的綜合評(píng)分方法，滿分100分，初中三年文化課成績折算成90分，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)折算成10分，他起碼能拿到這10分里的2分。加上初中各門功課全優(yōu)，年年都是三好學(xué)生，一直擔(dān)任班長，他能再拿4分。也就是說，這位初三生共能在10分的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)里，拿到6分。
而新政策將文化課成績比重提高到95%以上，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的比重少了一半，最多只有5分了。這樣一來，小余的6分加分就縮水成3分。
從各初中近年的保送生推薦情況來看，不要說差3分，相差0.5分甚至0.1分，保送排名都會(huì)靠后好幾位，直接影響保送結(jié)果——原來有望保送前三所重高的，估計(jì)輪不上了;原來能穩(wěn)穩(wěn)進(jìn)“前八”的，甚至有可能失去保送機(jī)會(huì)。
對成績好的學(xué)生調(diào)整是好消息
據(jù)悉，今年初三畢業(yè)生的數(shù)量和去年差不多，去年為2.2萬人左右。今年重高保送生比例依然是40%，預(yù)計(jì)有2000名左右。這樣看起來，受保送生政策影響的初三生比例不大，在10%以內(nèi)。
一些初中校長也對可能出現(xiàn)的新調(diào)整作出了預(yù)判：原來規(guī)定，是“學(xué)業(yè)成績不低于90%”，可以上浮，有不少學(xué)校在實(shí)際操作中，學(xué)業(yè)成績所占的比重已相當(dāng)接近95%，所以這個(gè)微調(diào)影響面很有限。
在受影響的保送生中，也不是人人都會(huì)被新政策拖后腿。
打個(gè)比方，按照原來的規(guī)則，A同學(xué)的學(xué)業(yè)成績折算后有80分，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)折算后有2分，綜合評(píng)分就是82分;B同學(xué)的學(xué)業(yè)成績78分，素質(zhì)5分，綜合83分。保送推薦時(shí)，B同學(xué)優(yōu)先。
而按照新規(guī)則，A同學(xué)學(xué)業(yè)成績能折算84分，素質(zhì)1分，綜合就有85;B同學(xué)學(xué)業(yè)82分，素質(zhì)2.5分，綜合只有84.5分。保送推薦時(shí)，肯定是A同學(xué)優(yōu)先。這樣看起來，新調(diào)整對文化課成績優(yōu)異的學(xué)生來講，是實(shí)打?qū)嵉暮孟ⅰ?/p>
：
哈爾濱中考實(shí)行考后出分報(bào)志愿政策
荊州中考改革新政策及新方案【全文】公布
