關(guān)于城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金最新消息

思而思學(xué)網(wǎng)

關(guān)于城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金最新消息,編者得知,居民基本養(yǎng)老金不及城市低保七分之一,月人均僅81元。

城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金月人均僅81元

統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度已建立,但養(yǎng)老金水平無論是絕對值還是相對值都被認(rèn)為偏低。人社部和民政部此前公布的數(shù)據(jù)顯示,城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金月人均只有81元,還不到城市低保金的七分之一,是農(nóng)村低保金的三分之一。

國務(wù)院年初發(fā)布《關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見》(以下簡稱《意見》),農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡稱新農(nóng)保)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡稱城居保)兩項(xiàng)制度合并,在全國范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡稱城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn))制度。

據(jù)人力資源和社會(huì)保障部統(tǒng)計(jì),截至三月份,全國新型農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)達(dá)到4.86億人,已有超過1.33億城鄉(xiāng)老年居民按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。

然而,在目前的居民消費(fèi)水平下,居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)際保障效果受到質(zhì)疑。根據(jù)《意見》,目前個(gè)人繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)為每年100元至2000元12個(gè)檔次。按當(dāng)前的待遇計(jì)發(fā)水平進(jìn)行測算表明:如果居民選擇按每年100元最低檔次繳費(fèi),政府補(bǔ)貼按照30元計(jì)算,假定利率按照3.5%計(jì)算,繳費(fèi)年滿15年后,個(gè)人賬戶養(yǎng)老金總金額為2508元,達(dá)到領(lǐng)取待遇年齡后,參保人能夠領(lǐng)取養(yǎng)老金中的個(gè)人賬戶養(yǎng)老金部分為2508/139=18元,加上55元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金,參保人每月能夠領(lǐng)取的養(yǎng)老金總額為73元。

事實(shí)上,從待遇標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整機(jī)制來看,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)合并后養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整幅度并不大,與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)低保等制度的標(biāo)準(zhǔn)保障水平調(diào)整幅度相比還相距甚遠(yuǎn)。

新農(nóng)保制度和城居保制度兩者的定位并不清晰

據(jù)人社部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測算所得,,我國城鎮(zhèn)職工人均養(yǎng)老金水平約為2.06萬元,新農(nóng)保為859.15元,兩者相差近24倍。民政部披露的數(shù)據(jù)顯示,截至底,全國城市低保對象月人均保障標(biāo)準(zhǔn)為373元,月人均補(bǔ)助252元,合計(jì)月人均可獲得625元;農(nóng)村低保對象月人均保障標(biāo)準(zhǔn)為202元,月人均補(bǔ)助111元,合計(jì)月人均可得到313元。與此相比,城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老金月人均則只有81元,還不到城市低保金的七分之一,是農(nóng)村低保金的三分之一。

“與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相比,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金無論是絕對值還是相對值都是偏低的。”中國社科院世界社保研究中心研究員高慶波表示,從繳費(fèi)水平來看,人均繳費(fèi)水平只有169元,這與“城職保”的人均繳費(fèi)0.72萬元相比,繳費(fèi)水平只是后者的零頭。這樣的養(yǎng)老金水平,無法負(fù)擔(dān)起老年經(jīng)濟(jì)保障的重任,而這樣的繳費(fèi)水平,對于赤貧人群來說,也是一種負(fù)擔(dān)。

高慶波認(rèn)為,種種現(xiàn)象反映出了新農(nóng)保制度和城居保制度兩者的定位并不清晰:“現(xiàn)在的新農(nóng)保支付基本上是財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付。顯然,這一制度不是保險(xiǎn)制度,它主要是一種福利制度,盡管它的名字叫做養(yǎng)老保險(xiǎn)。”

對于居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平不足的質(zhì)疑,人力資源和社會(huì)保障部副部長胡曉義表示,這一現(xiàn)狀是客觀的,畢竟制度從試點(diǎn)到全面鋪開時(shí)間很短,待遇水平的提高要循序漸進(jìn):“對于廣大農(nóng)民來講,最主要的收入來源還是靠土地的收益和家庭收入,當(dāng)然也包括家庭成員到城市打工工資性的收入,基本養(yǎng)老金可以說只是補(bǔ)充性的收入。”

而對于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度待遇水平的提高,《意見》也做出了安排:要求建立基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)正常調(diào)整機(jī)制,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)變動(dòng)等情況,適時(shí)調(diào)整全國基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)。

城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正在走向合并

機(jī)關(guān)事業(yè)單位和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度啟動(dòng)并軌改革

中國社科院世界社保研究中心研究員齊傳鈞認(rèn)為,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正在走向合并,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也有望啟動(dòng)并軌改革,“大一統(tǒng)”養(yǎng)老保險(xiǎn)制度藍(lán)圖已經(jīng)日漸清晰。

“當(dāng)然,我們反對‘碎片化’制度,并不是說要用一個(gè)制度覆蓋所有人群,而是在堅(jiān)持多層次多支柱基本理念的基礎(chǔ)上,徹底消除因?yàn)榈赜、戶籍和職業(yè)差異而采取不同養(yǎng)老金制度的安排。對于那些存在繳費(fèi)能力問題(非正規(guī)化就業(yè))的人群,政府理應(yīng)采取相應(yīng)制度對他們加以覆蓋。”齊傳鈞對編者說。


更多推薦:
2015為何養(yǎng)老金并軌卻不能同道
關(guān)于2015養(yǎng)老金并軌原則的消息
2015熱門敏感話題:養(yǎng)老金并軌問題
養(yǎng)老金并軌關(guān)鍵是廢除公務(wù)員終身制
機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)雙軌制并軌改革歷程

熱門推薦

最新文章