最新山西老賴黑名單在線查詢網(wǎng)站,山西老賴黑名單大全
昨日上午，省高級人民法院召開 2015年第10次新聞發(fā)布會。省高院新聞發(fā)言人段艾生介紹，打擊拒不執(zhí)行生效判決的行為，沒有盡頭，永遠在路上。
新聞發(fā)布會上，同時公布十大“拒不執(zhí)行”典型案例（注：案例附后）。這已是今年第二次公布，第一次是在2月13日，也公布了10大。
11月至今年6月30日，在全省開展的打擊拒執(zhí)行為等犯罪專項活動中，全省法院系統(tǒng)共向公安部門移送 583案609人，已實判18案21人。此前，省高院已聯(lián)合省檢察院、公安部門開展了專項行動。今后，將采取更嚴厲措施。
更嚴措施
段艾生介紹，我省進一步擴大“老賴”消費限制和限制人群。
消費范圍??
山西將從限制高消費拓寬到限制一般消費。在乘坐列車方面，過去僅限制坐軟臥，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)坐高速列車和動車組列車則非常方便。今后，“老賴”將不得乘坐G字頭動車組列車和一般動車組列車一等座以上座位。
人群范圍??
涉及到被執(zhí)行人是單位的，過去只限制單位消費，但一般情況下是單位的法定代表人董事長，相關(guān)責任人員還可拿著單位經(jīng)費進行高消費。此次擴大了“有關(guān)人員”的范圍，包括法定代表人、主要負責人、影響債務(wù)履行的直接責任人員，如會計、出納及實際控制人等。
發(fā)布會上，省高院執(zhí)行局執(zhí)行庭庭長郭斌介紹，過去如果公安部門和檢察院認為被執(zhí)行人的行為不構(gòu)成犯罪，就不能提起訴訟。如今，只要申請執(zhí)行人認為被告構(gòu)成犯罪，符合輕微刑事案件，就可以在法院自訴。
由公訴程序轉(zhuǎn)變?yōu)楣V程序和自訴程序并軌，不僅提高了打擊拒執(zhí)罪的力度，還拓寬了打擊拒執(zhí)罪的渠道。
典型案例
十大典型案例如下：
1、有錢不還，法理難容。
呂梁某經(jīng)銷公司訴李某買賣合同糾紛一案，孝義法院于2010年11月12日作出民事調(diào)解書，由李某給付呂梁某經(jīng)銷公司168萬元。在李某拒不履行的情況下，孝義法院將其以構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機關(guān)偵查。在訴訟中，李某積極籌款履行了103萬元給付義務(wù)。鑒于李某犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，法院判處其有期徒刑一年，緩刑二年。
2、錢債可了，情債難還。
案發(fā)地，潞城。2010年6月23日馬某在某工地打工期間意外死亡，被執(zhí)行人石某（夫妻關(guān)系）經(jīng)協(xié)商獲得賠償款35萬元。申請人韓某（繼父子關(guān)系）、方某（母子關(guān)系）與被執(zhí)行人石某因死亡賠償款分配發(fā)生爭執(zhí)。被執(zhí)行人石某因構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，被法院判處有期徒刑二年緩期二年執(zhí)行。
3、無視法規(guī)，終受制裁。
2月至5月期間，宮某未經(jīng)曲沃縣國土資源局許可在曲沃縣某地施工建房。曲沃縣國土資源局監(jiān)察人員多次到現(xiàn)場制止，并兩次下達停止施工通知書，宮某拒不執(zhí)行。隨后，公安機關(guān)對宮某進行了立案偵查，法院判決宮某犯拒不執(zhí)行裁定罪，單處罰金30000元。
4、如若失信，必遭懲罰。
郭某因生意所需，向韓某借款。
借款到期后，郭某未能償還，韓某起訴至壺關(guān)法院。壺關(guān)法院于2013年11月12日判決郭某償還韓某借款390000元。郭某承諾5月10日償還韓某10000元，但逾期仍拒不執(zhí)行。壺關(guān)法院判決被執(zhí)行人郭某構(gòu)成拒不執(zhí)行罪，判處有期徒刑一年。
5、法律尊嚴，不容褻瀆。
本案系秦皇島中級人民法院委托執(zhí)行案件。
執(zhí)行法院于2012年6月29日立案。申請人秦皇島市某公司，被執(zhí)行人馬某（現(xiàn)在河北某監(jiān)獄服刑），執(zhí)行依據(jù)為刑事判決。經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，米某與被執(zhí)行人馬某一直保持聯(lián)絡(luò)，存在拒不執(zhí)行法院判決、裁定的合謀。執(zhí)行法院查封了登記在馬某名下的位于大同市城區(qū)某小區(qū)房產(chǎn)一套。因米某行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被法院判處拘役六個月。
6、不當?shù)美B本帶息。
大同中院于2013年11月12日作出民事判決，判決兩被告連帶清償賈某2800萬元并賠償利息 損失5026560元。
渾源公安局于2015年5月，將犯罪嫌疑人臧某刑事拘留。嫌疑人趙某某迫于壓力，將350萬元匯至執(zhí)行法院賬戶。
7、和諧社會，以和為貴。
申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人韓某拖欠工程款一案。法院民事判決書于2013年8月23日生效，被執(zhí)行人韓某并未按生效法律文書確定的期限主動履行義務(wù)。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪移送公安機關(guān)偵查辦理后，該被執(zhí)行人韓某懾于法律的威嚴，主動給付尾欠案款及利息損失。
8、隱匿躲債，法網(wǎng)恢恢。
孫某訴王某欠款糾紛一案。
12月20日晚12時，公安分局通知執(zhí)行法院，王某在貴州火車站買回陽泉的火車票時，被遵義市紅花崗區(qū)公安分局北京路派出所控制。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議：王某于2012年12月22日前償還孫某欠款人民幣19700元。王某在法定期限內(nèi)拒不履行義務(wù)。法院執(zhí)行干警通過電話與當?shù)嘏沙鏊窬瘻贤ń涣鞑Ρ粓?zhí)行人反復做工作，12月26日本案順利執(zhí)結(jié)。
9、家有萬貫，拒不還債。
代縣人民法院于1月6日受理了代縣某廠申請執(zhí)行孟某債務(wù)糾紛案。孟某拒絕執(zhí)行，近日將其拘捕于代縣看守所。2015年7月9日孟某與代縣某廠達成還款協(xié)議。
10、任性而為，必受嚴懲。
盂縣某公司訴被告韓某借款合同糾紛一案，盂縣人民法院民事調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人韓某拒不履行生效法律文書的義務(wù)。被執(zhí)行人韓某將法院查封的門面房予以處置。執(zhí)行法院查證屬實后，將被執(zhí)行人韓某涉嫌非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪的線索移交公安局
