站在被告席上,穿著“黃馬褂”囚服,45歲的歐建早已沒有當年的霸氣,只剩下一臉落寞。7月9日、10日,湘潭市中級人民法院對以歐建為首的黑惡勢力團伙共71名被告人進行了一審宣判。“黑老大”歐建犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,尋釁滋事罪,非法拘禁罪等10項罪名,被判處有期徒刑20年,并處罰金632萬元、沒收個人財產(chǎn)705萬元。
7月12日,記者從湘潭市中級人民法院獲悉,歐建對一審判決不服,目前已向省高院提起上訴。
昔日風(fēng)光,“黑老大”稱霸湘潭
提起歐建的“大名”,在湘潭可以說是無人不知,無人不曉。
1989年,歐建投資8000元在雨湖區(qū)芙蓉電影院旁開設(shè)了一家無名電游室。最初,他僅有4臺賭博電游機,隨著生意“火爆”后,他的游戲機增至10臺。兩年間,歐建非法獲利48萬余元,比起投資的本錢,翻了60多倍。初次嘗到甜頭后,歐建一發(fā)不可收拾。1991年至1997年間,他分別在雨湖區(qū)中山路“天宮電游室”和紅月亮電影院一樓的電游室提供賭博機供他人賭博,共盈利90余萬元。
發(fā)家后,貪婪的歐建不再局限于小小的電游市場,而將魔爪伸向了渣土挖運市場。2008年,歐建通過某些手段實際掌控龐龍渣土公司后,采用暴力或憑借長期有組織地實施違法犯罪活動所形成的威懾力,逐步搶占市場。至2009年底,歐建及其公司基本壟斷了岳塘中心城區(qū)渣土挖運市場,非法獲利4472.08萬元。
不僅如此,歐建及其團伙還通過“干股”、“了難”、放高利貸 、“提籃子”、 強迫交易等手段,非法獲利近億元。
逃亡路上,仍貪戀紙醉金迷
2010年9月,湖南省公安廳從省廳、湘潭市公安局和其它市公安局抽調(diào)警力組成專案組,并派專員來潭,對歐建及其涉黑涉惡團伙展開秘密調(diào)查,初步掌握了歐建等人涉嫌開設(shè)賭場、非法拘禁他人等相關(guān)材料。同年10月11日,湖南省公安廳對歐建等人涉嫌強迫交易案立案偵查,但歐建聞風(fēng)而逃。
歐建最初逃到桂林,之后陸續(xù)逃到北海、三亞、?凇V州、上海、杭州、蘇州、金華、義烏、漳州、汕頭、井岡山、九江、濟南、北京等地。為了躲避公安機關(guān)的追捕,歐建在每個地方的停留時間都很短。有的地方只住一晚便走,有時候離開某地后又返還原地,試圖打亂警方的視線。甚至在酒店開房,他都會找當?shù)貙?dǎo)游幫忙。
逃亡途中,歐建依然不忘玩樂本性。在上海,歐建打電話給情婦宋某,要其同“玩”,并先后去了蘇州、金華等地。之后,歐建想買貂皮大衣,隨他一起逃亡的“小弟”特地趕往吉林,買了五件貂皮大衣和大量人參、鹿茸、鹿鞭等保健品。貪心不足的他又想買狗,一行人便去陜西寶雞市看了幾處地方,最后輾轉(zhuǎn)到陜西興平市,花8萬元買了3條挪威犬,并讓賣狗的老板把那3條犬托運回了湘潭家中。接著歐建去了河北廊坊,并派人接來一個“大人物”,此人自稱在中央有很多熟人,能幫歐建“了難”,歐建當即送出兩盒長白山人參。離開廊坊,歐建直奔天津,買了一輛名車前往一避暑山莊游玩,結(jié)果這里成了他的逃亡終結(jié)地。
在歐建逃亡的這幾個月時間里,公安機關(guān)派出多個追捕小組,奔赴13個省、市,行程數(shù)萬公里。民警們連春節(jié)期間都沒有休息,每天都是日夜兼程,沒有睡過一個安穩(wěn)覺,沒有吃過一頓安穩(wěn)飯。
為非作歹20余年,號稱“從未摔過跤”的歐建,終于落入法網(wǎng)。2011年1月17日,歐建被公安機關(guān)逮捕,其黑幫生涯隨之結(jié)束。2011年8月,湘潭市公安局偵查終結(jié),將76名涉案犯罪嫌疑人移送湘潭市人民檢察院審查起訴,其中30人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪。
成階下囚,“十宗罪”獲刑20年
2011年12月23日至12月25日,歐建涉黑涉惡團伙案在市中級人民法院開庭審理。歐建等人共涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織,賭博、開設(shè)賭場,非法經(jīng)營,強迫交易,故意傷害,尋釁滋事、非法拘禁、販賣毒品,非法持有槍支、彈藥等20個罪名。其中,歐建涉嫌15宗罪,其黑惡勢力組織涉嫌16項罪名115起犯罪事實。
今年7月9日下午,市中級人民法院對歐建進行了公開宣判。站在被告席上的他,已沒有當年的“意氣風(fēng)發(fā)”。法官當庭宣判,歐建犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,尋釁滋事罪,非法拘禁罪,非法持有毒品罪,聚眾擾亂社會秩序罪,開設(shè)賭場罪,妨害信用卡管理罪,強迫交易罪,隱匿、銷毀會計憑證、會計賬簿、財務(wù)會計報告罪,非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑20年,并處罰金632萬元、沒收個人財產(chǎn)705萬元。
對于一審判決,歐建表示不能接受。宣判當天,歐建向法庭提出了上訴請求。