村脫貧攻堅(jiān)存在的問(wèn)題及建議是怎樣的

思而思學(xué)網(wǎng)

扶貧工作已邁入關(guān)鍵期、破冰期,如何揪住精準(zhǔn)扶貧的“牛鼻子”,啃掉“硬骨頭”值得思考。下面是思而學(xué)教育網(wǎng)小編整理的村脫貧攻堅(jiān)存在的問(wèn)題及建議,歡迎大家閱讀!

【村脫貧攻堅(jiān)存在的問(wèn)題及建議1】

為了更好的了解所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的情況。周末,跟隨著鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)指導(dǎo)員隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的步伐,在村主任的帶領(lǐng)下,一路驅(qū)車,走訪農(nóng)戶,了解情況。為了能看到最真實(shí)的信息,我們沒(méi)有提前通知農(nóng)戶,都是隨機(jī)調(diào)研。在路途中既看到了一幢幢美麗的屋舍,也看到了東倒西歪的房屋;既看到了干勁十足的村民,也見(jiàn)到了“啃老族”式的懶人;既看到了村組在發(fā)展產(chǎn)業(yè)過(guò)程中取得的初步成效,也看到了存在的問(wèn)題。

一、精準(zhǔn)扶貧面臨的困境

精準(zhǔn)扶貧重在精準(zhǔn)。2015年6月18日在貴州座談時(shí)提出了“六個(gè)精準(zhǔn)”和“四個(gè)切實(shí)”,為精準(zhǔn)扶貧工作提出了具體的要求。當(dāng)前我國(guó)各級(jí)政府都在不斷推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作,尤其是貴州等地在實(shí)踐中取得了不錯(cuò)的效果,但也存在一些問(wèn)題,如對(duì)象識(shí)別困難、扶貧資源分散、基礎(chǔ)設(shè)施滯后、基層組織弱化等等。

1、貧困對(duì)象識(shí)別困難

雖然很多地方在貧困對(duì)象識(shí)別時(shí)從生活條件、經(jīng)濟(jì)收入、勞動(dòng)能力、教育負(fù)擔(dān)和社會(huì)保障等多方面入手,通過(guò)戶申請(qǐng)、組評(píng)議、村評(píng)選、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))復(fù)核、縣核準(zhǔn)的辦法層層把關(guān),為了保證識(shí)別的公平公正還提出了“九不準(zhǔn)”的原則等等,但由于受外出務(wù)工、收入來(lái)源多元等因素的制約,難以準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)農(nóng)村家庭收入,且因貧困戶所能獲得的國(guó)家政策資金支持等隱性利益,致使貧困對(duì)象識(shí)別困難,有些地方甚至出現(xiàn)“有些貧困戶是打架打出來(lái)的”的現(xiàn)象。

2、扶貧資源比較分散

扶貧資源分散是制約精準(zhǔn)扶貧效果的重要因素,就我國(guó)當(dāng)前扶貧項(xiàng)目的實(shí)施來(lái)看,直接參與扶貧資金分配和管理的部門有發(fā)改委、財(cái)政、農(nóng)業(yè)、水利、林業(yè)、教育、衛(wèi)生、扶貧辦、能源辦、交通、國(guó)土、糧食等10多個(gè)部門。雖然各級(jí)政府考慮到扶貧資源分散的現(xiàn)狀而會(huì)在一定程度上進(jìn)行協(xié)調(diào)、整合,但客觀上很難把有限的資金集中到一個(gè)產(chǎn)業(yè)或項(xiàng)目,因此,難以使有限的扶貧資源發(fā)揮出最大的效益。

3、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后是貧困地區(qū)所面臨的普遍性問(wèn)題,也是必須要補(bǔ)齊的“短板”,這決定著精準(zhǔn)扶貧能否順利推進(jìn)。便捷的交通和通訊條件是發(fā)展產(chǎn)業(yè)首先要考慮的問(wèn)題,當(dāng)前不少貧困地區(qū)仍普遍存在群眾出行難、耕作難、用電貴、飲水不安全、居住條件差、通訊不方便等問(wèn)題,這在很大程度上不僅影響群眾的生產(chǎn)生活,更限制了村級(jí)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這是推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧必須解決的基礎(chǔ)性問(wèn)題。

4、基層組織相對(duì)弱化

農(nóng)村基層黨組織在推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,農(nóng)村基層黨組織的強(qiáng)弱對(duì)精準(zhǔn)扶貧的效果具有非常重要的影響。當(dāng)前農(nóng)村,尤其是貧困村基層黨組織建設(shè)相對(duì)滯后。由于年輕人大多外出務(wù)工,入黨意愿不高,因此,在農(nóng)村基層發(fā)展黨員比較困難,難以形成穩(wěn)定的后備黨員隊(duì)伍,大部分農(nóng)村普遍存在基層黨組織弱化的情況,面臨黨員年齡偏高、黨員文化程度偏低、黨員年齡結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。

二、推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧的建議

1、完善貧困戶進(jìn)退機(jī)制

只有完善貧困戶進(jìn)退機(jī)制才能保證貧困戶進(jìn)退有序,這要求必須做好做細(xì)做實(shí)貧困戶識(shí)別工作。具體而言,就是鎮(zhèn)村干部要真正深入農(nóng)戶家中詳細(xì)了解情況,包括居住、收入、健康、教育等方面,準(zhǔn)確核算農(nóng)戶的家庭收入,使不符合貧困標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)戶主動(dòng)退出貧困戶行列,對(duì)存在的為獲得扶貧政策、資金而出現(xiàn)的分戶、拆戶、并戶現(xiàn)象進(jìn)行清理,進(jìn)而保證識(shí)別的精準(zhǔn)性,并找出找準(zhǔn)致貧原因,如此才能為精準(zhǔn)施策提供基礎(chǔ)。

2、整合分散的扶貧資源

精準(zhǔn)扶貧是一項(xiàng)綜合性工程,而有限的扶貧資源分散在不同的政府部門之間,受條塊分割的限制,難以得到有效整合的現(xiàn)狀,嚴(yán)重影響精準(zhǔn)扶貧的效果,這要求必須整合分散的扶貧資源。具體來(lái)說(shuō),就是要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化精準(zhǔn)扶貧的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制;同時(shí),各級(jí)政府要成立統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌、整合分散在扶貧、財(cái)政、農(nóng)林水、教育等部門的資金、項(xiàng)目和政策,如此才能形成資源合力和集聚效應(yīng),確保精準(zhǔn)扶貧的效果。

3、加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)

農(nóng)村富不富,關(guān)鍵看支部。農(nóng)村基層黨組織的強(qiáng)弱決定著精準(zhǔn)扶貧的成效,這要求必須加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)。首先要加強(qiáng)基層黨員隊(duì)伍建設(shè),積極發(fā)展培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)能人、科技示范戶、退伍軍人、外出務(wù)工返鄉(xiāng)人員等年輕、有文化、有見(jiàn)識(shí)的人入黨,不斷優(yōu)化黨員結(jié)構(gòu)、壯大黨員隊(duì)伍;其次要加強(qiáng)黨員教育培訓(xùn)力度,不僅僅是黨性教育,還包括技能培訓(xùn)等;第三,根據(jù)因村派人精準(zhǔn)的要求,加大選派第一書記到村任職的力度。

4、形成社會(huì)扶貧大格局

精準(zhǔn)扶貧作為政府主導(dǎo)行為,僅靠政府的政策和資金推動(dòng)還不夠,必須創(chuàng)新扶貧思路,營(yíng)造廣泛動(dòng)員、全民參與的社會(huì)環(huán)境,形成社會(huì)扶貧大格局。首先要發(fā)揮貧困戶的主體作用,通過(guò)加大技能培訓(xùn)力度,選準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目,鼓勵(lì)貧困戶以扶貧資金、土地等入股的方式,增強(qiáng)貧困戶脫貧的意愿和動(dòng)力,提高貧困戶收入;其次,探索多樣化的扶貧方式,除工作隊(duì)駐村幫扶之外,發(fā)展電商扶貧,動(dòng)員本村在外工作的干部、企業(yè)家返鄉(xiāng)幫扶等;第三,發(fā)揮企業(yè)等社會(huì)組織的作用,使企業(yè)為村級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展出謀劃策,形成“公司+農(nóng)戶”、第三方參與等扶貧新機(jī)制。

【村脫貧攻堅(jiān)存在的問(wèn)題及建議2】

對(duì)農(nóng)民的精準(zhǔn)扶貧,并非從近些時(shí)候才開(kāi)始的,有學(xué)者研究,從上世紀(jì)九十年代,就已經(jīng)有精準(zhǔn)扶貧這么一說(shuō),然而它并未在上個(gè)世紀(jì)受到如此之規(guī)模的重視。當(dāng)我們?cè)俅侮P(guān)注精準(zhǔn)扶貧時(shí),筆者覺(jué)得有必要談?wù)搩蓚(gè)問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題是,貧困到底是該政府幫助還是自謀生路?2017年2月份,筆者在返鄉(xiāng)途中時(shí)?吹筋愃七@樣的標(biāo)語(yǔ)??“致富首先得立志”,大意是說(shuō),要致富先得自己有致富的決心。然而,我們依稀記得以前有很多這樣的宣傳口號(hào)??“要致富,先修路”、“要致富,多種樹(shù)”等等。從不同的政治引導(dǎo)來(lái)看,到底是先立志,還是多修路,多種樹(shù)?比較而言,前者是一種形而上層面的精神勉勵(lì),后者是形而下層面的資源配置。比如說(shuō),某村以生產(chǎn)橘子為主,但因交通不便,村民要運(yùn)輸橘子到外地去賣就成了大問(wèn)題,即便有商人進(jìn)村來(lái)規(guī)模收購(gòu),交通依然成問(wèn)題。這么一看,“致富靠交通”還是很有道理。同理,種植樹(shù)木可以賣錢,鼓勵(lì)當(dāng)?shù)卮迕褚虻刂埔朔N植樹(shù)木或花卉,同樣可以獲得較大收益,實(shí)在不行,還可以利用互聯(lián)網(wǎng)+思維,到網(wǎng)上去賣,不是也能致富?問(wèn)題就出現(xiàn)在這里,致富不單是靠資源、交通、技術(shù)等,而是靠心態(tài),豈不是很有意思的一種政治引導(dǎo)?甚至在背后,不免讓人懷疑,某些部門是否是在推卸責(zé)任呢?政府應(yīng)該拿出更多誠(chéng)意,引導(dǎo)農(nóng)民種植有市場(chǎng)銷路的產(chǎn)品,以及去外地市場(chǎng)更多地推介本地特色產(chǎn)品,而不是簡(jiǎn)單地說(shuō)讓農(nóng)民有立志致富決心在先。農(nóng)民朋友當(dāng)然是想發(fā)財(cái)?shù)模缦蜣r(nóng)民做調(diào)查,估計(jì)很多人會(huì)說(shuō),“誰(shuí)嫌棄錢多?”故此,農(nóng)民致富靠先立志,某種程度上是一個(gè)假命題。他們頂多是不敢去拼,這才是真問(wèn)題。何況,對(duì)于有些農(nóng)村而言,又有什么特色資源去拼呢?農(nóng)戶個(gè)體誰(shuí)又承受得起市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)呢?如我們?cè){(diào)查的Z村,一戶農(nóng)家因其女婿介紹,開(kāi)始種植草莓,本以為會(huì)大賺一筆,不料大棚搭建、種苗等都弄好以后,沒(méi)做好經(jīng)營(yíng)管理,未抓住市場(chǎng)行情,投入了幾萬(wàn)不說(shuō),最后收獲時(shí)卻“虧死了”。如此情況,你讓一位農(nóng)民怎可能還有信心去繼續(xù)種草莓?他立志了,但是沒(méi)用;蛴腥苏f(shuō)這是個(gè)案,其實(shí)不然,該村還有人種植了洋蔥,同樣也因種種原因虧得血本無(wú)歸。

第二個(gè)問(wèn)題是,扶貧到底要怎么扶?筆者在山西農(nóng)村調(diào)查時(shí),當(dāng)?shù)匾晃辉诨鶎庸ぷ鞯呐笥迅嬖V我們,他所負(fù)責(zé)的扶貧對(duì)象共5家,自己每個(gè)月收入(他有事業(yè)編制)共2000多元。如果單純支持每戶每個(gè)月400元,那么自己基本上一個(gè)月等于白干。在收入一定,對(duì)象被安排為5個(gè)不能變動(dòng)對(duì)象的情況下,他如何去完成精準(zhǔn)扶貧?這就涉及到一個(gè)問(wèn)題,可以想象,當(dāng)舊有的輸血式扶貧撤走以后,農(nóng)民依然是貧困的。何況,此類平均主義思維和一對(duì)一幫扶思維的扶貧方式,很可能導(dǎo)致的不是貧困的減少,而是貧困的增加。中國(guó)有句古話,“窮則思變”,如果一味用錢去解決問(wèn)題,那么貧困農(nóng)戶就可能會(huì)形成依賴感,甚至覺(jué)得“不勞動(dòng),反正每個(gè)月都有400元拿”等等。這類心理一旦形成以后,很可能導(dǎo)致其好吃懶做,貧困繼續(xù)。進(jìn)一步說(shuō),那個(gè)負(fù)責(zé)對(duì)這5戶人家進(jìn)行扶貧的人,每個(gè)月工資基本上都搭進(jìn)去了,又不能有更多的收入,他自己的生活怎么辦?他不去做,又完不成相應(yīng)的指標(biāo)任務(wù),故而就可能造成新的貧困發(fā)生。筆者并非說(shuō)不該幫扶,如同我們以往上學(xué)一樣,一對(duì)一的幫助學(xué)習(xí),的確有可能增加考試分?jǐn)?shù),提高學(xué)習(xí)成績(jī)。關(guān)鍵是,精準(zhǔn)扶貧得量力而行,不能簡(jiǎn)單作為政治任務(wù)攤派下去,不能為了完成任務(wù)而把具體任務(wù)執(zhí)行者弄得“飯都沒(méi)得吃了”,這主要是某些地方在執(zhí)行政策時(shí)思路有問(wèn)題,具體操作也有些欠妥。

其實(shí),二者可以結(jié)合起來(lái)加以優(yōu)化處理。如幫扶單位或基層干部將其所擁有的資源對(duì)位具體幫扶鄉(xiāng)村,引導(dǎo)外部可利用資金資源進(jìn)入,尋找地方性特色發(fā)展之路,進(jìn)而以農(nóng)民自我創(chuàng)富方式來(lái)實(shí)現(xiàn)“扶貧”;蛘哒f(shuō),政府在城鎮(zhèn)化方面努力做得更加完善,讓農(nóng)民有意愿而且能夠進(jìn)城打工,通過(guò)一定的技能培訓(xùn),可以成為從事城市相應(yīng)缺乏的結(jié)構(gòu)性勞動(dòng)力,如環(huán)衛(wèi)工、家政服務(wù)等,把“人口紅利”和“城市勞動(dòng)力缺口”對(duì)位起來(lái),從而使得進(jìn)城農(nóng)民可以相對(duì)“過(guò)得好些”,達(dá)到雙贏結(jié)局。

從本質(zhì)上說(shuō),關(guān)于社會(huì)資源再分配,這是從1978年改革開(kāi)放以來(lái)就一直存在的問(wèn)題。而如何減少城鄉(xiāng)差距,不僅僅是一對(duì)多的幫扶問(wèn)題,更應(yīng)從結(jié)構(gòu)和制度上去考慮問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)村人口基數(shù)大,因?yàn)橘Y源匱乏、信息不對(duì)稱等多重因素,農(nóng)村的發(fā)展被現(xiàn)代化、工業(yè)化和信息化遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面,農(nóng)民從原來(lái)的“當(dāng)家人”逐漸變成了“邊緣人”。農(nóng)村的貧困,不僅僅是需要工業(yè)反哺鄉(xiāng)村的問(wèn)題(現(xiàn)在環(huán)境受到污染的鄉(xiāng)村很多),而且更是鄉(xiāng)村如何尋找屬于自己的一條發(fā)展道路,尤其是發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。湖北省荊門市的“中國(guó)農(nóng)谷”就是農(nóng)業(yè)生態(tài)+旅游+種植農(nóng)產(chǎn)品一體發(fā)展模式,當(dāng)?shù)厝司幼〉姆孔佑烧鲑Y改成徽派建筑樣式,政府主導(dǎo)加強(qiáng)宣傳吸引城市市民來(lái)體驗(yàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村,發(fā)展農(nóng)業(yè)觀光休閑旅游等,農(nóng)民因此逐步走向致富之路,當(dāng)?shù)孛磕昱e辦的油菜花節(jié),帶動(dòng)旅游文化消費(fèi),周邊村民可獲利上萬(wàn)。在蓬蓬勃勃的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)過(guò)程中,如何整合資源,做好一二三產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合,最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村大發(fā)展,讓廣大農(nóng)民共同致富奔小康生活,這不失為一種有益的實(shí)踐探索。

熱門推薦

最新文章