公辦高校與民辦高校的區(qū)別:
民辦院校和公辦院校的根本區(qū)別就是辦學(xué)的性質(zhì)不同。只不過國辦院校是國家集資方面以國家為后盾,但是公辦高校和民辦高校辦學(xué)的目的都是為祖國的培養(yǎng)可用的人才。
1師資上的區(qū)別
師資力量上有些民辦院校的確不及公辦,但是少數(shù)非企業(yè)性民辦院校則不同,其講師大部分是高薪從重點(diǎn)大學(xué)名牌院校聘請。再者就是老師對學(xué)生的責(zé)任心上,公辦院校就稍遜一籌了。畢竟民辦院校教師的工資分發(fā)是由學(xué)校統(tǒng)一調(diào)配,并不像國辦大學(xué)的教師是在編制人員,吃著所謂的“鐵飯碗”干好干孬一個(gè)樣,教好教壞無所謂。所以民辦院校中的教師一旦出現(xiàn)教學(xué)上的失誤,將會(huì)直接影響他的薪酬或者是工作崗位,所以民辦院校的教師相對要更上心一些。民辦院校的外聘執(zhí)教教師相對來說也具有一定得優(yōu)勢。因?yàn)閷W(xué)院的評價(jià)對他們的評優(yōu)起著很重要的作用。所以一般來說都會(huì)更盡心一些。
2學(xué)校的管理上的區(qū)別
民辦院校相對于公辦院校來說知名度美譽(yù)度要更重要一些,因?yàn)閷W(xué)院的生存是取決于在校生的多少。生源的數(shù)量和質(zhì)量決定了學(xué)院的發(fā)展,為了保證充足的生源民辦院校的管理會(huì)更加的嚴(yán)格一些。在大學(xué)這種寬松的氛圍下更利于學(xué)生真正放下心來進(jìn)行學(xué)習(xí),為未來而奠定基礎(chǔ)。而公辦院校管理則不同,他們可以不去顧及在校生的多少,因?yàn)樗麄兂缘氖菄业目诩Z。
3就業(yè)上的區(qū)別
公辦院校重視的不是就業(yè)而是學(xué)生的考研率,或是學(xué)位的取得率。民辦院校為了生存必須保住學(xué)生其就業(yè)的安排,較公辦院校來說要好的多,畢竟我們上學(xué)的最終目的是找到一個(gè)適合我們發(fā)揮的環(huán)境,找到一個(gè)好的工作,將來更好的享受生活和孝敬一直為我們辛勤勞作的父母。從這點(diǎn)上來講民辦院校就要好一些。
公辦高校與民辦高校的區(qū)別
4硬件設(shè)施上的區(qū)別
從硬件設(shè)施上來說公辦院校的確要優(yōu)于民辦的院校。但是一般來說公辦院校關(guān)于實(shí)踐設(shè)備的配備就不及民辦院校了。再就是民辦院校的藏書質(zhì)量要高于公辦,公辦院校增加藏書量需要層層申請而民辦則不用,民辦的藏書量是一天多過一天。開始或許不及,但一定會(huì)演繹出后來者居上的美談。
5辦學(xué)信譽(yù)上的區(qū)別
現(xiàn)在國家鼓勵(lì)民辦院校,從政策、財(cái)政和學(xué)院榮譽(yù)獲得上也給與一定的幫助,尤其是最近國務(wù)院會(huì)議中央領(lǐng)導(dǎo)提出大力發(fā)展和支持民辦教育,民辦院校的生存空間雖說是在不斷地增加。但是相比較公辦的就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及了,為了博取更大的生存空間,民辦院校必須有一個(gè)好的信譽(yù)保證。并且誠信辦學(xué)的觀念貫徹的更加深入。學(xué)院的規(guī)范度也更加的好。
6社會(huì)認(rèn)可度的區(qū)別
關(guān)于社會(huì)的認(rèn)可度看起來似乎是公辦院校更勝一籌。但這僅限于政府工作部門,現(xiàn)在的大多數(shù)企業(yè)對名牌、對國辦的要求越來越淡,然而對面試強(qiáng)度的要求卻愈演愈烈。而民辦院校學(xué)生在校所得到訓(xùn)練要更多一些,對工作的適應(yīng)能力更強(qiáng)一些,所以現(xiàn)在越來越多的公司選擇民辦院校而非公辦。
7能力培養(yǎng)上的區(qū)別
在國家鼓勵(lì)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的大環(huán)境下,上大學(xué)已經(jīng)不像以前一樣只是為了那一紙文憑,更多的是希望自己的能力得到加強(qiáng)。而公辦院校的教育重點(diǎn)在于文化教學(xué),對素質(zhì)能力的培養(yǎng)稍差一點(diǎn),而民辦恰恰相反因?yàn)闆]有強(qiáng)勢后盾所以民辦院校在注重文化教育的基礎(chǔ)上更加強(qiáng)了社會(huì)能力的鍛煉。對各類社團(tuán)學(xué)生會(huì)的管理更加嚴(yán)格一些。學(xué)生得到的鍛煉從而更多一些。最后,希望各位考生和家長在選擇學(xué)校的時(shí)候,放平眼光根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇一所自己喜歡又能得到鍛煉的大學(xué),來圓大學(xué)夢。