【一】陽(yáng)光問廉個(gè)人思想總結(jié)
10月12日，資陽(yáng)市城區(qū)各主干道擺出了醒目的指引牌：陽(yáng)光問廉面對(duì)面·全媒體直播。當(dāng)晚7：30，雁江區(qū)城東新區(qū)萇弘演藝中心，可容納1000人的直播大廳座無虛席，氣氛嚴(yán)肅。雁江區(qū)、安岳縣、樂至縣、資陽(yáng)市國(guó)土局的相關(guān)負(fù)責(zé)人，被請(qǐng)到主席臺(tái)，坐在聚光燈下，接受沒有彩排的質(zhì)詢。
出席這場(chǎng)會(huì)議的，還有省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)、資陽(yáng)市主要領(lǐng)導(dǎo)及各級(jí)干部，以及群眾代表和媒體記者。與以往最大的不同是，這次問政直播中，記者們不只坐在觀眾席上聽和寫，還被邀請(qǐng)作為評(píng)論員，對(duì)他們暗訪的對(duì)象，進(jìn)行面對(duì)面質(zhì)詢?cè)u(píng)論。當(dāng)天媒體觀察團(tuán)的成員有三名，華西都市報(bào)記者是其中之一。
當(dāng)天的會(huì)議，當(dāng)?shù)囟鄠�(gè)區(qū)縣、部門的負(fù)責(zé)人都未經(jīng)彩排就被請(qǐng)上了臺(tái)�；顒�(dòng)中播放了一段視頻，一個(gè)區(qū)縣木材廠，當(dāng)?shù)乇O(jiān)測(cè)合格，市環(huán)保部門卻監(jiān)測(cè)超標(biāo)40多倍。面對(duì)質(zhì)詢，當(dāng)?shù)貐^(qū)縣環(huán)保部門負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)紅了臉，回答問題后趕忙低頭坐下。而當(dāng)?shù)诙F(xiàn)場(chǎng)的群眾問區(qū)縣國(guó)土部門的一名負(fù)責(zé)人：為什么兩次繳費(fèi)，6年辦不下來國(guó)土證，那名往常講話流利的負(fù)責(zé)人竟當(dāng)場(chǎng)結(jié)巴了。
【二】陽(yáng)光問廉個(gè)人思想總結(jié)
“對(duì)于高價(jià)采購(gòu)扶貧樹苗一事，你有什么要說的?”大竹縣牌坊鄉(xiāng)黨委負(fù)責(zé)人，回應(yīng)主持人提出的問題時(shí)雖然承認(rèn)有錯(cuò)，但分析原因時(shí)卻避重就輕，50名問廉代表有半數(shù)以上投票“不滿意”。臺(tái)上的大竹縣委副書記杜權(quán)軍，深入剖析了原因并表態(tài)整改，這才最終通過問廉代表這一關(guān)。
12月21日晚，達(dá)州市首期《陽(yáng)光問廉》大型全媒體直播節(jié)目開播。本期節(jié)目以“聚焦兩個(gè)責(zé)任、強(qiáng)力正風(fēng)肅紀(jì)”為主題，圍繞違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神、侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問題、行政權(quán)力運(yùn)行中存在的違紀(jì)違規(guī)問題、干部作風(fēng)漂浮問題等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問廉。
城管執(zhí)法車長(zhǎng)期無牌“裸奔”、住宿發(fā)票里的“賺錢經(jīng)”、群眾辦事急 偏遇“空城計(jì)”、關(guān)不住的“紙水庫(kù)”、高價(jià)的扶貧樹苗和“洋房”里的低保戶……針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)曝光和直播期間群眾反映的問題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問廉，由問題涉及單位黨組織負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)回答主持人、問廉代表的提問，并由問廉代表進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)滿意度測(cè)評(píng)，涉及的話題敏感直接、切中要害，直擊庸政懶政，劍指為官不為，給人震撼和警示，政壇清風(fēng)撲面而來，令人耳目一新。
該節(jié)目由中共達(dá)州市委、市政府主辦，市紀(jì)委、市委宣傳部、市監(jiān)察局、市廣播電視臺(tái)承辦，以落實(shí)全面從嚴(yán)治黨要求為宗旨，以推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)“兩個(gè)責(zé)任”落實(shí)為目的，著力構(gòu)建媒體監(jiān)督、群眾監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)察專責(zé)監(jiān)督“三位一體”的監(jiān)督新模式。節(jié)目架構(gòu)設(shè)置為“陽(yáng)光問廉”和“陽(yáng)光反饋”，每季度開播一期直播，直播結(jié)束后，由市紀(jì)委梳理督辦節(jié)目曝光和直播期間群眾反映的問題，逐一落實(shí)責(zé)任單位、完成時(shí)限，對(duì)涉嫌違紀(jì)違規(guī)問題嚴(yán)肅問責(zé)處理。新聞媒體全程跟蹤督促整改，并在電視臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊開設(shè)專欄進(jìn)行反饋。
“現(xiàn)場(chǎng)問廉直面問題，督辦反饋動(dòng)真碰硬，這樣的形式很好，更加有利于群眾對(duì)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督�！爆F(xiàn)場(chǎng)觀眾和網(wǎng)友對(duì)《陽(yáng)光問廉》紛紛點(diǎn)贊，并希望繼續(xù)堅(jiān)持下去，使之制度化、規(guī)范化和常態(tài)化，把其打造成為真正的監(jiān)督利器，讓“四風(fēng)”、腐敗、為官不為等在陽(yáng)光下無處遁形。
【三】陽(yáng)光問廉個(gè)人思想總結(jié)
落實(shí)主體責(zé)任，履行莊嚴(yán)承諾，關(guān)鍵看行動(dòng)，根本在擔(dān)當(dāng)。12月21日晚，由巴中市紀(jì)委、市委組織部、市委宣傳部主辦的第四期“陽(yáng)光問廉”全媒體直播節(jié)目正式開播。
此次直播以“護(hù)航脫貧攻堅(jiān) 保障民生民利”為主題，重點(diǎn)圍繞落實(shí)脫貧攻堅(jiān)“六個(gè)精準(zhǔn)”總體要求、壓實(shí)脫貧攻堅(jiān)工作責(zé)任、規(guī)范脫貧攻堅(jiān)項(xiàng)目資金管理、測(cè)評(píng)群眾對(duì)脫貧攻堅(jiān)成效檢驗(yàn)等問題進(jìn)行。
聚焦扶貧資金使用：扶貧資金給了誰?
，巴州區(qū)民政局向巴州區(qū)羊鳳鄉(xiāng)太陽(yáng)廟村劃撥了1萬元自然災(zāi)害補(bǔ)助資金，用于受災(zāi)群眾春冬期間生活困難補(bǔ)助，文件要求“專款專用，嚴(yán)禁挪用”，但這筆錢卻根本未分發(fā)到該村困難群眾手中。
記者調(diào)查，該村賬目顯示，這1萬元補(bǔ)助金在5月被蒲瓊秀、羅華蓉、袁繼德、白俊政、白舸良、白棟軍六戶居民領(lǐng)走了，而實(shí)際情況卻是這6戶居民都不是貧困居民，6戶居民都是村社干部的親屬和朋友，無疑補(bǔ)助資金的發(fā)放存在著問題。
無獨(dú)有偶，巴州區(qū)羊鳳鄉(xiāng)香樟村在發(fā)放養(yǎng)殖業(yè)扶持資金時(shí)也存在胡亂發(fā)放的情況，3萬元的貧困戶發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)扶持資金發(fā)放給了35戶村民，但其中僅有5戶貧困戶。
面對(duì)60名問廉代表團(tuán)評(píng)議，羊鳳鄉(xiāng)太陽(yáng)廟村居民困難資金補(bǔ)助使用以及巴州區(qū)羊鳳鄉(xiāng)香樟村養(yǎng)殖業(yè)扶持資金發(fā)放都無法讓問廉代表團(tuán)滿意，相關(guān)主管部門立即進(jìn)行了表態(tài)。
“巴州區(qū)太陽(yáng)廟村和香樟村扶貧資金的使用都是不合規(guī)定的，我們的監(jiān)管還是存在問題，在接下來我們將采取糾查并舉，一是迅速責(zé)成當(dāng)事鄉(xiāng)鎮(zhèn)徹底整改，二是迅速責(zé)成紀(jì)檢監(jiān)察部門成立專門隊(duì)伍進(jìn)行調(diào)查，讓這些違紀(jì)人員付出慘重代價(jià)。我們巴州區(qū)也將就此建立健全對(duì)扶貧資金的監(jiān)管制度，確保這類問題不再出現(xiàn)�！卑椭輩^(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)楊波在直播現(xiàn)場(chǎng)向眾嘉賓和廣大網(wǎng)友鄭重表態(tài)。
聚焦扶貧項(xiàng)目工程質(zhì)量：村社道路質(zhì)量堪憂
通江縣春在鄉(xiāng)石板店村實(shí)施了長(zhǎng)4.2公里的村道路加寬建設(shè)項(xiàng)目，有村民反映，工程質(zhì)量存在問題。隨后記者與巴中市公路質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心聯(lián)合采樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，春在鄉(xiāng)石板店村的道路加寬工程水泥混凝土抗壓強(qiáng)度四處檢測(cè)點(diǎn)位均不合格，水泥路面厚度鉆芯取樣七個(gè)點(diǎn)位中就有三個(gè)不合格。
今年12月，有村民反映平昌縣白衣鎮(zhèn)天井村村社公路改建工程質(zhì)量堪憂，隨后根據(jù)群眾的反映和質(zhì)疑，記者與巴中市交通局工作人員也對(duì)平昌縣白衣鎮(zhèn)天井村社道公路改建工程進(jìn)行抽檢，抽檢發(fā)現(xiàn)：天井村社道公路改建工程梯子崖至保管室路段，路面寬度合格率為62.5%，路面厚度合格率為66.7%，水泥混凝土抗彎拉強(qiáng)度合格率僅為33.3%。
無疑，面對(duì)問廉代表團(tuán)的評(píng)議，通江縣春在鄉(xiāng)石板店村村道路加寬建設(shè)項(xiàng)目與平昌縣白衣鎮(zhèn)天井村村社公路改建工程都被評(píng)為不滿意。隨后，通江縣和平昌縣的相關(guān)負(fù)責(zé)人都進(jìn)行了表態(tài)，表示將盡快針對(duì)暴露出的道路質(zhì)量問題進(jìn)行整改，下一步將加強(qiáng)對(duì)扶貧工程的質(zhì)量監(jiān)督，確保老百姓出行安全。
