3月5日開幕的十二屆全國人大五次會議上，李克強總理在政府工作報告中指出，要咬定青山不放松，持之以恒為群眾辦實事、解難事，促進社會公平正義，把發(fā)展硬道理更多體現(xiàn)在增進人民福祉上。報告對“群眾反映強烈、期待迫切”的諸多熱點問題，都作了回應。以下是為大家分享的2017政府工作報告解讀，供大家參考借鑒，歡迎瀏覽!
2017政府工作報告解讀
6.5%
增長預期目標合理可行
解讀人：中國社會科學院副院長蔡?代表
政府工作報告將今年GDP預期增長目標設定為6.5%左右，有何深意?
“這一目標既符合新常態(tài)的大邏輯，也符合穩(wěn)中求進的總基調(diào)，這個速度既是可行的，也是可期的。”蔡?代表說。
蔡?分析，新常態(tài)的一個特征就是經(jīng)濟增長速度放緩。我國經(jīng)過30多年高速增長，發(fā)展階段到了一定時期，適齡勞動力供給下降、勞動生產(chǎn)率增速減慢、投資回報率下降，潛在增長率自然降下來，要回到10%左右的增速既不現(xiàn)實，也沒必要。
“保持一定的增長速度，既是保民生、穩(wěn)就業(yè)的需要，也是與全面建成小康社會目標相銜接，實現(xiàn)到2020年GDP比2010年翻一番的要求�！辈�?說，2017年我國GDP增速是6.7%，而且就業(yè)狀況非常好，失業(yè)率有所下降，說明我們的速度沒有問題。
蔡?說，所有的生產(chǎn)要素都得到充分利用，就不會有周期性失業(yè)，“十三五”時期經(jīng)濟增速不能突破6.5%的底線。只要保證了這個速度，也就保證了我們城鄉(xiāng)居民收入的同步增長，也就實現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民的收入翻一番。
政府工作報告提出，在實際工作中爭取更好結(jié)果。蔡?說，這意味著更多依靠供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)，釋放改革紅利，讓經(jīng)濟下行趨勢有所平緩�！斑^去講的宏觀經(jīng)濟政策大多是需求側(cè)的工具，今后的工具箱里會有更多供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進方案�！辈�?說，實現(xiàn)GDP增長目標，歸根到底還是要靠重點領域的改革。他舉例說，到2020年，我國戶籍人口城鎮(zhèn)化率要達到45%，每年1600萬人口從農(nóng)民轉(zhuǎn)為城市居民之后，既增加勞動力供給規(guī)模，又重新配置人力資源、提高全要素生產(chǎn)率，同時還能擴大居民的消費需求。
蔡?說，“十三五”剩下的這幾年，如果各種改革因素到位，特別是人口生育率提高，長期潛在增長率會更平緩，會遵從一個長期的L型曲線。
3%
赤字率不變減稅降費力度不減
解讀人：華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長賈康委員
政府工作報告提出，今年赤字率擬按3%安排，財政赤字2.38萬億元，比去年增加2000億元。這樣的安排出于何種考慮?
“今年的赤字率和去年持平，說明財政政策保持了‘積極’主基調(diào)，但也沒有加碼，體現(xiàn)出穩(wěn)妥、謹慎的綜合考慮�！辟Z康委員說。3%的財政赤字率，從國際經(jīng)驗看，依然處在風險可控的范圍內(nèi)。
“赤字率保持不變，主要是為了進一步減稅降費�！辟Z康說，當前在財政收入減少的情況下，政府想滿足方方面面的支出，難度更大了。去年營改增減稅額規(guī)模達5000億元，今年將再減少企業(yè)稅負3500億元左右，減少涉企收費約2000億元，這就有必要安排赤字。
賈康說，與單純加大政府投資和給予企業(yè)財政補貼相比，減稅降費更能激發(fā)企業(yè)的活力，有利于更好發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。讓企業(yè)有更多的資金用于產(chǎn)品創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級，從而加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
在減稅方面，今年會有何動作?賈康說，去年營改增全面實施，今年將繼續(xù)優(yōu)化相關制度，使這項改革在降低企業(yè)成本、激發(fā)市場活力等方面，持續(xù)發(fā)揮穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革的作用。另外，今年還將著力簡化增值稅稅率結(jié)構(gòu)，進一步減輕企業(yè)稅收負擔。
在降費方面，賈康認為，目前行政性收費、政府性基金、社保、住房公積金等都具備一定的調(diào)整降低空間，切實降低這些企業(yè)負擔，將對進一步理順政府與市場、社會的關系起到促進作用。
“能減的稅要繼續(xù)減，非稅負擔要大幅降低�！辟Z康認為，通過進一步深化簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務改革，推進政府職能轉(zhuǎn)變，使企業(yè)輕裝上陣，更快更好地轉(zhuǎn)型升級，邁向中高端。
1000萬人
脫貧攻堅更加注重實效
解讀人：國務院扶貧開發(fā)領導小組專家委員會主任范小建委員
政府工作報告提出，今年再減少農(nóng)村貧困人口1000萬以上�！斑@是一個底線目標,也是一個實實在在的目標，體現(xiàn)出黨和國家打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的信心和決心。”范小建委員說，目前全國還有4300多萬貧困人口，到2020年農(nóng)村貧困人口如期實現(xiàn)脫貧，每年至少要減少1000萬人以上。
去年全國貧困人口減少1240萬人，超額完成年度目標任務�！懊撠毠栽酵箅y度越大。”范小建分析，當前剩下的貧困人口都是“貧中之貧、困中之困”，更加集中在連片特困地區(qū)和深度貧困地區(qū)。因病致貧人口、老年人的比重越來越高，文化素質(zhì)不高、沒有勞動力或缺乏勞動力的貧困人口比重越來越高。
政府工作報告提出，今年中央財政專項扶貧資金增長30%以上。“實現(xiàn)今年減貧目標，需要政策繼續(xù)發(fā)力，綜合施策。”范小建說，一方面要抓好現(xiàn)有各項精準扶貧政策的落實，另一方面要把連片特困地區(qū)的發(fā)展與精準扶貧的措施結(jié)合起來。下一階段的扶貧工作要更突出重點，把連片特困地區(qū)作為區(qū)域攻堅的重點，加大基礎設施和公共服務的供給力度;把貧困村作為脫貧攻堅重點，幫助貧困村發(fā)展集體經(jīng)濟;把重病人群、長期病人等特殊貧困群體作為重點，加快脫貧步伐。
脫貧重數(shù)量更要重實效。政府工作報告提出，實施最嚴格的評估考核，嚴肅查處假脫貧、“被脫貧”、數(shù)字脫貧。范小建認為，這要求提高各項扶貧措施的針對性，缺什么補什么，做到真正補短板，而不能搞“錦上添花”。
“完成年度減貧任務，還要處理好政府主導和群眾主體的關系，處理好減貧與返貧的關系�！狈缎〗ㄕJ為，不要因為政府簽了軍令狀，就忽略了群眾的主體地位。扶貧舉措要注意長短結(jié)合，把激發(fā)貧困群眾的內(nèi)生動力、提高發(fā)展能力放在更加突出的位置，提高脫貧的穩(wěn)定性，減少返貧。
1100萬人
就業(yè)目標四年首次上調(diào)
解讀人：中國人民大學教授鄭功成代表
政府工作報告提出，今年城鎮(zhèn)新增就業(yè)1100萬人以上，這是就業(yè)目標自以來首次上調(diào)100萬人。經(jīng)濟增速放緩，就業(yè)目標反而提高，為啥挑戰(zhàn)更高難度?
“就業(yè)是民生之本，這體現(xiàn)了政府更加重視就業(yè)的導向，可以說是自我加碼�！编嵐Τ纱碚J為。
1100萬人的就業(yè)目標高不高?“去年我國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1314萬人，連續(xù)4年超過1300萬人，實現(xiàn)今年的目標應當沒問題�！编嵐Τ煞治鲈�，我國經(jīng)濟保持中高速增長，總量依然很大，這是穩(wěn)定和擴大就業(yè)的基礎。另一方面，就業(yè)對GDP增速的依賴在弱化，但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的依賴在增強�！胺⻊諛I(yè)對就業(yè)的容納能力很強，我國服務業(yè)增加值占GDP比重已達51.6%，并且進一步提高，就業(yè)空間會越來越大�！编嵐Τ烧f，加上積極的就業(yè)政策不斷完善，小微企業(yè)減稅降費、負擔減輕，就業(yè)有信心保持穩(wěn)定。
積極因素可期，壓力不可低估。鄭功成認為，當前就業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出，招工難與就業(yè)難并存，尤其體現(xiàn)在高校畢業(yè)生就業(yè)上�！�2017年高校畢業(yè)生預計達795萬，將再創(chuàng)歷史新高。雖然這個群體的就業(yè)率保持在90%以上，但很多人對自己的崗位并不滿意。如何加強有針對性的就業(yè)服務，讓高校畢業(yè)生的就業(yè)與訴求相匹配很重要�！�
此外，2017年去產(chǎn)能過程中安置職工72.6萬人，今年大約還需安置職工50萬人，這部分群體的就業(yè)任務依然繁重。鄭功成認為，要著重對這個群體進行再就業(yè)幫扶，做好社會保障服務，鼓勵其轉(zhuǎn)崗就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。也要鼓勵企業(yè)優(yōu)先錄用安置職工，實行公益性崗位托底等措施。
“就業(yè)既要重數(shù)量，更要關注質(zhì)量�！编嵐Τ烧f，當前新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，拓展了就業(yè)空間。但與傳統(tǒng)行業(yè)就業(yè)不同，新業(yè)態(tài)的就業(yè)存在流動性強、社保不規(guī)范、勞動保護不完善等問題。完善符合新經(jīng)濟新業(yè)態(tài)用工特點的就業(yè)、社保等規(guī)定，健全新業(yè)態(tài)就業(yè)服務體系，是今年需要重點關注的方面。
12%
金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟
解讀人：中國人民銀行研究局首席經(jīng)濟學家馬駿
政府工作報告提出，今年廣義貨幣M2和社會融資規(guī)模余額預期增長均為12%左右。這比去年13%的預期目標略微調(diào)低，這樣調(diào)整有何用意?
“這表明今年貨幣政策依然保持穩(wěn)健中性，要比去年更加穩(wěn)健�！瘪R駿分析，去年M2/GDP比例、廣義信貸/GDP等宏觀杠桿率指標仍然上升過快，一些大中城市出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫，債市也一度出現(xiàn)過度使用杠桿的問題。為了防止宏觀杠桿率繼續(xù)過快上升，逐步降低微觀杠桿率，防止出現(xiàn)大規(guī)模的資產(chǎn)泡沫，避免系統(tǒng)性金融風險，有必要適當調(diào)低M2增速目標。
馬駿說，從實體經(jīng)濟有所回暖的跡象來看，貨幣流通速度有可能略微加速，這也使得以稍低的廣義貨幣增速來支持合理經(jīng)濟增速成為可能。
政府工作報告還提出，要綜合運用貨幣政策工具，維護流動性基本穩(wěn)定，合理引導市場利率水平，疏通傳導機制，促進金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟，特別是支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)。
馬駿認為，促進金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟，一個重要含義是避免金融資源過度投入到投機性、套利性活動，比如炒房地產(chǎn)、一些企業(yè)將低成本資金轉(zhuǎn)手套利等現(xiàn)象，因為一旦這些活動占用了過度的金融資源，會抬高實體經(jīng)濟的融資成本，擠出中小企業(yè)、科技企業(yè)和綠色企業(yè)。
“金融支持實體經(jīng)濟并不是一件容易事，需要解決一系列體制機制問題�！瘪R駿說，要建立抑制房地產(chǎn)價格的長效機制，強化國有企業(yè)地方平臺的預算約束，有效處置“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)倒閉，通過專業(yè)化擔保機制解決中小企業(yè)、科技企業(yè)、綠色企業(yè)的融資貴問題，發(fā)展適合特定實體經(jīng)濟板塊的股權(quán)和債券融資模式。
3.4%
降低能耗力度大措施嚴
解讀人：環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所所長高吉喜委員
政府工作報告提出，今年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降3.4%以上。“實現(xiàn)這一目標，意味著今年去產(chǎn)能力度會更大，措施會更嚴�！备呒参瘑T表示。
近年來，我國單位GDP能耗逐年下降。高吉喜認為，我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度是空前的，隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)深入，服務業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重加大，重化工業(yè)比重降低，新能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。去年，全年退出鋼鐵產(chǎn)能超過6500萬噸、煤炭產(chǎn)能超過2.9億噸，超額完成年度目標任務。
“實現(xiàn)今年的降低能耗目標難度不小�！备呒舱f，深化去產(chǎn)能面臨“僵尸企業(yè)”處置、人員安置、銀行債務等難題。目前國內(nèi)鋼鐵行業(yè)扭虧、煤炭行業(yè)盈利，一些地方和企業(yè)難免會產(chǎn)生松懈情緒。
“堅決淘汰不達標的落后產(chǎn)能，嚴控過剩行業(yè)新上產(chǎn)能�！备呒舱f，從政府工作報告看出國家的信心堅定。今年要再壓減鋼鐵產(chǎn)能5000萬噸左右，退出煤炭產(chǎn)能1.5億噸以上，要淘汰、停建、緩建煤電產(chǎn)能5000萬千瓦以上，為清潔能源發(fā)展騰空間。深入推進去產(chǎn)能，要抓住處置“僵尸企業(yè)”這個“牛鼻子”，要更多運用市場化、法治化手段，有效處置“僵尸企業(yè)”。
“雖然單位GDP能耗下降快，但能耗總量整體偏高�！备呒舱f，目前我國已出臺優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的全面規(guī)劃，“我們不能僅滿足單位GDP能耗的下降，還應改善能源消費結(jié)構(gòu)，最終目標要讓能源消耗總量降下來，實現(xiàn)綠色發(fā)展�！�
高吉喜說，實現(xiàn)今年能耗目標，要結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。要加大創(chuàng)新驅(qū)動，助推轉(zhuǎn)型升級，通過綠色發(fā)展使技術(shù)紅利充分釋放。要完善考核標準，落實環(huán)境責任，不能只看地方GDP等經(jīng)濟發(fā)展指標，還要看污染物排放水平、生態(tài)環(huán)境保護成效等指標。
