關(guān)于《名單學(xué)》閱讀題及答案

思而思學(xué)網(wǎng)

語文閱讀理解題是一種綜合性的題型,它能有效地檢測(cè)學(xué)生的閱讀理解能力和語文素質(zhì)。下面是小編整理的名單學(xué)閱讀題及答案,僅供參考。

名單學(xué)

古今中外都講究名單學(xué),要排出個(gè)尊卑等次來,古代叫做禮法名分,現(xiàn)在叫做擺平關(guān)系。排得不妥當(dāng),就要出麻煩,甚至鬧亂子。所以,各種國際性的集會(huì),以國名的首字母,ABCD來定先后,這樣才能不偏不倚,大家沒話說。中國則將三山五岳的英雄一律以姓氏筆畫為序,免得有人嘰里咕嚕,彼此不開心。其奧妙都基于名單學(xué)的原理。

不少報(bào)章雜志上發(fā)表文章,卻常以作者的社會(huì)地位、知名度安排其先后,放在顯著位置或塞進(jìn)邊邊角角,令人感到官場(chǎng)的名單學(xué)也侵入了文場(chǎng)。論資排輩的風(fēng)習(xí)有時(shí)誠不可免,似乎也只宜偶爾為之,可權(quán)而不可經(jīng)。倘一味遵循官場(chǎng)式的名單學(xué),放棄編者的鑒別主張,雖然省心得多,但也不免和勢(shì)利眼同調(diào)了。

社會(huì)地位從來不應(yīng)作為衡文的標(biāo)準(zhǔn),可以置之不論。以知名度來論,也很難辦。以寫小說知名的人未必在別種文體上是高手,如果此人偶爾也寫寫詩歌、小品或論文,那他由小說而得的聲名就和別的文體無涉,按理是不能挪用的。小說家寫的詩歌、論文,就得到詩歌、論文堆里去接受檢驗(yàn)。有名的大評(píng)論家忽然興致來了,也寫寫詩歌、小說,如以其由評(píng)論家所得的盛名凌駕于詩人、小說家之上,顯然有失公允。有如以造房起屋知名的大木匠師不應(yīng)蓋過作細(xì)木、雕花的匠師一樣。梅蘭芳如到粵劇班子去也掛頭牌,觀眾是會(huì)瞠目不解的。

再說,名作家是以某一作品或某些作品而成名,并非篇篇都是成功之作,可以壓倒眾芳冠冕群倫。嚴(yán)肅認(rèn)真的作家為了珍惜自己的聲譽(yù),為了尊重讀者,不太像樣的東西不肯輕易示人,這樣的人是有的,或很多的;但也并不見得個(gè)個(gè)如此,盛名之下不少作品其實(shí)難副者比比。更加上,報(bào)刊編者為了名人效應(yīng),而且名人拿出來的作品比較可靠也是事實(shí),于是紛紛向?yàn)閿?shù)不多的名作家索稿;有些作家疲于應(yīng)付,只得草率成文,雖不一定是次貨,但某些文章不如無名新人的奮力之作,也是常事。但文以人重,編者硬是將名家的任何作品都?jí)涸谥炔桓呋蛏袩o聲名的作家之前,文章的質(zhì)量雖不能以衡器量器來測(cè)算,但亦如歐陽修所說:“文章如精金美玉,市有定價(jià)”,大體可以見出分曉。按名按資排列,對(duì)名作家來說是僭越,對(duì)無名作家來說是委屈。

話本《拍案驚奇》中有一篇《波斯胡指破鼉龍殼》,里面也有個(gè)屬于名單學(xué)的排座次的情節(jié)。那位波斯國的巨商是以貿(mào)客的貨單定席位的,以擁有奇珍異寶挾資豐厚者坐上席,“余者看貨輕重,挨次坐去,不論年紀(jì),不論尊卑”。于是那些有貓兒眼、祖母綠等珍寶的客商坐上座;小說中的主人公,攜帶著不自知其價(jià)值的鼉龍殼的文若虛“滿面羞慚,坐了末位。”不料這回卻大錯(cuò)特錯(cuò)了,直到筵散后開始發(fā)貨,巨眼識(shí)寶的波斯老板一見鼉龍殼,才“滿面掙得通紅”,慚悵地忙向文若虛賠禮道歉,重新再擺較前更豐盛的筵席,尊文若虛為首座,連賠不是,以糾正先前排位不當(dāng)?shù)氖д`。

看來,這種不論大小尊卑看貨排位的名單學(xué),倒值得文場(chǎng)、報(bào)章雜志效法。文章的鑒別當(dāng)然不像鼉龍殼那樣難,必須有識(shí)寶的高手,但評(píng)價(jià)質(zhì)量也必須有一定的眼力,這點(diǎn)眼力也是編者所應(yīng)該具備的。否則,編排文章次序的編者就成了接應(yīng)賓客入座的招待員了。(有刪改)

閱讀題

1.本文批判的對(duì)象是什么?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括,不超過20個(gè)字。(6分)

2.作者為什么說,“按名按資排列,對(duì)名作家來說是僭越,對(duì)無名作家來說是委屈”?(6分)

3.第五段講述了《波斯胡指破鼉龍殼》的故事,用意是什么?(6分)

參考答案

1.以社會(huì)地位和知名度為衡文標(biāo)準(zhǔn)的名單學(xué)。(6分)

2.很多名作家的作品其實(shí)難副,名作家的草率之作不如無名作家的奮力之作;但編者一律將名作家作品排在無名作家之前。(6分,每點(diǎn)2分)

3.以波斯胡和編者相類比,引出兩點(diǎn)結(jié)論:文場(chǎng)也應(yīng)看貨排位,編者也有眼力要求。(6分)

熱門推薦

最新文章