昨天上午，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在人民大會堂作政府工作報(bào)告，中國GDP增長目標(biāo)、簡政放權(quán)、“一帶一路”等成為本次政府工作報(bào)告的熱點(diǎn)話題。為此，觀察者網(wǎng)采訪了各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，為您獨(dú)家解讀這份全面深化改革關(guān)鍵之年的政府工作報(bào)告。
1、更大精力放在調(diào)結(jié)構(gòu) 報(bào)告原文： 今年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo)是，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長7%左右，居民消費(fèi)價(jià)格漲幅3%左右。 解讀：國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群認(rèn)為， 7%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，是適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的表現(xiàn) 。，中國GDP增速雖然是7.4%，但是城鎮(zhèn)新增就業(yè)1300萬人，失業(yè)率也不高于4.5%，反映了中國進(jìn)入中高速增長的一些新特點(diǎn)。這樣的增長目標(biāo)，為我們的調(diào)結(jié)構(gòu)提供了很大的空間。 如果定得過高，需要承擔(dān)過高的壓力，而現(xiàn)在定在7%，說明今年我們不需要在財(cái)政和貨幣政策上去急于利用強(qiáng)力的刺激政策去保持高增長，而是可以將更大的精力放在調(diào)結(jié)構(gòu)上。 7%的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)是適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的表現(xiàn)。 2、新貿(mào)易局面正在形成 今年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要預(yù)期目標(biāo)是，進(jìn)出口增長6%左右，國際收支基本平衡。 解讀：國家發(fā)展和改革委員會學(xué)術(shù)委員會秘書長張燕生認(rèn)為， 2015年外貿(mào)增長目標(biāo)是6%，在中國經(jīng)濟(jì)將調(diào)結(jié)構(gòu)放在重要位置的階段，這個(gè)目標(biāo)是非常理性的。 去年我們的一般貿(mào)易進(jìn)出口增長為4.2%，加工貿(mào)易進(jìn)出口增長為2.8%。一般貿(mào)易占比為53.8%，加工貿(mào)易比例從以往的50%以上，下降到32.7%。這意味著過去30年半壁江山、以外商投資為主的加工貿(mào)易占比正在迅速下降，國內(nèi)企業(yè)為主的、自主生產(chǎn)的、以競爭力為基礎(chǔ)的一般貿(mào)易，占比快速上升，增速也在快速上升。 因此從過去兩年的數(shù)據(jù)看，無論結(jié)構(gòu)比例下行還是增速下行，都代表舊貿(mào)易形式正在退出，新貿(mào)易局面正在形成。 3、經(jīng)濟(jì)增長從注重速度向注重質(zhì)量轉(zhuǎn)變 報(bào)告原文： 我們一定要嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法，對偷排偷放者出重拳，讓其付出沉重的代價(jià)。 解讀：國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群認(rèn)為，鐵腕治污，也為新常態(tài)的發(fā)展提供了很好的大環(huán)境，我們可以花更大力氣來抓節(jié)能環(huán)保，積極促進(jìn)污染排放的治理，促使經(jīng)濟(jì)增長從注重速度向注重質(zhì)量轉(zhuǎn)變。 4、行政審批過多不利經(jīng)濟(jì)發(fā)展 加大簡政放權(quán)、放管結(jié)合改革力度。今年再取消和下放一批行政審批事項(xiàng)，全部取消非行政許可審批，建立規(guī)范行政審批的管理制度。 解讀： 春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員寒竹認(rèn)為，去年我國經(jīng)濟(jì)增速放緩，甚至某些領(lǐng)域出現(xiàn)疲軟狀態(tài)，這是理解今年政府工作報(bào)告的大背景。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有活力，但也存在問題。其中，政府行政對經(jīng)濟(jì)干預(yù)過多，審批環(huán)節(jié)問題最為突出。總體上來講，這對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的。李克強(qiáng)總理提出的“簡政放權(quán)”，主要就是從這個(gè)意義說的。 我國建立的是，這跟完全自由化的市場經(jīng)濟(jì)肯定不一樣。政府自然要對經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行一定程度的干預(yù)。政府的干預(yù)體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一個(gè)是宏觀大方向、戰(zhàn)略層面的把握;二是分配環(huán)節(jié)體現(xiàn)出的公平與正義方面。但是，這種干預(yù)并不等同于目前某些地方政府的做法。他們過多插手經(jīng)濟(jì)，把當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)做私人領(lǐng)地一般。改革開放以來，地方政府把中央下放的權(quán)利接過去，結(jié)果造成地方政府更多利用行政手段，對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，特別體現(xiàn)在繁復(fù)的審批環(huán)節(jié)上。這對激活經(jīng)濟(jì)、保持活力是非常不利的。此外，這也容易形成地方利益集團(tuán)，比如對生態(tài)環(huán)境的破壞都與此相關(guān)。 對于“有權(quán)不能任性”，不宜過度做度政治化的理解。這里指的主要就是政府行政手段過多插手經(jīng)濟(jì)問題。 其實(shí)，說到底，這也是改革開放以來的一個(gè)核心問題，即如何將行政與企業(yè)分開。發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，不能過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 5、“一帶一路”既是愿景，也是剛需 把“一帶一路”建設(shè)與區(qū)域開發(fā)開放結(jié)合起來，加強(qiáng)新亞歐大陸橋、陸�？诎吨c(diǎn)建設(shè)。 解讀： 春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員文揚(yáng)認(rèn)為，“一帶一路”是當(dāng)下中國政府的重大國家戰(zhàn)略。既然是國家戰(zhàn)略，就不僅僅是經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，還包括國家安全的問題。雖然表面看起來，是針對經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的計(jì)劃，但實(shí)際上，明眼人都明白其深廣的內(nèi)涵�！耙粠б宦贰奔仁窃妇埃彩莿傂�。 從目前推動的力度來看，已經(jīng)有時(shí)間上的緊迫感了。這不是一個(gè)可快可慢的計(jì)劃。 未來二三十年內(nèi)，整個(gè)世界的形勢是可以預(yù)期的。中國在全球的地位和世界格局都會發(fā)生很大的變化。當(dāng)前的中美格局肯定是無法容納的。實(shí)際上，中國必須自己開創(chuàng)新格局，一個(gè)以自身的新的動力格局和利益格局。 這其中涉及到的地緣政治的糾葛非常多。就像《西游記》中的取經(jīng)一樣，每到一地，都是新的環(huán)境。對于當(dāng)下的中國來說，新的環(huán)境就是不同地域的地區(qū)性安全的安排和結(jié)構(gòu)。這絕不會是一帆風(fēng)順的，一定會遇到很多麻煩。如果處理得不好，這些安全框架最后就會反過來反制中國。那個(gè)時(shí)候，想推進(jìn)也推不動了。 6、反腐重塑黨紀(jì)和法律的威信 堅(jiān)持依法用權(quán)，倡儉治奢，深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作。認(rèn)真落實(shí)黨中央八項(xiàng)規(guī)定精神，堅(jiān)持不懈糾正“四風(fēng)”，繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行國務(wù)院“約法三章”。 解讀：春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員寒竹認(rèn)為，反腐還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到某些人所謂的“應(yīng)該告一段落”了。從長遠(yuǎn)看，今年還會出現(xiàn)多個(gè)反腐高潮，而且力度不會降低。 當(dāng)然沒法預(yù)測出究竟揪出多少個(gè)老虎。 反腐對于我們國家有兩個(gè)層面的益處。首先，反腐確立了黨紀(jì)和法律的權(quán)威。過去一二十年間，實(shí)際上，黨紀(jì)和法律的權(quán)威在某些方面是削弱了。要糾正這個(gè)現(xiàn)象，靠一兩年的打虎可能還不夠。這需要持續(xù)的反腐來糾正如此長時(shí)間所形成的黨紀(jì)與法律削弱的現(xiàn)象。反腐歸根到底是要重新塑造黨和政府的權(quán)威。其次，反腐也讓政府能夠取信于民。腐敗對黨和政府其實(shí)造成了很大的傷害。老百姓對政府有不少怨言。要重塑黨紀(jì)和法律的權(quán)威，重建政府的威信，只有通過徹底的反腐，老百姓才會相信政府是人民的政府，中國共產(chǎn)黨是為人民服務(wù)的政黨。
