中國社會科學院中國社會科學評價中心10日在京發(fā)布全球智庫百強排行榜《全球智庫評價報告》，全球排名第1的是美國卡內(nèi)基國際和平基金會，比利時布魯蓋爾排名全球第2。進入前十的中國智庫僅有國務(wù)院發(fā)展研究中心，為全球第9位。
美國排在前10位中共有4家機構(gòu)上榜，包括美國傳統(tǒng)基金會（第3位）、美國布魯金斯學會（第6位）、美國伍德羅·威爾遜國際學者中心（第8位）。英國查塔姆社－皇家國際事務(wù)研究所排名全球第4，另一家英國國際戰(zhàn)略研究所為全球第10位。此外，還有瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所為全球第5位、德國康拉德·阿登納基金會為全球第7位。
中國進入全球前100位的共有9家機構(gòu)，包括國務(wù)院發(fā)展研究中心（第9位）、中國國際問題研究院（第23位）、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院（第35位）、中國國際經(jīng)濟交流中心（第40位）、國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟研究院（第59位）、商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院（第67位）、清華大學國情研究院（第84位）、中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院（第87位）、北京大學國家發(fā)展研究院（第96位）。
據(jù)了解，中國社會科學院積極發(fā)揮作為國家級綜合性高端智庫的優(yōu)勢，于2013年底成立了中國社會科學評價中心，并于2月起正式啟動了全球智庫評價項目。
中國社會科學院中國社會科學評價中心主任荊林波說，此次發(fā)布的《全球智庫評價報告》，從智庫的界定、智庫評價方法的對比分析、全球智庫綜合評價AMI指標體系、全球智庫評價的過程與排行榜、基于全球視角構(gòu)建中國新型特色智庫五個方面做了闡釋和說明，并著重介紹了全球智庫綜合評價指標體系的設(shè)置、評價方法和理論依據(jù)。
荊林波認為，與其他智庫評價標準和方法相比，全球智庫綜合評價指標體系更加注重指標體系設(shè)計切合智庫的工作流程，即從吸引力、管理力和影響力做分析。吸引力顯示智庫的外在聲譽，對外界的吸引能力；管理力展示智庫的內(nèi)在運作能力；影響力展現(xiàn)智庫的對外傳播、政策作用等能力。該評價體系還充分發(fā)揮了專家群體和第三方評估的作用，體現(xiàn)出評價指標體系對同行評議的高度重視。
荊林波表示，由于中國社會科學評價中心隸屬于中國社會科學院，為了評價的客觀、公正，《全球智庫評價報告》未將中國社會科學院納入本此排行榜。
