南京市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例問(wèn)答解讀

思而思學(xué)網(wǎng)

《條例》所稱的住宅物業(yè)管理,是指住宅區(qū)內(nèi)的業(yè)主,通過(guò)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)。

問(wèn):住宅物業(yè)管理是指什么?


南京市房產(chǎn)局:《條例》所稱的住宅物業(yè)管理,是指住宅區(qū)內(nèi)的業(yè)主,通過(guò)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場(chǎng)地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)。住宅區(qū)內(nèi)的物業(yè)包括住宅物業(yè)、住宅小區(qū)內(nèi)的非住宅物業(yè)或者與單幢住宅樓結(jié)構(gòu)相連的非住宅物業(yè)。問(wèn):業(yè)主是如何定義的?

南京市房產(chǎn)局:《條例》規(guī)定,業(yè)主是指登記在不動(dòng)產(chǎn)登記簿中的權(quán)利人或者房屋買賣合同上記載的物業(yè)買受人。

問(wèn):對(duì)小區(qū)內(nèi)的違法行為如何進(jìn)行投訴?

南京市房產(chǎn)局:《條例》規(guī)定了違法行為投訴登記制度,要求各行政主管部門執(zhí)法進(jìn)小區(qū),建立住宅區(qū)物業(yè)管理綜合行政監(jiān)管機(jī)制。各行政主管部門應(yīng)當(dāng)在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公布投訴、舉報(bào)受理方式,按照職能分工履行職責(zé),及時(shí)受理業(yè)主和相關(guān)單位的投訴、舉報(bào),依法調(diào)查處理違法違規(guī)行為。

此外,《條例》要求,對(duì)實(shí)名投訴、舉報(bào)實(shí)行限時(shí)回復(fù)。

問(wèn):業(yè)主為什么應(yīng)當(dāng)實(shí)名參加自治活動(dòng)?

南京市房產(chǎn)局:《條例》規(guī)定,業(yè)主必須實(shí)名參加自治活動(dòng),這既是對(duì)業(yè)主行使業(yè)主共同管理權(quán)的保護(hù),也維護(hù)了其他業(yè)主的合法權(quán)益。業(yè)主自治活動(dòng)的法律基礎(chǔ)是《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第6章第70條規(guī)定的“共有和共同管理權(quán)”,《物權(quán)法》同時(shí)規(guī)定行使這項(xiàng)權(quán)利的方式是業(yè)主按照法定要求形成業(yè)主共同決定。因此業(yè)主在行使共同管理權(quán)時(shí),有義務(wù)證明自己的業(yè)主身份,明確表達(dá)自己的意愿和意見(jiàn)。

問(wèn):適合成立業(yè)主代表大會(huì)的小區(qū)須具備什么條件?

南京市房產(chǎn)局:《條例》規(guī)定,業(yè)主戶數(shù)超過(guò)三百戶的住宅小區(qū),可以成立業(yè)主代表大會(huì),履行業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則規(guī)定的職責(zé)。根據(jù)《條例》精神,小區(qū)業(yè)主可以在小區(qū)議事規(guī)則中約定設(shè)立業(yè)主代表及業(yè)主代表大會(huì)。

閱讀延伸:《南京市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例》出臺(tái)始末

“拒交物業(yè)費(fèi)會(huì)被列入失信名單嗎?”“物業(yè)維修資金‘使用難’如何突破?”“出租公用房的收益都怎么花的?”“怎樣督促物業(yè)公司提高服務(wù)質(zhì)量?”以前困擾南京老百姓的這些問(wèn)題,隨著《南京市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例》7月1日的正式實(shí)施,都變得有章可循。

“制定《條例》,是南京市人大常委會(huì)貫徹落實(shí)十八屆四中全會(huì)精神、發(fā)揮人大立法主導(dǎo)作用的一次創(chuàng)新實(shí)踐,也是依法解決南京市住宅物業(yè)管理當(dāng)中突出問(wèn)題的一項(xiàng)民生工程!蹦暇┦腥舜蟪N瘯(huì)主任陳紹澤告訴記者。

這部與老百姓生活息息相關(guān)、南京市30年立法史上首次由人代會(huì)審議的民生類法規(guī),究竟是如何出臺(tái)的?起草、審議的過(guò)程中有哪些特殊的考量?在制度設(shè)計(jì)上又有哪些創(chuàng)新之舉?《法制日?qǐng)?bào)》記者為你詳細(xì)解讀《南京市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例》始末。

首次全國(guó)公開招標(biāo)

委托第三方起草

2015年1月5日,南京市人大常委會(huì)辦公廳在中國(guó)招標(biāo)網(wǎng)、南京日?qǐng)?bào)、南京人大官方網(wǎng)站等媒體發(fā)布《南京市地方性法規(guī)起草招標(biāo)公告》,首次采用公開招標(biāo)的方式委托第三方起草南京市住宅物業(yè)管理?xiàng)l例。

招標(biāo)公告甫一出,就引起了媒體和市民的廣泛關(guān)注。各大媒體紛紛報(bào)道,市民也紛紛通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、信函向南京市人大常委會(huì)表達(dá)自己的訴求。

“通過(guò)公開招標(biāo)方式委托起草地方性法規(guī),是南京人大歷史上的第一次,在全國(guó)范圍內(nèi)也沒(méi)有先例可循。”對(duì)此,南京市人大常委會(huì)主任陳紹澤親自組織召開專題會(huì)議,研究確定法規(guī)起草工作方案,對(duì)招標(biāo)和委托起草工作進(jìn)行部署。經(jīng)過(guò)激烈角逐,最終河海大學(xué)成為中標(biāo)單位。

“公開招投標(biāo)的做法有利于征集到具備特別經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)的立法參與者,有助于地方立法更專業(yè)、更接地氣!蹦暇┐髮W(xué)法學(xué)院教授邱鷺風(fēng)對(duì)這種“開門立法”的方式表示贊同。

招標(biāo)完成后,隨即啟動(dòng)了條例的起草工作。為保證法規(guī)文本質(zhì)量,南京市人大常委會(huì)專門成立了立法工作領(lǐng)導(dǎo)小組、專家顧問(wèn)組和各區(qū)人大聯(lián)絡(luò)小組,明確由中標(biāo)單位河海大學(xué)項(xiàng)目組主導(dǎo),環(huán)資城建委和市政府相關(guān)部門協(xié)助開展前期調(diào)研和起草工作。

在條例起草過(guò)程中,南京市人大常委會(huì)組織開展了多角度、多層次、全覆蓋的調(diào)研論證。實(shí)行市、區(qū)、街(鎮(zhèn))三級(jí)聯(lián)動(dòng),征求意見(jiàn)覆蓋所有區(qū)、街(鎮(zhèn))人大,物業(yè)小區(qū),市人大代表。分析梳理12345市民投訴工單,對(duì)物業(yè)管理存在的問(wèn)題全面摸底。先后召開有部門、區(qū)、街道、社區(qū)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)、業(yè)主、專家參加的數(shù)十場(chǎng)座談會(huì),分別前往省內(nèi)外8個(gè)城市學(xué)習(xí)考察。

“在廣泛征求社會(huì)各界意見(jiàn)建議方面,我們通過(guò)召開各種座談會(huì)、全文刊登法規(guī)文本、開設(shè)網(wǎng)上意見(jiàn)征集平臺(tái)、開展網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查、組織代表開展網(wǎng)議直播等形式,對(duì)不同區(qū)域和類型的62個(gè)小區(qū)、1260位業(yè)主開展線下問(wèn)卷調(diào)查,并同步向常委會(huì)全體組成人員和500多位市人大代表發(fā)放了調(diào)查問(wèn)卷。”陳紹澤介紹說(shuō),通過(guò)上述各種方式,共吸引約15萬(wàn)名網(wǎng)友在線參與,2000余名網(wǎng)友參與問(wèn)卷調(diào)查,共征集市民提出的各類意見(jiàn)、建議3400多條,相關(guān)內(nèi)容50多萬(wàn)字。

各方利益難以平衡

尋求“最大公約數(shù)”

在條例審議期間,關(guān)于實(shí)名投訴登記受理、三方征信、維修資金綠色通道等制度的設(shè)立成為關(guān)注的焦點(diǎn),各方利益訴求對(duì)立,紛紛提出不同的意見(jiàn)。如何規(guī)范業(yè)主、物業(yè)公司、建設(shè)單位、專營(yíng)公司、政府相關(guān)部門五類主體的權(quán)利義務(wù),謀求各方利益的“最大公約數(shù)”,成為此次立法的最大挑戰(zhàn)。

對(duì)此,南京市人大常委會(huì)提出了“堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、堅(jiān)持開門立法、堅(jiān)持業(yè)主為本、堅(jiān)持法治思維”的立法總要求,體現(xiàn)了立法為民的宗旨,展現(xiàn)了直面問(wèn)題、敢于創(chuàng)新的勇氣和擔(dān)當(dāng)。

比如,建立實(shí)名投訴登記受理制度。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前住宅小區(qū)的日常管理主要涉及12個(gè)政府部門的職能。但執(zhí)法機(jī)制不順暢,有些部門不愿意進(jìn)入小區(qū)執(zhí)法,導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)矛盾越積越多,市民反響強(qiáng)烈。

為此,條例詳細(xì)規(guī)定了物業(yè)管理相關(guān)各部門的職責(zé)分工,力求構(gòu)建分工明確、綜合協(xié)調(diào)的行政執(zhí)法機(jī)制,同時(shí),為了保障公民參與社會(huì)公共事務(wù)管理的權(quán)利,保障公民的監(jiān)督權(quán),還建立了實(shí)名投訴登記受理制度,明確規(guī)定,對(duì)業(yè)委會(huì)、物業(yè)公司涉及公共利益的投訴,相關(guān)部門必須書面回復(fù),及時(shí)答復(fù)。

“這一制度設(shè)計(jì),不僅有利于主管部門獲得違法線索,也有利于督促相關(guān)職能部門及時(shí)高效地對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行查處,形成各部門齊抓共管的合力,維護(hù)廣大業(yè)主權(quán)益!标惤B澤表示。

比如,建立維修資金綠色通道制度。一方面大量的維修資金閑置,另一方面因維修資金申請(qǐng)困難,房屋得不到及時(shí)維修,居民對(duì)此意見(jiàn)很大。

對(duì)此,條例規(guī)定,發(fā)生下列危及房屋安全和人身財(cái)產(chǎn)安全的緊急情況,需要立即進(jìn)行維修、更新和改造的,業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)管理委員會(huì)、業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)、社區(qū)居(村)民委員會(huì)均可以憑應(yīng)急維修工程項(xiàng)目說(shuō)明、維修工程實(shí)施方案,向住宅專項(xiàng)維修資金管理部門提出申請(qǐng):電梯故障;消防設(shè)施故障;屋面、外墻滲漏等。

根據(jù)規(guī)定,住宅專項(xiàng)維修資金管理部門應(yīng)當(dāng)自收到應(yīng)急維修資金使用書面申請(qǐng)之日起兩個(gè)工作日內(nèi)完成審核。應(yīng)急維修工程竣工驗(yàn)收后,應(yīng)當(dāng)將使用維修資金總額及業(yè)主分?jǐn)偳闆r在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示。

第三方評(píng)估物業(yè)服務(wù)

拒交物業(yè)費(fèi)將失信

物業(yè)管理矛盾多發(fā)的原因一方面是各方主體之間缺乏信任,另一方面是違法收益與違法后果失衡,違法成本過(guò)低。

為此,條例分別對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)征信、物業(yè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人征信、業(yè)主征信作出了規(guī)定,以強(qiáng)化物業(yè)服務(wù)企業(yè)和業(yè)主的契約意識(shí)。

根據(jù)規(guī)定,業(yè)主欠交物業(yè)服務(wù)費(fèi)用、公共水電分?jǐn)傎M(fèi)用的,業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以通過(guò)上門催交、在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示等形式,督促其限期交納;逾期不交納,物業(yè)服務(wù)企業(yè)可依法申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟。經(jīng)仲裁裁決或司法判決確認(rèn)后仍不履行,按個(gè)人信用信息管理有關(guān)規(guī)定錄入個(gè)人信用檔案。

對(duì)物業(yè)服務(wù)不滿意咋辦?條例提出,已交付使用物業(yè)業(yè)主總?cè)藬?shù)百分之十以上的業(yè)主,因?qū)ㄔO(shè)單位選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量不滿意,可要求物業(yè)服務(wù)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)委托其與業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)協(xié)商選定的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),對(duì)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的履約情況進(jìn)行評(píng)估。協(xié)商不成的,由物業(yè)管理行政主管部門隨機(jī)抽取第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)。

經(jīng)評(píng)估物業(yè)服務(wù)不符合履約標(biāo)準(zhǔn)的,建設(shè)單位可以按照合同約定更換物業(yè)服務(wù)企業(yè),或者要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)限期整改;逾期不整改的,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向物業(yè)管理行政主管部門報(bào)告,由物業(yè)管理行政主管部門錄入物業(yè)服務(wù)企業(yè)信用檔案,并向社會(huì)公示。

據(jù)陳紹澤介紹,條例還建立了建設(shè)單位保修金制度。前期物業(yè)管理是整個(gè)物業(yè)管理過(guò)程中的難點(diǎn),前期物業(yè)管理中的糾紛絕大多數(shù)是由于房屋質(zhì)量問(wèn)題引起的,而建設(shè)單位對(duì)房屋質(zhì)量問(wèn)題承擔(dān)全部責(zé)任。

“之前由于相關(guān)法律規(guī)定的空白,導(dǎo)致建設(shè)單位的責(zé)任邊界不清、無(wú)強(qiáng)制性法律規(guī)范對(duì)建設(shè)單位形成有效約束,為其逃避責(zé)任、消極履行義務(wù)提供了機(jī)會(huì)!标惤B澤表示,設(shè)置建設(shè)單位保修金制度,強(qiáng)化建設(shè)單位的房屋質(zhì)量責(zé)任,為前期物業(yè)中房屋質(zhì)量問(wèn)題的解決提供了途徑。

此外,條例設(shè)立獨(dú)立建賬制度。物業(yè)公共部位屬于全體業(yè)主所有,利用物業(yè)公共部位產(chǎn)生的收益應(yīng)該屬于全體業(yè)主所有。但現(xiàn)實(shí)生活中,因賬目混亂,財(cái)務(wù)不透明,導(dǎo)致業(yè)主收益被物業(yè)服務(wù)企業(yè)占為己有的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,這也是物業(yè)管理矛盾產(chǎn)生的根源之一。

“設(shè)立獨(dú)立建賬制度,充分披露公共收益信息,保障業(yè)主的知情權(quán),形成公開、透明的財(cái)務(wù)監(jiān)督機(jī)制,有助于解決企業(yè)和業(yè)主之間的公共收益矛盾,防止專項(xiàng)維修基金利息收入和其他公共收益被非法侵占!标惤B澤介紹說(shuō)。

為確保條例貫徹實(shí)施,目前,南京全市已選擇65個(gè)不同類型的小區(qū)作為條例運(yùn)行試點(diǎn)。按照立法法相關(guān)要求,條例的配套辦法和細(xì)則將在法規(guī)出臺(tái)后一年內(nèi)制定。

“住宅物業(yè)管理與百姓生活息息相關(guān),涉及面廣、關(guān)注度高,事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定和群眾幸福安居。”陳紹澤表示,法規(guī)已經(jīng)實(shí)施,要督促市政府及相關(guān)部門抓好落實(shí),發(fā)揮其規(guī)范和解決住宅物業(yè)管理面臨問(wèn)題的作用,為市民百姓創(chuàng)造良好的居住生活條件,進(jìn)一步增進(jìn)廣大市民的幸福感、滿意度。

熱門推薦

最新文章