篇一：父子雄兵電影觀后感范文
電影里大鵬的兒子形象，雖然心中有夢(mèng)想，但迫于生計(jì)到處坑蒙拐騙，結(jié)果惹出禍?zhǔn)隆＞秃帽戎帮L(fēng)靡一時(shí)的《人民的名義》里老鄭那個(gè)一心為“掙錢(qián)”改名的兒子，盤(pán)算老鄭也是花樣百出，的確展現(xiàn)了當(dāng)今比較典型的中國(guó)式父子關(guān)系�！陡缸有郾分械姆缎”鴽](méi)老鄭兒子鄭乾那么幸運(yùn)，連累退伍老兵范英雄一起卷入債務(wù)糾紛，父子二人經(jīng)歷一系列啼笑皆非的生死考驗(yàn)，最終絕地反擊，聯(lián)手闖關(guān)打擊反派。
客觀來(lái)看，全片劇情并無(wú)特別出彩，主要得力于范偉、任達(dá)華兩位實(shí)力派的演出，以及喬杉、張?zhí)鞇?ài)、鄔君梅、梁龍等好戲之人同臺(tái)飆戲，還有柳巖驚喜現(xiàn)身，總體上《父子雄兵》也算可圈可點(diǎn)。尤其讓人驚喜的還是近來(lái)演過(guò)不少配角，成功搶?xiě)虻膯躺�，堪稱(chēng)靈魂人物。片中和大鵬一起洗水泥鴛鴦浴，又是百無(wú)禁忌地穿上壽衣一邊吃面一邊感嘆衣服合身，之后還躺在棺材中接電話告訴母親自己在參加追悼會(huì)……都是這個(gè)電影最讓人念念不忘的片段。
之前，大鵬以一部大雜燴式的《煎餅俠》讓人看到他拼貼雜糅的另類(lèi)功力。如今的《父子雄兵》在劇情上感覺(jué)希望以更加實(shí)在的“父子情”，塑造喜劇和煽情并重的穩(wěn)健特色。當(dāng)然，這種不無(wú)刻意討巧設(shè)置引來(lái)不少爭(zhēng)議。有影評(píng)就指出，影片的情節(jié)強(qiáng)行推進(jìn)，一些角色的動(dòng)因也欠缺說(shuō)服力。包括針對(duì)所謂的“鵬式喜劇”搞笑精髓幾乎全依賴(lài)臺(tái)詞，以至于現(xiàn)在大把說(shuō)相聲的都玩跨界，紛紛出演國(guó)產(chǎn)喜劇，這本身就中國(guó)電影的一幕“喜劇”。
因此，《父子雄兵》最大的癥結(jié)依然在于充滿(mǎn)小品范兒，最后高潮戲的模仿香港動(dòng)作片，包括《魂斗羅》真人版橋段，也都沒(méi)有擺脫惡搞和懷舊互相雜糅的趣味。這一段高潮戲，父子二人化身“魂斗羅”并肩作戰(zhàn)齊斗反派，年過(guò)半百的范偉親身上陣，高齡挑戰(zhàn)高難度威壓動(dòng)作，讓人不禁欽佩他的這種敬業(yè)精神與態(tài)度。但對(duì)于整個(gè)電影，不無(wú)歪打正著，值得玩味的意思，但從劇情角度，還是欠缺提升的價(jià)值，以至于影片整體水準(zhǔn)未能更進(jìn)一步。
篇二：父子雄兵電影觀后感范文
《父子雄兵》其實(shí)本有著兩個(gè)很好的元素，親情和老兵，電影哪怕是講好其中任何一個(gè)元素，也未見(jiàn)得不會(huì)是一部好的喜劇作品，但胡編亂造，完全不著地氣的故事，以及那刻意造作的包袱，都令電影所謂的雄兵，為人所見(jiàn)的只是一幫不著調(diào)的孬兵。
其實(shí)《父子雄兵》在立意上本沒(méi)有問(wèn)題，退伍軍人出身的父親，父子間隔輩的矛盾，都是很好能去營(yíng)造劇情張力的所在，但遺憾的是這種立意在被導(dǎo)演貼上喜劇標(biāo)簽后，電影儼然忘記了最為起碼的真實(shí)，有哪個(gè)&&會(huì)為了五十萬(wàn)不惜老大親自出場(chǎng)，以命相脅?又有哪個(gè)普通人的葬禮能收到如此之多的份子錢(qián)?從頭至尾的信馬由韁使電影早已將邏輯拋之腦后，更讓人甚不由得懷疑拍出這種劇情的導(dǎo)演編劇究竟是否生活在真實(shí)的世界。
在一個(gè)完全沒(méi)有真實(shí)可言的故事中，其所發(fā)生的所有轉(zhuǎn)折必然也都充滿(mǎn)了尷尬，而電影本身也并沒(méi)有真正的去做出什么充沛的劇情構(gòu)思，從伊始范家父子隔閡的蒼白無(wú)力，再到最后對(duì)父子親情刻意的拔高，都是讓人倍感浮夸的，在這種浮夸下，即便是有著范偉這樣老戲骨的表演，也全然無(wú)法看到何般源于父子親情的感動(dòng)，同樣由此營(yíng)造的笑點(diǎn)除了能讓人發(fā)出些許隔靴撓癢的笑聲外毫無(wú)意義。
更為可怕的是電影除了對(duì)親情和老兵的落足倍感空洞外，其所締結(jié)的三觀也讓人難以接受，難道整天眼高手低的范小兵不應(yīng)該被鞭笞?難道其為了籌錢(qián)甚至不惜編造葬禮的行為不該被唾棄?難道活了一把歲數(shù)部隊(duì)退伍的父親遇到事情能想到的就是拿著假槍去跟人玩命?一愛(ài)解所有的方式不僅將警察法律視作了無(wú)物，也令那荒謬的所作所為成為了電影最大的笑柄。
沒(méi)有真實(shí)的人物，沒(méi)有可信的劇情，甚至連電影的價(jià)值觀都是難以自圓其說(shuō)的，在這樣一部把觀眾當(dāng)傻子的電影中，莫說(shuō)是范偉，就是卓別林在世也只能是仰天長(zhǎng)嘆。
篇三：父子雄兵電影觀后感范文
“父子情”是影視的一個(gè)永恒主題。但是，中國(guó)電影里的父子主題常常讓人心頭一擰。相比而言，倒是祖孫主題更容易搶眼，更容易出彩。
為什么?因?yàn)橹袊?guó)人的父子關(guān)系往往是緊繃著的，糾結(jié)的。父親在孩子尤其是兒子面前，總習(xí)慣刻意維持一種威嚴(yán)，于是訥于言辭，吝于表達(dá)，只是默默付出，走的是內(nèi)心戲。而所謂“多年父子成兄弟”，更多是在父親已極端老邁、兒子已飽經(jīng)滄桑之后，即便有釋然，也是悲情多于溫情。相比之下，祖輩的淡然與孫輩的童真，更能在生命的映襯和傳承之中，發(fā)人幽思。
就此而言，眼下正在熱映的電影《父子雄兵》，無(wú)疑讓人眼前一亮。其中呈現(xiàn)了一種非典型的中國(guó)父子情，或者說(shuō)就是一臺(tái)“父子二人轉(zhuǎn)”，其張力十足，在跌宕起伏的故事里，讓人有笑有淚有燃點(diǎn)，感慨良多。
一直很喜歡范偉。上次在電影中看到他，還是《我不是潘金蓮》結(jié)尾處的神龍一現(xiàn)，很平和，很導(dǎo)師，很歡樂(lè)。這次，他在《父子雄兵》中飾演從連長(zhǎng)退伍的父親“范英雄”，一個(gè)校車(chē)司機(jī)，責(zé)任重大的底層小人物。他曾經(jīng)有一個(gè)望子成龍的夢(mèng)，卻偏偏遇到個(gè)“不爭(zhēng)氣”的兒子。他認(rèn)為兒子不務(wù)正業(yè)，百般瞧不上眼。于是英雄在市井凡塵中打滾，沉迷，時(shí)時(shí)彈壓胸中的一口悶氣。
大鵬也讓人感嘆。如果說(shuō)他前一部《煎餅俠》賣(mài)的是情懷的話，這次的《父子雄兵》則開(kāi)始嘗試講故事。他飾演的兒子范小兵這個(gè)角色，讓任何人看了都不能無(wú)感。他的確是一個(gè)有夢(mèng)想的青年，敢于嘗試，充滿(mǎn)奇思妙想，但在現(xiàn)實(shí)中連連受挫，讓人感覺(jué)極端不靠譜，后來(lái)更是陷身，為了擺脫債務(wù)危機(jī)，無(wú)所不用其極，搞出了無(wú)數(shù)荒唐的戲碼，讓人大跌眼鏡，也連呼過(guò)癮。
就是這樣一對(duì)非典型父子，因?yàn)閭鶆?wù)問(wèn)題，被公司苦苦相逼，卷入了一場(chǎng)生死考驗(yàn)。他們?cè)谶@場(chǎng)考驗(yàn)之中重新認(rèn)識(shí)對(duì)方，也看清自己，最終父子和解，消除隔閡，聯(lián)手打垮了幕后的黑暗大BOSS。
我非常喜歡他們之間的互懟，這是一種另類(lèi)的平等對(duì)話，看起來(lái)只是過(guò)嘴癮，其實(shí)也是一種交流，在碰撞中釋放情緒。
