周培芳受賄案觀后感范文

思而思學(xué)網(wǎng)

篇一:周培芳受賄案觀后感范文

先后任海淀區(qū)市政園林服務(wù)中心主任、海淀區(qū)市政市容管理委員會主任的周培芳,在任職12年內(nèi),利用職務(wù)便利,為三家公司承攬項目提供幫助,并收取現(xiàn)金、手表、汽車和房產(chǎn),折合人民幣共1700余萬元。記者昨天獲悉,一審因受賄罪被判無期徒刑后,周培芳提出上訴,市高院二審維持原判。

上訴喊冤 辯稱是借款

現(xiàn)年52歲的周培芳研究生學(xué)歷,2012年2月至4月任海淀區(qū)市政市容委黨組副書記、主任,海淀區(qū)交通委員會主任。

一審法院認定周培芳犯受賄罪,判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn);扣押人民幣七十四萬四千七百元,手機和手表予以沒收,繼續(xù)追繳其余違法所得。

宣判后,周培芳上訴稱,其沒有利用職務(wù)便利為邢某等人謀取利益且所收款項性質(zhì)均為借款。其辯護律師認為,一審認定周培芳犯受賄罪事實不清、證據(jù)不足,周培芳沒有利用職務(wù)便利為邢某等人所屬公司謀取利益,周培芳與該三人間的經(jīng)濟往來不屬于非法收受他人財物。

維持原判 終審判無期

市高院認為,周培芳的行為構(gòu)成受賄罪。經(jīng)查,證人證言及園林中心會議紀要等書證均能證實周培芳利用職務(wù)便利,為三家公司在承攬與周培芳任職單位相關(guān)的工程項目、結(jié)算工程款等方面提供了幫助。證言與周培芳的供述相印證,并結(jié)合銀行轉(zhuǎn)款憑證等書證,能夠證實周培芳在多次為邢某等人提供幫助的期間或事后,收受款物的事實。雖然所涉及的大部分款物表現(xiàn)為出借的形式,但本質(zhì)上皆為權(quán)錢交易的性質(zhì),均應(yīng)認定為周培芳的受賄所得。故對上訴理由及辯護人的辯護意見均不予采納,一審定罪及適用法律正確,量刑適當,應(yīng)予維持。

據(jù)悉,涉案行賄單位分別被法院判處20萬元至100萬元不等的罰金,公司法定代表人分別獲刑1年至1年6個月不等刑期。

■罪行

●2004年至間,周培芳為盛行洋(北京)國際機電設(shè)備工程科技開發(fā)有限公司承攬工程項目提供幫助,收受芝柏牌手表兩塊(價值人民幣20萬余元)及人民幣100萬元。

●2004年至2013年間,周培芳為北京睿豪酒店物業(yè)管理有限公司承攬物業(yè)管理項目提供幫助,收受本田思域牌轎車一輛(總價款17萬余元)及錢款562萬元。

●2013年12月,睿豪物業(yè)公司為周培芳支付購房款769萬余元,并以該公司名義購買房屋,欲后期再轉(zhuǎn)至周培芳名下。

●2002年至2009年間,周培芳為北京祥云照明設(shè)備安裝有限公司在有關(guān)工程項目上提供幫助,收受錢款290萬元。

關(guān)于周培芳受賄案觀后感四

任職12年間,原海淀區(qū)園林中心主任和海淀區(qū)市政市容委主任周培芳,利用職務(wù)便利,先后為3家單位中標、拿項目提供幫助,并收取3家單位給予的現(xiàn)金、手表、汽車、房子等,折合人民幣1700余萬元。

記者上午獲悉,三中院以受賄罪判處周培芳無期徒刑,并處沒收個人全部財產(chǎn)。3家行賄的單位被判處20萬至100萬不等的罰金,行賄的3家單位老板也被判刑。

據(jù)了解,去年市紀委通報的4起市政市容系統(tǒng)官員貪腐案,目前全部落判。

指控 幫人中標工程受賄1700余萬

現(xiàn)年52歲的周培芳,研究生學(xué)歷。2012年2月至4月,周培芳任海淀區(qū)市政市容委黨組副書記、主任,海淀區(qū)交通委員會主任。

案發(fā)后,北京市高院指定市三中院審理該案。

法院審理查明,周培芳受賄3起,金額共計1700余萬元。

據(jù)了解,9月18日,市紀委通報市政市容建設(shè)管理領(lǐng)域嚴重違紀違法的4起案件中,其中周培芳受賄300余萬元。

2002年至2009年間,周培芳利用擔(dān)任海淀區(qū)園林中心主任的職務(wù)便利,為北京祥云照明設(shè)備安裝有限公司在有關(guān)工程項目上提供幫助,收受該公司法定代表人劉某給予的錢款290萬元。

2004年至2013年間,周培芳利用擔(dān)任海淀區(qū)園林中心主任的職務(wù)便利,為睿豪物業(yè)公司承攬物業(yè)管理項目提供幫助,收受該公司出資購買的本田思域牌轎車一輛(總價17萬元)及該公司法定代表人李某給予的錢款562萬元。

2013年12月,周培芳為購買如緣居南里商品房(價值1469萬余元)與李某商定,由睿豪物業(yè)公司出資支付房款769萬余元,并以睿豪物業(yè)公司名義購買該房屋,后期再將該房屋轉(zhuǎn)移到周培芳名下。

2004年至間,周培芳為盛行洋公司承攬工程項目提供幫助,收受該公司總經(jīng)理邢某所送芝柏牌手表兩塊(價值20萬余元)及人民幣100萬元。

判決 受審不認罪 一審因受賄被判無期

在庭審中,周培芳不認罪,他稱自己沒有利用職務(wù)便利為他人謀取利益,所收錢款均為借款。他的辯護人則表示,檢方指控周培芳犯受賄罪的事實不清、證據(jù)不足,指控罪名不能成立,希望依法宣告周培芳無罪。

法院審理認為,周培芳利用職務(wù)便利為他人謀利,收受他人款物,周培芳的行為已構(gòu)成受賄罪。部分錢款雖然形式上表現(xiàn)為借款的方式,但不能掩蓋權(quán)錢交易的本質(zhì),周培芳所得款物均應(yīng)計入受賄數(shù)額。

鑒于其因意志以外的原因尚未實際占有部分錢款,具有部分未遂情節(jié),對其從輕處罰。三中院一審以受賄罪判處周培芳無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

對于行賄人,法院也作出了判決:北京祥云照明設(shè)備安裝有限公司犯單位行賄罪,判處罰金40萬元;以犯單位行賄罪,判處法定代表人劉某有期徒刑1年3個月。

北京睿豪酒店物業(yè)管理有限公司犯單位行賄罪,判處罰金100萬元,以犯單位行賄罪,判處法定代表人李某有期徒刑1年6個月。

盛行洋(北京)國際機電設(shè)備工程科技開發(fā)有限公司犯單位行賄罪,判處罰金20萬元,以犯單位行賄罪,判處法定代表人邢某有期徒刑1年,緩刑1年。

揭秘 行賄公司 1 :為中標市政工程 送手表和現(xiàn)金

盛行洋公司主要經(jīng)營機電安裝,包括空調(diào)、電梯安裝等。據(jù)該公司總經(jīng)理邢某證言稱,2004年,其通過朋友介紹認識了周培芳。

2006年,海淀區(qū)園林中心新蓋了一棟樓叫萬柳新貴,這棟樓的三個旋轉(zhuǎn)門是該公司安裝的。一次周培芳說海淀園林中心原來的空調(diào)不太好用,讓他看一看。后他建議把空調(diào)改為大金vrv空調(diào),最后周培芳讓他負責(zé)把七八兩層改為大金vrv空調(diào)。

2007年或2008年,他在政府采購網(wǎng)上看到南長河橋有個照明工程,標的50多萬元,他想干這個活,周培芳答應(yīng)了,該公司順利中標。

2012年六七月,已經(jīng)是海淀區(qū)市政市容委主任的周培芳說,他們單位正在做中關(guān)村大街景觀照明計劃,說要給他4個標段。因一個公司只能中標一個標段,他以該公司名義和借用的京電電器公司的名義投了兩個標段,兩公司均中標。

邢某說,為感謝周培芳,他曾送給周培芳兩塊芝柏手表。大概在1月中旬,周培芳與他在海底撈吃飯時,稱想離婚搬出去住,向他借錢買房,說差一百來萬。后他讓會計準備了100萬現(xiàn)金,周培芳開車到他公司地下車庫,他將裝有100萬元現(xiàn)金的包放在周培芳的車后座上。

行賄公司 2 :為拿項目合開公司 買房送車

北京睿豪酒店物業(yè)管理有限公司法定代表人李某證言稱,大概在2004年,他了解到海淀園林中心的萬柳新貴大廈相關(guān)招商和物業(yè)管理項目即將對外招標,通過朋友認識了周培芳,稱想承接新貴大廈項目。

周培芳提出組建一家公司,專門來經(jīng)營管理新貴大廈。兩人商議,周培芳占股30%。2004年初,睿豪物業(yè)公司成立,李某占55%的股份,趙某(代周培芳持股)30%。他和周培芳等人都是按各自持股比例實際出資,他印象中,周培芳給了30萬元現(xiàn)金。

睿豪物業(yè)公司成立后中標萬柳新貴大廈經(jīng)營管理項目,并簽訂了15年的合同。周培芳對自己在公司的收益,意思是先放在公司賬上,什么時候需要什么時候拿。

2007年,周培芳向他提出給趙某買一輛車,睿豪物業(yè)公司買了一輛本田車給趙某開。

大概2009年,周培芳要購買昌平“壹千棟”別墅,提出從睿豪物業(yè)公司借錢,實際上周培芳是想把他在睿豪物業(yè)公司中的收益拿走買房。周培芳后來簽的3份借據(jù)不是當時寫的。

周培芳還向他拿62萬給親戚買房。

李某說,2013年底,周培芳說看中了萬科如園的房子,總價大概1400多萬元,讓他以睿豪物業(yè)公司的名義替他購買,睿豪公司當時用支票支付了其中700多萬元購房款。

周培芳曾供述稱,2009年他購買昌平北七家壹千棟別墅時,向李某借過500萬元,其中有400萬元是支票,用來交壹千棟別墅的購房款,另外的100萬元是跟李某借來還給他人的。他還向李某借了62萬元給親戚在遼寧省葫蘆島市買房。

行賄公司 3 :為拿照明工程 送出300萬

祥云照明公司的法定代表人劉某在證言中稱,2009年,負責(zé)6號線建設(shè)的一副總孫某給他打電話,說幾個站涉及樹木移伐恢復(fù)工程,想請他幫忙協(xié)調(diào)。孫某知道他和周培芳熟悉,想請他幫忙加快審批手續(xù)。說辦成了,給他部分工程。他給周培芳打電話,周培芳說可以。工程完工后,他獲利280萬元。

2009年九十月,周培芳要在昌平買別墅向他借錢,他將200多萬元給周支付了部分房款,另外還給周培芳100萬元現(xiàn)金。

劉某說,這些錢是周培芳以借為名要的,之所以給周培芳錢,是因為祥云照明公司承接北土城元大都遺址的照明工程、昆玉河?xùn)|岸的市政照明工程等項目時,周培芳幫了不少忙。

春節(jié)左右,周培芳在自己的辦公室拿出準備好的借條,讓他簽字,大概意思是他借錢是為了還別人的錢,借款期限5年,落款時間為2009年。

劉某說,這個借條不屬實。因為之前周培芳跟他說過,他被調(diào)查了,寫借條就是為了在接受調(diào)查時,以借條的名義掩蓋他要錢的事情。

專家觀點 超4成腐敗與工程項目有關(guān)

北京建筑大學(xué)經(jīng)濟與管理工程學(xué)院副教授楊興坤告訴《法制晚報》記者,市政市容建設(shè)屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因為涉及利益和利益主體較多,腐敗也相對較多,尤其是工程項目招投標環(huán)節(jié)!斑@個過程中容易出現(xiàn)暗箱操作!

楊興坤表示,“投資、消費、出口,是經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車,國家會對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域做大量投資,超過40%的腐敗與工程領(lǐng)域有關(guān)!

他指出,對工程建設(shè)領(lǐng)域,有《政府采購法》、《招標投標法》、《合同法》等大量法律法規(guī)進行規(guī)范,都要求工程建設(shè)各個環(huán)節(jié)包括招標環(huán)節(jié)公開透明。但工程建設(shè)領(lǐng)域始終存在暗箱操作等不規(guī)范行為,滋生了大量腐敗行為。

楊興坤說,要預(yù)防工程領(lǐng)域的腐敗,“一方面招標過程要公開透明,招標通過網(wǎng)絡(luò)直播、電視直播等方式進行。這便于媒體和公眾監(jiān)督。另一方面,要加快推進官員財產(chǎn)公示。官員財產(chǎn)公示,是減少和預(yù)防腐敗的有力武器!

“還有,就是對每一項重大工程,在設(shè)計施工初始階段、工程建設(shè)中、完工后都要進行審計,可以及時發(fā)現(xiàn)腐敗線索。涉及重大工程建設(shè)的決策,不能一個人說了算,應(yīng)由集體來決定重大工程的決策、招標等事項,達到權(quán)力制衡,這對預(yù)防腐敗有很大的作用。”楊興坤強調(diào)。

相關(guān)新聞 紀委通報市政系統(tǒng)貪腐案全落判

昌平區(qū)市政市容委原主任任鵬舉被判9年:2012年4月,任鵬舉被任命為北京市昌平區(qū)城鄉(xiāng)環(huán)境建設(shè)委員會辦公室主任,后任北京市昌平區(qū)政協(xié)副主席、昌平區(qū)市政市容委主任。檢方對其提出11項指控,其中其為請托公司承攬市政拆除工程、沿線環(huán)境整治工程、地下綜合管廊工程以及承攬自行車棚等提供幫助,受賄168萬,他還收下一家公司給的價值33萬元的金條兩根。一中院以受賄罪判處任鵬舉有期徒刑9年。

密云縣市政市容委原副主任孫宇被判7年:在拆遷過程中,通過打招呼、直接確認補償款數(shù)額等方式,為3人多得拆遷款,為此,原密云縣市政市容委市政設(shè)施管理中心副主任孫宇收受賄賂260萬元。因揭發(fā)其上司密云縣市政市容委原副主任李仕利被認定為立功,密云法院一審以受賄罪,判處孫宇有期徒刑7年。

密云縣市政市容委原副主任李仕利被判11年:李仕利還擔(dān)任大唐煤制天然氣管道工程建設(shè)指揮部辦公室常務(wù)副主任,其為他人拆遷謀取利益,先后13次收受王某等人給予的560萬元。行賄人除了涉及拆遷村民外,還有某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。三中院一審以受賄罪判處李仕利有期徒刑11年。

篇二:周培芳受賄案觀后感范文

根據(jù)區(qū)紀委要求,6月23日,區(qū)總工會組織全體工作人員觀看《恣意的權(quán)力――周培芳受賄案》警示教育片。片中全面分析了周培芳從一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部一步一步蛻變墮落成貪污犯的過程,令人警醒,發(fā)人深省,為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政、廉潔用權(quán)敲響了警鐘。

觀看完警示教育片之后,大家圍繞深刻汲取周培芳反面典型教訓(xùn)進行了座談交流。區(qū)總工會黨組書記、主席李國祥同志強調(diào)指出,周培芳案件警示我們,作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,必須正確行使人民賦予的權(quán)力,自覺做到慎獨、慎初、慎微,不能擅權(quán)妄為、以權(quán)謀私,不能獨斷專行、搞一言堂,否則終將受到法紀嚴懲。他要求大家,不斷加強黨性修養(yǎng),自覺做到廉潔從政、廉潔用權(quán)、廉潔修身、廉潔齊家。

大家紛紛表示,要從周培芳案件中汲取深刻教訓(xùn),切實筑牢拒腐防變的思想防線,真正把黨規(guī)黨紀刻印在心上,做到講規(guī)矩、守紀律,知敬畏、存戒懼,自覺維護黨紀法規(guī)的尊嚴,做遵規(guī)守紀的模范。

篇三:周培芳受賄案觀后感范文

又一巨腐村官被查處――朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)原黨委書記紀海義受賄9000余萬,今天上午,北京市紀委對16區(qū)縣落實“兩個責(zé)任”開展調(diào)研進行通報,披露了該消息。

中央第二巡視組向北京市反饋,“小官巨腐”問題嚴重;執(zhí)行黨風(fēng)廉政責(zé)任制不夠到位;一些培訓(xùn)中心成為不良作風(fēng)的滋生地……

針對這些問題,全市紀檢監(jiān)察機關(guān)著手對2003年以來遺留案件線索進行了大起底、大排查,按“五類”標準嚴格管理。

北京市紀委9個紀檢監(jiān)察室和黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室、案件監(jiān)督管理室、信訪室、案件審理室全線出擊,針對群眾反映強烈的問題,以及現(xiàn)在重要崗位且下一步可能要提拔的領(lǐng)導(dǎo)干部(尤其是黨政機關(guān)、國有企業(yè)、教育文化、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)村地區(qū)等部門和工程建設(shè)領(lǐng)域)嚴肅查處。

截至8月底,全市紀檢監(jiān)察機關(guān)共初核違紀線索2210件,同比上升102.2%;立案772件,同比上升63.6%;查處大要案364件,同比上升70.1%;給予黨政紀處分608人,同比上升29.4%。

同時,對涉及局級領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索,逐項核查處理,嚴肅查處了北京市公安局公安交通管理局原局長宋建國,門頭溝區(qū)區(qū)長王洪鐘,昌平區(qū)政協(xié)原副主席、區(qū)市政市容委原主任任鵬舉,大興區(qū)區(qū)委常委統(tǒng)戰(zhàn)部部長溫震等違紀違法問題。

5月,北京市紀檢監(jiān)察網(wǎng)改版開通以來,先后7次曝光違反中央八項規(guī)定精神案件27起,7次通報違紀違法典型案件13起。

此外,各區(qū)縣紀委嚴肅查處“小官巨腐”:朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)原黨委書記紀海義受賄9000余萬元、海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)皇后店村會計陳萬壽挪用資金1.19億元、延慶縣舊縣鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟經(jīng)營管理中心原主任袁學(xué)勤挪用公款2400萬元……目前,正在對56名鄉(xiāng)村干部違紀違法問題嚴厲查處 。

熱門推薦

最新文章