由“異形”之父雷德利?斯科特導(dǎo)演的《異形：契約》成功過審。 下面是相關(guān)的《異形：契約》觀后感，歡迎欣賞與借鑒。
2017年《異形：契約》觀后感【篇一】
對于《異形》的死忠粉來說，這是一次等待了多年的回歸，無論它的故事是否足夠豐滿，能重回第一部《異形》的執(zhí)導(dǎo)者的最初構(gòu)想，就像畫了一個圓，我們一起回到原點(diǎn)。
很感謝能有機(jī)會提前看點(diǎn)映，分享幾個槽點(diǎn)吧：
1、內(nèi)地版有刪減，7分鐘的缺失導(dǎo)致劇情不夠高潮，有缺失
作為一部在國外R18限制級的影片，自然而然在國內(nèi)會遭到腰斬，或者說，有生之年能上映也不錯了，畢竟國內(nèi)的分級制度還沒出來，影迷們苦等5年才盼到了雷導(dǎo)重掌大權(quán)，這一切多不容易。
異形在這一部里面的造型又有變化
然而，異形在片子里面淪為配角，出場時間一路被砍，血腥畫面一概被抹，這實(shí)在是讓異形的粉絲們無法接受。而且，法鯊接吻的畫面呢?
2、人設(shè)太弱
一上來，船長死了。就在大家以為新船長要搞事的時候，新船長的對象死了。緊接著船長很快就被異形干掉了……更別提隊員們一個個毫無作戰(zhàn)能力，掛掉的速度遠(yuǎn)超前面幾部。當(dāng)然，一如既往的，女主永遠(yuǎn)是片子里面的一號作戰(zhàn)能手。
3、繼續(xù)挖坑
其實(shí)片子里面已經(jīng)有在呼應(yīng)《普羅米修斯》里面的劇情。例如1里面提到了探究人類的起源，在這里可以看到，1里面的女主和大衛(wèi)到母星之后，病毒傾瀉而出導(dǎo)致外星人全部炭化，同時異形開始在這里繁衍。
當(dāng)然，大衛(wèi)是有意而為。寧愿在地獄做主人，也不愿意在天堂為奴。最后他干掉沃爾特回到飛船，將“寶貝孩子”帶上這艘有2000+殖民者的飛船，故事又該如何發(fā)展，這又給下一部埋下了伏筆。
同時也有小細(xì)節(jié)沒有交代清楚。譬如，感染“契約”號殖民者的微粒及其所在的蛋袋是從哪里來的?它與《普羅米修斯》中的黑色液體有什么關(guān)系?
幸存者伊麗莎白是如何淪為大衛(wèi)的試驗(yàn)品的?她是自愿還是被害?
整體而已，單獨(dú)看《異形?契約》，它可能并不精彩。對于普通觀影者來說，最好還是先看過《普羅米修斯》再來看本作才更清晰來龍去脈，不然很多劇情會一臉懵逼。但是聯(lián)動起幾部作品，四大種族的世界觀，你還是會為它所構(gòu)造的異形世界而著迷。
2017年《異形：契約》觀后感【篇二】
與同樣高齡的喬治?米勒相比，既不懂惜字如金又不珍惜老羽毛的雷德利?斯科特實(shí)在是讓人愛恨交織。沒有了達(dá)蒙?林德洛夫?yàn)椤镀樟_米修斯》編織的巨坑級陰謀論和神秘主義，《異形：契約》再一次暴露出年事已高的雷公對卓越視覺效果的倚靠，以及對敘事漏洞和邏輯的不加重視。
和《普羅米修斯》一樣，《異形：契約》帶來了國家地理和探索頻道級別的高清精致場景??這是80年代的《異形》系列電影完全無法做到的，也是諸如詹姆斯?卡梅隆和史蒂文?斯皮爾伯格等幻想流科幻導(dǎo)演所不能帶來的視覺體驗(yàn)。但到了《異形》的故事身上，卻由于缺乏信服力而顯得危機(jī)四伏，無所適從。
《異形：契約》并不是根基扎實(shí)的《火星救援》。而這個根基，反而是雷公和《異形》系列最需要的內(nèi)容。沒有了神棍俠達(dá)蒙?林德洛夫不要緊，沒有了外骨骼控尼爾?布洛姆坎普不要緊，但《異形》系列并不害怕由另外的，更有創(chuàng)造力的年輕導(dǎo)演接手，這也是《異形》系列的重要特質(zhì)之一。
看看丹尼斯?維倫紐瓦高清重制的《銀翼殺手》吧??由內(nèi)到外的高度一致，而又處處充滿驚喜。我們衷心希望這樣的事情也能幸運(yùn)地發(fā)生在《異形》身上。
但就目前而言，雷公為《異形：契約》帶來的依然是重重關(guān)隘：深空殖民的科學(xué)家們不止是智商下線，而且達(dá)到了深度智障的程度。星際遠(yuǎn)航摳門到就留一個生化人值班?大丈夫!陌生行星首次出場不戴頭盔?大丈夫!跟著初次見面謎之撞臉的生化人鉆山洞?大丈夫!
《異形：契約》中繁星一樣的情節(jié)漏洞，當(dāng)然都是為了讓一個個角色送死而挖的坑。對于B級片標(biāo)準(zhǔn)的初代《異形》來說，可以不作數(shù)，但對于今天的雷公和《異形》來說，并不是模型變CG這樣的更新?lián)Q代就能加以掩飾的。
畢竟30年過去了，套路都已經(jīng)熟到不行。
如果要用一個詞來形容《異形：契約》的話，還是數(shù)喬治?米勒的那句“Mediocre”來的恰當(dāng)。
《異形：契約》和《銀河護(hù)衛(wèi)隊2》有著類似的關(guān)鍵問題??那就是故事宇宙沒有得到擴(kuò)展。的確，我們見到了前作中角色的后續(xù)故事，也見到了更多的新鮮反派，但《異形：契約》在本質(zhì)上只是個加長版的片尾彩蛋，根本不值得拉成長片。即使主要事件發(fā)生在《普羅米修斯》的10年后，即使大衛(wèi)變身反派并且站到最后，即使《普羅米修斯》的Neo異形和《異形》的正傳異形同時現(xiàn)身，依然難以讓《異形：契約》的羸弱故事獲得足夠的吸引力。
《異形：契約》在B級恐怖片和A級科幻片之間游移不定，造成了割裂的敘事風(fēng)格。正面角色嚴(yán)重缺乏明確動機(jī)，而反面角色又自作聰明地打臉自high，妄圖以“巴黎鐵塔反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)”的方式增加情節(jié)的復(fù)雜度。從某種層面上，《異形：契約》就是雷公的《異形2》??如果當(dāng)年的《異形2》還是雷公自己操刀的話，可以預(yù)見地，基本就是現(xiàn)在這個模樣，而不是《阿凡達(dá)》前傳了。
雖然和《普羅米修斯》一樣動用了許多著名演員當(dāng)食材，但《異形：契約》中，幾乎沒有一個人類角色是足夠有趣或令人難忘的。而其中幾人歇斯底里而又極度愚蠢的表現(xiàn)讓人心生反感，恨不得抱臉蟲趕快做掉了事。
蓋?皮爾斯花了幾十億美元，就是為了把一幫白癡射進(jìn)太空去當(dāng)人肉外賣的嗎?
在這幫白癡里，凱瑟琳?沃特森這次走了大運(yùn)，是整條船上“最好”的角色了??這個“最好”，也僅僅是這個自殺小隊里的最好而已。產(chǎn)量驚人的邁克爾?法斯賓德堪以勞模般的態(tài)度和表現(xiàn)完成了出色的工作，一人分飾兩個不是人，輕而易舉得心應(yīng)手，但和《刺客信條》一樣，掉進(jìn)了一鍋臭湯。反而又賤又爛的喜劇咖丹尼?麥克布耐德讓人有些意外，爛俗喜劇的印象倒是抹的挺干凈。而其他的幾個角色，基本上都可以入選系列最蠢了。
與其相比，同樣有著許多缺陷的《普羅米修斯》至少在人物上不會無聊，勞米?拉佩斯的伊麗莎白?肖也是個不錯的主角，大場面也可圈可點(diǎn)。但《異形：契約》呢?已經(jīng)隨著片名的變更，徹底扔了《普羅米修斯》的所有優(yōu)點(diǎn)，一股腦地奔向了30年前的錄像廳。
想知道更多關(guān)于創(chuàng)世的工程師嗎?這里沒有。整部電影都是為生化人大衛(wèi)量身定做的老鼠夾子，迫不及待地想拋棄《普羅米修斯》，加入《異形》的大家庭。雷公還有另外3部《異形》前傳正在計劃中，但按照《異形：契約》的模樣來說，恐怕我們很難在看到比《普羅米修斯》更復(fù)雜的內(nèi)容了。
換句話說，《異形：契約》就像是雷德利?斯科特的《星戰(zhàn)前傳》，一身雞皮疙瘩和汗毛倒豎。
但作為一部看齊初代《異形》的電影來說，《異形：契約》中的恐怖元素是相當(dāng)滿意的，設(shè)計上終于實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年遙控模型無法表現(xiàn)的愿望，雖然最后的兩場動作戲顯得有些提前透支。
如果這就是雷德利?斯科特想要的《異形》前傳的樣子，那么這套系列真的要停下腳步，好好想想到底要往哪個方向前進(jìn)了。
