王洪鐘案件警示錄觀后感三篇【優(yōu)秀】

思而思學(xué)網(wǎng)

只有警鐘長(zhǎng)鳴,才能警笛不響。警示教育片旨在幫助全區(qū)廣大領(lǐng)導(dǎo)干部筑起牢固的拒腐防變的思想防線,常思貪欲之害、常懷律已之心,不斷加強(qiáng)自身修養(yǎng),牢記黨紀(jì)、國(guó)法,嚴(yán)格執(zhí)行廉潔自律各項(xiàng)規(guī)定,做到心中有責(zé)、心中有戒,謹(jǐn)記權(quán)為民所用,利為民所謀。下面是小編為您收集整理的王洪鐘案件警示錄觀后感,歡迎閱讀!

篇一:王洪鐘案件警示錄觀后感

昨天中央紀(jì)委剖析門頭溝區(qū)原區(qū)長(zhǎng)王洪鐘案件警示錄,2001年至2013年間,王洪鐘收受或索取財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1396萬余元,而他在懺悔錄里表示,“我收受的所有錢物都在”。

在王洪鐘的違紀(jì)違法問題中,工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)問題占了大多數(shù)。向其行賄的人絕大部分也是從事工程建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)的商人。他享受著權(quán)力變現(xiàn)帶來的優(yōu)裕生活與滿足感,收受好處的王洪鐘利用職務(wù)便利,任意插手工程建設(shè)多個(gè)環(huán)節(jié),為老板們“拿下”項(xiàng)目發(fā)揮作用。在錯(cuò)誤政績(jī)觀的驅(qū)動(dòng)下,王洪鐘任職期間存在大量不經(jīng)集體決策、不經(jīng)法律程序、不正確行使職權(quán)的行為。在密云任職期間,王洪鐘對(duì)該縣老城區(qū)進(jìn)行了大刀闊斧的改造。他僅用短短三年時(shí)間,就將縣城內(nèi)低矮平房全部拆除。在門頭溝任職期間,王洪鐘一上任就推進(jìn)大量拆遷工程和市政工程,追求看得見的政績(jī)。老百姓甚至用“王指倒”來形容他在拆遷等工作上的速度和力度,稱他“指哪兒哪兒倒”。

由于按規(guī)定程序辦理規(guī)劃和施工許可、進(jìn)行招投標(biāo)用時(shí)較長(zhǎng),急于看到“成效”的王洪鐘就繞過這些法律和制度規(guī)定,主導(dǎo)了大量“邊建設(shè)、邊審批、邊招標(biāo)”的“三邊”工程。有的工程沒有辦理開工許可,就直接破土動(dòng)工;有的工程沒有辦理規(guī)劃變更,違法用地;更有的工程直接違反了國(guó)家關(guān)于土地規(guī)劃方面的強(qiáng)制性規(guī)定,結(jié)果建成的是一個(gè)違法建筑。

王洪鐘在懺悔錄中寫道:“上半年,我聽聞市紀(jì)委正在對(duì)我進(jìn)行調(diào)查,也曾想把問題列出來,向市紀(jì)委匯報(bào)。但自己始終沒有鼓足勇氣,一直找借口往后拖……我收受的所有錢物都在,也曾試圖將其退還相關(guān)人員,但這種做法似乎也不正確。實(shí)際上從去年(2013年)下半年以來,我的思想壓力非常大,心里一直處于矛盾狀態(tài)!弊罱K,王洪鐘被開除黨籍、行政開除。2015年12月,王洪鐘因犯受賄罪和濫用職權(quán)罪,被判處有期徒刑14年,并處罰金人民幣13萬元。

篇二:王洪鐘案件警示錄觀后感

市紀(jì)委昨天發(fā)文介紹本市推進(jìn)紀(jì)律教育情況。此前,市紀(jì)委向市屬各委辦局和各區(qū)縣推送《北京市正風(fēng)肅紀(jì)教育片選集》,其中包括警示教育片《“任性”的區(qū)長(zhǎng)??門頭溝區(qū)原區(qū)長(zhǎng)王洪鐘案警示錄》。

去年8月,作為北京近年來第一個(gè)落馬的在任區(qū)長(zhǎng),王洪鐘接受組織調(diào)查。今年4月,王洪鐘由于利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益,收受巨額賄賂,已被開除黨籍、開除公職,移送司法。

北京青年報(bào)記者注意到,很多單位近期組織觀看了該片,一位看過警示片的干部不禁感慨,王洪鐘為謀求政績(jī),違規(guī)違法大干快上,工作作風(fēng)粗暴,讓下級(jí)有苦難言,很多富有戲劇性,引人深思。

任性表現(xiàn)一

人稱“王指倒” 指哪兒哪兒倒

警示片片名提到了“任性”,顧名思義,該片講述了王洪鐘當(dāng)區(qū)長(zhǎng)時(shí)在工程建設(shè)等方面不走程序的任性之舉,也介紹了他在工作以及為人處世上的“任性”和不守規(guī)矩。

王洪鐘在仕途上屬于年輕有為的干部,1965年出生的他在新世紀(jì)初就擔(dān)任密云縣委書記,后來在市市政市容委工作過,再后來的門頭溝區(qū)長(zhǎng)成為他仕途的終點(diǎn)。他在主政過的地方有干事雷厲風(fēng)行和個(gè)性鮮明的名聲,突然落馬,讓不少人感到意外。曾經(jīng)在工作場(chǎng)合意氣風(fēng)發(fā)的王洪鐘,在片中比較憔悴,頭發(fā)有花白之色,穿著寬松的運(yùn)動(dòng)服,說起所犯錯(cuò)誤會(huì)露出懊惱的神情。曾經(jīng)和王洪鐘一起工作過的同事在片中出鏡,介紹以前的情況。有的人表示他確實(shí)是想干事的領(lǐng)導(dǎo),還有的人為他的結(jié)果感到惋惜。

王洪鐘的“任性”集中表現(xiàn)在工程建設(shè)上求快而忽略程序,片子介紹了一些案例。他到門頭溝工作之后,一些工程建設(shè),比如棚戶區(qū)改造、河道改造等,以不同尋常的速度推進(jìn)?焖俳ㄔO(shè)存在問題和隱患,比如一座剛翻修的建筑在幾年后被拆除,從下達(dá)要求到動(dòng)手開拆也就幾天。按照相關(guān)規(guī)定,需要市財(cái)政局批準(zhǔn)走程序,但沒有什么論證就直接拆了。根據(jù)核算,這導(dǎo)致數(shù)百萬元國(guó)有資產(chǎn)被報(bào)廢處理,損失嚴(yán)重,而且這種事還不止這一起。

一位曾經(jīng)和他一起工作過的干部在片中介紹,王被老百姓稱為“王指倒”,指哪兒哪兒倒,覺得不喜歡的就要拆,這個(gè)稱呼用來形容他在拆遷等工作上的速度和力度。他要求很多事情趕快做,有時(shí)候部下問有沒有文件等東西,他會(huì)表示沒有這些,“我是區(qū)長(zhǎng),讓你干你就干”。

任性表現(xiàn)二

經(jīng)常罵下級(jí) 半夜拎部下到辦公室

片中介紹,他求急求快的同時(shí)也顧不上修養(yǎng)了。他曾經(jīng)的部下介紹,有些任務(wù)完不成就會(huì)挨罵,有的年齡比他大的也被罵,而且罵人的話比較難聽。他精力充沛,有時(shí)候會(huì)半夜叫部下到辦公室,大家都折騰不睡覺。有的部下介紹,他長(zhǎng)期一意孤行,有了一言堂作風(fēng),別人給他提意見自然也不接受,聽不進(jìn)去,“很任性”,后來也就沒人在他面前提意見了。這些都讓他的有些下屬感到無奈,有的說有些事情雖然都知道是違紀(jì)的,但也很無奈,到后來不想干了,因?yàn)檎J(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大,不踏實(shí)。

任性表現(xiàn)三

大工程先上馬 再假造會(huì)議紀(jì)要

市審計(jì)局的報(bào)告提出門頭溝區(qū)有的重大工程,存在沒有簽訂相關(guān)合同,施工單位不具備資質(zhì)等問題。很多項(xiàng)目都是大干快上,省略了一些必要的程序。有的事項(xiàng)沒有履行相關(guān)程序,他的辦法是實(shí)施之后補(bǔ)需要的會(huì)議紀(jì)要。

有的工程建設(shè)沒有預(yù)算,如果要調(diào)整應(yīng)該走相應(yīng)程序,但這些都被跳過,直接上馬開始干,有時(shí)就違反了財(cái)政支出相應(yīng)程序。他明知財(cái)政不堪重負(fù),依然做很多工程。他曾經(jīng)的部下認(rèn)為,他這么著急是政績(jī)觀有問題,做這些為了讓領(lǐng)導(dǎo)看見政績(jī)。

王洪鐘自己對(duì)這種忽略程序追求速度的解釋是:“在市政管委六年,把自己憋得夠嗆,到了門頭溝利用這個(gè)機(jī)會(huì),把這點(diǎn)事兒好好干。”

任性表現(xiàn)四

為老鄉(xiāng)攬工程 索賄時(shí)聲稱修廟

該片認(rèn)為,王這么不講程序大干快上,除了著急撈取政績(jī),大干快上還為了獲得經(jīng)濟(jì)上的好處。片中介紹,門頭溝大建設(shè)讓很多企業(yè)紛紛前來,為了獲得利益,很多企業(yè)家也開始巴結(jié)王洪鐘。一家公司的負(fù)責(zé)人和王是老鄉(xiāng),王到了門頭溝后,這家公司也來到這里,后來承擔(dān)了區(qū)里很多市政園林工程。該公司負(fù)責(zé)人回憶,他逢年過節(jié)也會(huì)給王送點(diǎn)兒,而他獲得的這些項(xiàng)目沒有履行相應(yīng)的招投標(biāo)程序。

警示片中顯示,前述公司負(fù)責(zé)人幾年間給他行賄數(shù)百萬元,其中有一部分是王主動(dòng)索要的。該公司負(fù)責(zé)人表示,王給了自己很多工程,不表示說不出口。王也認(rèn)為朋友找自己辦事兒很正常,不太當(dāng)回事兒。

片中介紹,王索要錢財(cái)多以修繕?biāo)聫R為由,這些錢一部分最后確實(shí)到了廟里,還有一部分在自家陽(yáng)臺(tái)上堆放。他還找自己的親戚幫他把錢存起來,此外,還以別人名義買房等。(記者 李澤偉)

相關(guān)新聞

市紀(jì)委通報(bào)5起發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題典型案件

燕京飲料原副總挪用公款4000萬歸個(gè)人使用

市紀(jì)委昨天通報(bào)了5起發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題典型案件。其中包括兩起挪用公款案件,比如北京燕京飲料有限公司原副總經(jīng)理姚殿佐將公司資金4000多萬元挪歸個(gè)人使用,還有兩起受賄案件和一起利用職權(quán)謀利案件。

5起案件包括,北京燕京飲料有限公司原副總經(jīng)理姚殿佐挪用公款。,姚殿佐利用主管財(cái)務(wù)部門的職務(wù)便利,非法將公司資金人民幣4000余萬元挪歸個(gè)人使用。經(jīng)順義區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議研究決定,給予姚殿佐開除黨籍處分,其涉嫌犯罪問題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

順義區(qū)自來水公司財(cái)務(wù)科原科長(zhǎng)李海容挪用公款。2004年6月至2006年4月,李海容利用職務(wù)便利,將公款共計(jì)116萬余元挪歸個(gè)人使用。2015年3月,李海容利用職務(wù)便利,違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律開設(shè)銀行賬戶,存入公司錢款481萬余元。經(jīng)順義區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議決定,給予李海容開除黨籍處分,其涉嫌犯罪問題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

門頭溝區(qū)住房保障事務(wù)中心審核分配部副部長(zhǎng)董?、科員劉文哲受賄。2013年,劉文哲為部分限價(jià)商品住房申請(qǐng)人偽造、瞞報(bào)相關(guān)材料,伙同董?在資格復(fù)審過程中,為楊某等8人提供便利,收受楊某等8人好處費(fèi)人民幣82萬元,其中董?分得44萬元,劉文哲分得38萬元。經(jīng)門頭溝區(qū)住建委機(jī)關(guān)黨委會(huì)議討論,并報(bào)請(qǐng)門頭溝區(qū)住建委黨組批準(zhǔn),決定給予董?開除黨籍處分;經(jīng)門頭溝區(qū)住建委主任辦公會(huì)議研究,決定給予董?、劉文哲開除公職處分,其涉嫌犯罪問題已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

石景山區(qū)拆遷服務(wù)所項(xiàng)目經(jīng)理李鐵貪污受賄。2009年9月至2010年2月,李鐵與他人合謀通過虛增拆遷面積和出具虛假拆遷入戶調(diào)查資料等方式,騙取拆遷補(bǔ)償款人民幣326.96萬元,李鐵分得31.84萬元,并收取好處費(fèi)4萬元。經(jīng)石景山區(qū)拆遷、測(cè)繪和泓匯澤聯(lián)合黨支部黨員大會(huì)討論決定,并報(bào)石景山區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議批準(zhǔn),給予李鐵開除黨籍處分,其涉嫌犯罪問題已由司法機(jī)關(guān)依法處理。

豐臺(tái)區(qū)體育衛(wèi)生中心體育科職員刁輝利用職權(quán)謀利。2011年至,刁輝利用職務(wù)便利,推薦豐臺(tái)區(qū)體育衛(wèi)生中心從其本人及親友經(jīng)營(yíng)的公司采購(gòu)物品,共計(jì)人民幣74.11萬元。6月,刁輝推薦豐臺(tái)區(qū)教育后勤服務(wù)中心從其本人及親友經(jīng)營(yíng)的公司采購(gòu)10套體質(zhì)健康測(cè)試設(shè)備,共計(jì)人民幣91.37萬元。經(jīng)豐臺(tái)區(qū)紀(jì)委常委會(huì)議研究決定,給予刁輝留黨察看兩年處分。

篇三:王洪鐘案件警示錄觀后感

8月26日,北京市門頭溝區(qū)原區(qū)長(zhǎng)王洪鐘涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),接受組織審查。經(jīng)查,2001年至2013年間,王洪鐘利用在北京市密云縣、門頭溝區(qū)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)干部,負(fù)責(zé)密云縣、門頭溝區(qū)全面工作的職務(wù)便利,為他人謀取利益,收受或索取財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1396萬余元。此外,2010年至2012年在擔(dān)任門頭溝區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間,王洪鐘違反規(guī)定拆除門頭溝區(qū)體育場(chǎng),致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。

隨后,王洪鐘被開除黨籍和公職。2015年12月,王洪鐘因犯受賄罪,被判處有期徒刑十三年;因犯濫用職權(quán)罪,被判處有期徒刑三年,決定執(zhí)行有期徒刑十四年。

收受好處搞利益輸送,

上下其手干預(yù)工程建設(shè)

“我經(jīng)歷了多個(gè)工作崗位,特別是對(duì)城市建設(shè)、城市拆遷、工業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)有一定的經(jīng)驗(yàn)……”《懺悔書》中,行筆至此,王洪鐘心中想必會(huì)涌起一番自矜。

王洪鐘在擔(dān)任北京市密云縣縣長(zhǎng)、縣委書記和門頭溝區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間,正值上述兩區(qū)縣城市建設(shè)快速推進(jìn)期。在他主導(dǎo)下,市政建設(shè)、棚戶區(qū)改造等方面上馬了大量工程。特別是到門頭溝區(qū)后,王洪鐘主導(dǎo)進(jìn)行了230萬平方米的棚戶區(qū)改造,建成一湖十園、五水聯(lián)動(dòng)的城市景觀體系,城市面貌發(fā)生巨大變化,基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境得到較大改善。

大量工程建設(shè)也意味著大量資金投入。面對(duì)政府工程這塊“肥肉”,眾多建筑行業(yè)商人循跡而來,“虎視眈眈”。而主導(dǎo)這些工程的王洪鐘,自然成為商人們“圍獵”的目標(biāo)。為拿到工程項(xiàng)目,商人們不惜成本拉攏腐蝕有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部。在王洪鐘的違紀(jì)違法問題中,工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)問題占了大多數(shù)。向其行賄的人絕大部分也是從事工程建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)的商人。

對(duì)別人送來的錢物,王洪鐘起初也主動(dòng)拒絕或退回。但時(shí)間久了,次數(shù)多了,就慢慢習(xí)以為常。面對(duì)在鞋盒里、水果籃里、紙箱里送來的大量現(xiàn)金,王洪鐘心知肚明,但仍來者不拒,坦然收下這些“禮物”,享受著權(quán)力變現(xiàn)帶來的優(yōu)裕生活與滿足感。來來往往次數(shù)多了以后,一些工程建設(shè)領(lǐng)域的商人甚至被他納入自己的“朋友圈”。經(jīng)營(yíng)石材的李某某,是王洪鐘在房山工作時(shí)認(rèn)識(shí)的。到密云和門頭溝工作后,王洪鐘仍想方設(shè)法讓李某某承攬工程、供應(yīng)石材。精明的李某某賺得盆滿缽滿,自然也不會(huì)忘記“孝敬”王洪鐘。而后者不僅“理所當(dāng)然”地收受,甚至主動(dòng)索取。

世上沒有免費(fèi)的午餐,也沒有不求回報(bào)的行賄。收受好處的王洪鐘利用職務(wù)便利,任意插手工程建設(shè)多個(gè)環(huán)節(jié),為老板們“拿下”項(xiàng)目發(fā)揮作用。他或表面上提出承包商范圍由下屬?zèng)Q定,實(shí)則早已暗示下屬選取與自己有利益關(guān)系的公司承包工程,有時(shí)甚至直接指定承包商;或在建筑材料采購(gòu)環(huán)節(jié),直接指令有關(guān)公司采購(gòu)向其行賄的廠家材料;或在土地出讓和手續(xù)辦理方面,為有關(guān)人員提供便利,等等。

大干快上攬政績(jī),

“任性區(qū)長(zhǎng)”“邊建設(shè)、邊審批、邊招標(biāo)”

在錯(cuò)誤政績(jī)觀的驅(qū)動(dòng)下,王洪鐘任職期間存在大量不經(jīng)集體決策、不經(jīng)法律程序、不正確行使職權(quán)的行為。

在密云任職期間,王洪鐘對(duì)該縣老城區(qū)進(jìn)行了大刀闊斧的改造。他僅用短短三年時(shí)間,就將縣城內(nèi)低矮平房全部拆除。在門頭溝任職期間,王洪鐘一上任就推進(jìn)大量拆遷工程和市政工程,追求看得見的政績(jī)。老百姓甚至用“王指倒”來形容他在拆遷等工作上的速度和力度,稱他“指哪兒哪兒倒”。

由于按規(guī)定程序辦理規(guī)劃和施工許可、進(jìn)行招投標(biāo)用時(shí)較長(zhǎng),急于看到“成效”的王洪鐘就繞過這些法律和制度規(guī)定,主導(dǎo)了大量“邊建設(shè)、邊審批、邊招標(biāo)”的“三邊”工程。有的工程沒有辦理開工許可,就直接破土動(dòng)工;有的工程沒有辦理規(guī)劃變更,違法用地;更有的工程直接違反了國(guó)家關(guān)于土地規(guī)劃方面的強(qiáng)制性規(guī)定,結(jié)果建成的是一個(gè)違法建筑。

在決策大額資金使用、重大項(xiàng)目等“三重一大”事項(xiàng)時(shí),王洪鐘常常不按照程序規(guī)定報(bào)區(qū)委常委會(huì)討論同意,而是在他主導(dǎo)的區(qū)政府常務(wù)會(huì)上通過以后就開始執(zhí)行,有的施工項(xiàng)目甚至連會(huì)議都是事后補(bǔ)開的。比如,按照門頭溝區(qū)關(guān)于“三重一大”決策事項(xiàng)的規(guī)定,超過1000萬元的財(cái)政資金支出,經(jīng)區(qū)政府常務(wù)會(huì)審議后,須報(bào)區(qū)委常委會(huì)同意才能執(zhí)行。但習(xí)慣了“一言堂”的王洪鐘,僅僅在區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)上提出某一事項(xiàng)并形成會(huì)議紀(jì)要,就撥付1800萬元扶持資金給某房地產(chǎn)企業(yè)。

諸如此類的例子還有很多。對(duì)時(shí)間和速度的盲目要求,使得幾乎所有工程建設(shè)方面的程序規(guī)定到了王洪鐘這里,都變成一紙空文,取而代之的是會(huì)議紀(jì)要和王洪鐘本人的命令、批示。

王洪鐘的行為不僅嚴(yán)重違反依法行政原則,削弱了國(guó)家法律和政府的公信力,給公共財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失,同時(shí)也為他為所欲為、權(quán)力尋租提供了空間。正如王洪鐘在悔過書中所寫:“在這些工程建設(shè)時(shí),沒有按有關(guān)程序規(guī)范建設(shè),特別是沒有規(guī)范的招投標(biāo)程序,只是圖時(shí)間、趕速度、要進(jìn)度,這就為不正之風(fēng)留下漏洞!

恃功驕橫,民主生活會(huì)上

自我隱瞞、欺騙組織

工程建設(shè)方面的“大動(dòng)作”“大手筆”帶來了城市面貌的變化,也讓王洪鐘贏得了“有魄力、能干事”的評(píng)價(jià)。

面對(duì)大量工程建設(shè)方面的“顯績(jī)”,王洪鐘居功自傲之心漸生,把成績(jī)當(dāng)作任性的資本,唯我獨(dú)尊。他更加肆無忌憚地漠視制度規(guī)定、黨紀(jì)國(guó)法,片面認(rèn)為這些約束都是他開展工作的絆腳石。在他眼里心里,只要能干成事,用什么手段和方式都無所謂。自我膨脹的王洪鐘甚至還產(chǎn)生“回報(bào)”心理,認(rèn)為自己短期內(nèi)打開落后地區(qū)的工作局面,拿一些錢也沒什么大不了。

由于王洪鐘是政府“一把手”,作風(fēng)又強(qiáng)勢(shì),區(qū)政府常務(wù)會(huì)和區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)成為他的“一言堂”,很少有人敢于提出反對(duì)意見。下屬部門被他如臂使指,有的甚至還主動(dòng)靠上來,為王洪鐘謀取利益大開方便之門。尤其在王洪鐘擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)初期,只要不合王洪鐘的心意,官位就難保全的例子時(shí)有發(fā)生,也給后來者形成“警示”:凡是王洪鐘的指示,一定要照辦、快辦、辦好;凡是王洪鐘說的工程,一定要干好;凡是王洪鐘找的商人,一定要用。

在王洪鐘接受調(diào)查之前,市委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也曾找他談過話,嚴(yán)肅指出其工作中的問題,并要求他改進(jìn)。但“能人”光環(huán)讓王洪鐘忘乎所以,根本聽不進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)苦口婆心的忠告。后來市委領(lǐng)導(dǎo)參加門頭溝區(qū)民主生活會(huì),這本是一個(gè)放下身段和面子,進(jìn)行自我檢查、黨性分析,向組織坦白從寬的好機(jī)會(huì)。但王洪鐘顧慮重重,始終沒有鼓足勇氣邁出這一步,不僅欺騙了組織,也害了自己。

直到接受組織審查,王洪鐘才認(rèn)識(shí)到自己“觸犯了黨紀(jì)國(guó)法”。可惜,如他所言,“世界上根本沒有賣后悔藥的地方。要想不后悔,就別做錯(cuò)事。”

熱門推薦

最新文章