商海通牒是從金融行業(yè)內(nèi)部，也就是風(fēng)暴的中心來(lái)看這場(chǎng)風(fēng)暴的形成。以下是小編整理的相關(guān)范文，希望對(duì)你有幫助。
商海通牒觀后感【篇一】
2008年金融危機(jī)給電影界提供了太多的素材，好戲是一部接一部。如同感謝四爺雍正讓清宮戲在中國(guó)熒屏盛久不衰的心情一般，我們也需贊一贊金融危機(jī)影片給我們帶來(lái)分析問(wèn)題的不同角度。
看了介紹領(lǐng)導(dǎo)拯救蒼生事跡的Too Big To Fail，看了充滿怒聲質(zhì)問(wèn)的Inside Job ，還是來(lái)看這一部從業(yè)界即投行內(nèi)部視角出發(fā)的Margin Call吧。片名中文有譯成《商海通牒》、《利益風(fēng)暴》，其實(shí)這個(gè)詞的本意是追繳保證金通知。做過(guò)期貨交易的人都知道，缺少保證金，馬上就會(huì)被期貨公司平倉(cāng)了，血本無(wú)歸。
這部電影中名星云集 ，凱文?史派西 、杰瑞米?艾恩斯 、扎克?昆圖，還有多年不見的黛米?摩爾，電影獲獎(jiǎng)不少，包括第 84屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳原創(chuàng)劇提名�！都~約客》評(píng)價(jià)稱《MarginCall》算得上 2011年好萊塢制作的“最有種”的電影，也是以華爾街為背景的影片中的佼佼者。
商海通牒觀后感【篇二】
電影講述的是2008年金融風(fēng)暴之前的24小時(shí)內(nèi)，在一個(gè)投資銀行內(nèi)部發(fā)生的所有事情，片中沒有指明是哪個(gè)公司。
時(shí)間應(yīng)該是金融風(fēng)暴的前期，這個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在大規(guī)模裁員。被開掉的風(fēng)控總監(jiān)把未完成的一個(gè)估值模型交給了一個(gè)初級(jí)交易員，結(jié)果交易員計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，按此估值模型，公司資產(chǎn)負(fù)債表中大量的MBS(抵押證券)頭寸將會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)波動(dòng)以及美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)倒退而產(chǎn)生超過(guò)該公司總市值的損失。因?yàn)槠綍r(shí)杠桿用的太厲害，一旦出現(xiàn)下跌，公司需要賠付的價(jià)值會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司的總值，只有破產(chǎn)一條路。具體就不介紹了，看前面的兩篇影評(píng)。用他們的話說(shuō)，the music is about to stop……
怎么辦?這才是關(guān)鍵!24小時(shí)內(nèi)必須馬上處理，因此片子的節(jié)奏不亞于反恐片《24小時(shí)》，投行精英徹夜不眠開會(huì)決策，估計(jì)他們也習(xí)慣了。當(dāng)然，要想成為金融業(yè)界打不死的小強(qiáng)，又沒有 Jack Bauer 的身手，只能選擇坑別人了，也就是把這些產(chǎn)品快速出手。
一句話，走別人的路，讓別人無(wú)路可走!
這部電影把投行的生活、投行眾生象一一展現(xiàn)給我們，投行人物從低到高挨個(gè)都出場(chǎng)，觀眾觀其言察其行，順便了解一下其背景、收入和消費(fèi)后再作評(píng)判。
影片從側(cè)面給出來(lái)這些人的來(lái)歷，比如一個(gè)是 MIT的博士，主要研究火箭科學(xué)，一個(gè)在公司工作了十九年的老中層，曾經(jīng)是一位橋梁專家。都是牛人，擅長(zhǎng)數(shù)字，擅長(zhǎng)計(jì)算，卻在不知不覺中算計(jì)了普通人的生活。
對(duì)于收入方面，初級(jí)員工的年收入是25萬(wàn)美元，更高一層的部門經(jīng)理年收入則達(dá)到250 萬(wàn)。收入高支出也高 ，影片里清楚地給經(jīng)理自己算了一筆細(xì)賬 ，125 萬(wàn)稅，30萬(wàn)還貸款，15萬(wàn)孝敬爸媽，15萬(wàn)一輛車，7萬(wàn)5千吃飯應(yīng)酬 ，5萬(wàn)買衣服，存40萬(wàn)以防危機(jī) 。還有12萬(wàn)5呢 ?大概7萬(wàn)6花在了妓女身上。坐直升機(jī)出現(xiàn)的投行最高層即大老板呢，一年的收入有8600萬(wàn)，身價(jià)數(shù)十億。單憑這工資條，也難怪會(huì)有占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)。
但是大老板卻說(shuō)了，我能坐到現(xiàn)在的位置可不是靠智慧。大老板告訴我們了，金融行業(yè)只能靠三種方法活下來(lái)，be first，be smarter，orcheat。要么占先機(jī)，要么更聰明，實(shí)在不行就靠坑蒙拐騙。這也是現(xiàn)在為什么在中國(guó)大家開始一窩蜂地去搞互聯(lián)網(wǎng)金融、社區(qū)銀行，試圖搶占先機(jī)。不過(guò)，當(dāng)所有人看到利潤(rùn)都要進(jìn)入這個(gè)行業(yè)之時(shí)，這個(gè)行業(yè)必定會(huì)出問(wèn)題，就象法國(guó)名酒拉菲被中國(guó)人喜歡之后，最后的命運(yùn)大家都知道。競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)生騙子，騙子一多，行業(yè)毀掉。
坑人?還是破產(chǎn)?這是個(gè)問(wèn)題。對(duì)于大老板來(lái)說(shuō)，在這個(gè)行業(yè)混了這么多年，直接就給出了答案。他說(shuō) we don't cheat，但是要be the first to sell。老板總是高明，理由也是冠冕堂皇。把自己明知道馬上一文不值的證券低價(jià)清倉(cāng)，fire sale ，能賣多少賣多少，這是不是對(duì)買方的欺詐呢?
這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為從法律角度確實(shí)很難回答，而且買方也很難證明。當(dāng)然，自己人中也有反對(duì)的聲音，交易部的頭目山姆強(qiáng)烈反對(duì)。
“我們正在把毫無(wú)價(jià)值的東西賣出給自己的交易伙伴，我們正在搞垮別人的事業(yè)，徹底的。以后，沒有人會(huì)買我們的東西�！�
說(shuō)職業(yè)操守也行，業(yè)界良心也行，因?yàn)樯侥分馈氨I亦有道”，如果馬上賣給自己多年來(lái)積累的生意伙伴，盡管投行可能會(huì)幸免于難，但損失由別人擔(dān)，自己也將從此上了同行的黑名單。可是現(xiàn)實(shí)殘酷，別人不死你就死。面臨選擇，最終山姆也同意了。當(dāng)然，為了鼓勵(lì)交易員們，對(duì)于賣出多的，給予每人的獎(jiǎng)勵(lì)高達(dá)100多萬(wàn)美元。最后這家投行成功脫險(xiǎn)。
賣完之后，大老板安慰下屬的話，說(shuō)得很是精彩：
“怎么，你覺得我們今天讓一些人破產(chǎn)了。但你做這樣的事情都快40年了。如果你覺得這是浮云，那所有的都是了。這就是錢的事兒，這沒什么不對(duì)的。現(xiàn)在和原來(lái)也沒什么區(qū)別。1637，1797，1819，1937，1957，還有1987年，天啊!都差點(diǎn)整死我。1992、1997、2000年，不管怎么說(shuō)。都是同樣的事情，周而復(fù)始的，我們改變不了什么。我們會(huì)想要控制它、或者阻止它或者減緩它的發(fā)展�？墒俏覀儚膩�(lái)都沒能改變過(guò)什么。我們只能應(yīng)對(duì)。如果我們做對(duì)了，就能賺到很多錢。而如果我們做錯(cuò)了，就會(huì)被人們拋棄。一直就是這樣，以后也會(huì)一直這樣，贏家和輸家的比例是不變的�？鞓�(lè)的小二貨和可憐的倒霉蛋。世界上就是肥貓和餓狗�，F(xiàn)在世界上可能我們這樣的人比之前多。但是比例，和原來(lái)是一樣的。”
這段話說(shuō)得真是夠經(jīng)典，把金融業(yè)的冒險(xiǎn)的原因與世界的真相統(tǒng)統(tǒng)告訴了我們。對(duì)于金融業(yè)的冒險(xiǎn)，波斯納法官寫過(guò)一篇文章“ Is Banking Unusually Prone to Risky Practices?”，以達(dá)爾文的進(jìn)化論分析金融行業(yè)，感興趣的可以去看一下。
金融業(yè)也是物競(jìng)天擇，追求fitness 而不是 goodness ，冒險(xiǎn)而不是保持道德，這樣才能賺大錢、出高薪、招人才，避免在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。對(duì)于世界的真相，永遠(yuǎn)是弱肉強(qiáng)食，2：8原則才是普遍原則，公平與正義永遠(yuǎn)只能是相對(duì)的，能做到機(jī)會(huì)公平就很不錯(cuò)了，更不用說(shuō)實(shí)質(zhì)公平。
影片中的另外一個(gè)角度就是對(duì)于普通人的質(zhì)問(wèn)。金融危機(jī)后，示威者舉牌抗議，發(fā)起占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)�？墒�，沒有普通人的貪婪，金融危機(jī)能發(fā)生嗎?把責(zé)任都推到華爾街精英身上，公平嗎?導(dǎo)演用一段華爾街老人教育新人的話點(diǎn)題：
"If you really want to dothis with your life you have to believe that you’renecessary. And you are. People want to live like this in their cars and theirbig fing houses that they can’t even pay for? Then you’renecessary. The only reason they all get to continue living like kings isbecause we’ve got our fingers on the scales in their favor. I takemy hand off and the whole world gets really fing fair really fing quicklyand nobody actually wants that.They say they do but they don’t. Theywant what we have to give them, but they also want to play innocent and Ptendthey have no idea where it came from.That’s morehypocrisy than I’m willing to swallow. fthem."
在圣經(jīng)故事里面，耶穌曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果你們覺得自己都是沒有罪的，可以拿石頭砸有罪者，于是眾人便散去。在金融危機(jī)之中，普通人真的無(wú)罪嗎?每個(gè)人都要美夢(mèng)成真，要香車豪宅，2：8原則決定了這是不可能的事情。但政客們必須迎合這種貪婪才能獲得選票，于是政府有意放松監(jiān)管而鼓勵(lì)買房，于是金融業(yè)放大杠桿并轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，最終一地雞毛。就象上文所引中說(shuō)的那樣，金融精英只不過(guò)是把手指放在天平上以幫普通人美夢(mèng)成真，一旦松手，他們的世界便打回原形。
