反腐是改革題中之義，體制、制度性腐敗既是改革的重點，又是改革的最大阻力。以下是小編整理的《國家行動》觀后感，希望對你有幫助。
公務(wù)員有關(guān)《國家行動》觀后感【篇一】
中國不會任由腐敗現(xiàn)象泛濫下去的。十八大后中央提出要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督，要把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。并且逐步加大了對腐敗行為的懲治力度，堅持“老虎”“蒼蠅”一齊打，使一大批官員紛紛落馬。2013年，落馬的省部級官員也是歷年最多。目前有數(shù)據(jù)統(tǒng)計的15個省份，被查處的廳級以上官員達到208人，為11年來最多。同時加快完善制度建設(shè)，實行了巡視制度，紀委雙重管理等等。
之所以堅持老虎蒼蠅一齊打，目的是為了遏止腐敗勢頭，保持社會穩(wěn)定，為建立和完善體制機制爭取時間�！督⒔∪珣椭魏皖A防腐敗體系2013?2017年工作規(guī)劃》，把“改革黨的紀律檢查體制，加強反腐敗工作體制機制創(chuàng)新”作為新的工作內(nèi)容納入其中，這是比較關(guān)鍵的。基于一些研究可以認為：反腐敗機構(gòu)體制是制約我們反腐敗成效的一個主要瓶頸性因素。我國的反腐敗機構(gòu)體制需要做整體性的改革。而且，這樣的改革步伐正在加快，叫蹄疾而步穩(wěn)。如巡視、紀委垂直管理、各地削減一把手的直管權(quán)力、最近中紀委官網(wǎng)邀請網(wǎng)民曝光改頭換面的腐敗手段等等。
特別是中紀委官網(wǎng)讓民眾曝光身邊的腐敗，是新形勢下反腐工作的大膽創(chuàng)新，是建立上下聯(lián)動機制的嘗試，應(yīng)該說這種上下聯(lián)動機制對腐敗分子的震懾巨大。因為即可以實名舉報，也可以匿名舉報，打消了舉報人的顧慮，大大提高了對腐敗現(xiàn)象的舉報率。
還有，為了顯示中央的反腐決心，讓官員從開始就明白不能貪，從而徹底打消貪污腐敗的念頭，中央決定今后對官員實行離任審計制度，只要審計出貪污行為，不管是誰，不管職務(wù)多高，都要堅決查處。反腐不設(shè)上限。這樣的制度，對貪官的警示作用最大。因為他不在臺上，有什么問題很容易被查出來。這樣以來，誰還敢腐敗?
奉勸管人、管錢、管物的同志們，規(guī)規(guī)矩矩做事，堂堂正正做人，千萬不要一失足成千古恨，一旦撞到槍口上，既害了個人，也害了家庭，得不償失!
綜上所述，中國以后決不會容忍腐敗行為。從源頭上根治腐敗的體制機制正在逐步建立。中國的前景必將越來越美好，越來越光明，中華民族偉大復興的“中國夢”一定會實現(xiàn)。
公務(wù)員有關(guān)《國家行動》觀后感【篇二】
掃除腐敗是我們當下緊迫的任務(wù)，但絕不是我們的最終目的。我們的目標是要徹底消除腐敗，讓腐敗遠離官員隊伍，退出官場生活。為此，必須很好地分析腐敗產(chǎn)生的原因，探尋腐敗的根源。常言道：“樹欲靜而風不止”，風，就是使樹葉無法停歇安靜下來的根源。那么，產(chǎn)生腐敗的根源是什么呢?
根源之一是，干部掌握的權(quán)力過大并且使其能夠為所欲為。中國的各級領(lǐng)導官員，承擔著經(jīng)濟社會發(fā)展的重任，掌握著各種資源配置的主導權(quán)，可以說社會物質(zhì)財富的絕大部分，都是由官員系統(tǒng)來控制的，按照官員擁有的權(quán)力的大小來分配的。尤其是“一把手”，位高權(quán)重，目空一切。一些“一把手”自視為“黨的化身”，在其管轄的范圍內(nèi)往往凌駕于其他領(lǐng)導班子成員頭上，凡事自己分管，自己說了算，把不同意見視為異己、洪水猛獸;有的“一把手”甚至蛻變成“一霸手”，對同事或下級搞君臣關(guān)系、貓鼠關(guān)系。
根源之二是，制度缺漏監(jiān)管不力給腐敗分子以可乘之機。從眾多的腐敗案情看，正是由于防止腐敗的制度缺位，導致官員能夠輕易地進行跑官要官、買官賣官、官商勾結(jié)、貪污受賄。在我國，現(xiàn)在作為監(jiān)督的主要職能機構(gòu)??各級紀檢監(jiān)察機關(guān)，實行的是在上級紀檢監(jiān)察機關(guān)和當?shù)攸h委、政府的雙重領(lǐng)導下，對同級黨委、政府進行監(jiān)督。從實踐的效果看，這樣的監(jiān)督體制存在很大弊端。紀檢監(jiān)察機關(guān)實行雙重領(lǐng)導體制，實際上蛻變成為當?shù)攸h委、政府的單重領(lǐng)導，許多問題都由當?shù)攸h委、政府決定和解決，客觀上大大削弱了各級紀檢監(jiān)察機關(guān)的權(quán)威，也事實上使層層的“一把手”和領(lǐng)導干部無法得到監(jiān)督，成了“特殊黨員”，處于“虛監(jiān)”“失監(jiān)”狀態(tài)。
根源之三是，對腐敗的懲處不夠嚴厲導致腐敗成本十分低下。不少的腐敗大案說明，這么多年來腐敗分子之所以敢于“前腐后繼”、“不怕犧牲”，與監(jiān)督不嚴、查辦不力、最終懲處失之過輕而密切相關(guān)。一些干部多年來實際上是邊腐敗、邊升遷，群眾反映的意見一大堆了，也不受到任何影響，甚至受到打擊報復。還有的腐敗分子，出了事后并沒有受到應(yīng)有的懲罰，即使被判了很重的刑期，還能通過不斷減刑獲得提前釋放，這就造成了部分官員即使腐敗也不足畏懼的心理暗示和不良的社會效應(yīng)。
公務(wù)員有關(guān)《國家行動》觀后感【篇三】
全民期待反腐工作長抓不懈、力度繼續(xù)升級。有網(wǎng)友擔心當前的反腐工作是否是一種運動式反腐或者是選擇性反腐，期待反腐工作長抓不懈，并且希望以“打老虎”為新一輪反腐敗突破口，啟動“全黨合力”模式，讓公務(wù)員“禁令”有增無減，大力查處“裸官色官”等不良社會現(xiàn)象，做到“下無死角，上無禁區(qū)”。破解那些看不見的阻力，關(guān)鍵正在于通過更大的反腐動作來凝聚民心�！巴踝臃阜ㄅc庶民同罪”，這是老百姓對法律公平性的最樸實表達，也是社會對法律馴服特權(quán)的恒久期待。
基層反腐是未來反腐的重點領(lǐng)域。有網(wǎng)友認為，“老虎要打，蒼蠅更需要打，因為蒼蠅數(shù)量多，危害黨風政風更直接”。 全國兩會前夕，人民網(wǎng)就公眾關(guān)注的21個熱點問題展開網(wǎng)上調(diào)查。截至2月26日21時30分，“反腐倡廉”得票45萬，位列第二。不少網(wǎng)友都在留言中呼吁加大對“身邊蒼蠅”的查處力度。民眾期待未來的反腐工作在“打老虎”的同時，基層反腐“拍蒼蠅”也能迎來一場暴風驟雨，對直接涉及老百姓切身利益的相關(guān)腐敗問題進行嚴打。如網(wǎng)友@郎永強認為，“中央應(yīng)加大對村、鎮(zhèn)、縣的反腐力度，只有讓百姓看到身邊的腐敗被清除，才能更好地鼓舞民心”;再如網(wǎng)友@云林禪士提出，“現(xiàn)在由于中央打‘老虎’聲勢浩大，基層一些‘蒼蠅’暫時冬眠。如果今后‘風頭’一過，這批‘蒼蠅’可能重新復活。強烈建議各地、各基層同步加大反腐力度，多查揪一些基層百姓身邊的‘老虎’、‘蒼蠅’”。
選擇政法、軍隊等民眾關(guān)注最集中的領(lǐng)域為突破口。政法系統(tǒng)腐敗標志著整個系統(tǒng)的嚴重腐敗，軍隊腐敗則標志著最后防線的全面潰敗。當前民眾最為關(guān)注的腐敗領(lǐng)域是政法和軍隊兩個領(lǐng)域，也說明了對其進行反腐的重要性�？梢钥紤]以政法等實權(quán)領(lǐng)域為“打虎”“拍蠅”的重點，或可做到事半功倍。
強化信息公開，重視民間力量尤其是網(wǎng)絡(luò)平臺。無論是官員財產(chǎn)還是腐敗案件信息都需要強化信息公開，應(yīng)制定《信息公開法》，將公權(quán)力尤其是一把手決策活動公之于眾、接受社會監(jiān)督。另外，網(wǎng)絡(luò)反腐在2012年和2013年初成為主要的反腐力量，但隨著中央反腐力度的逐步加大，民間反腐有減弱之勢，下一步應(yīng)更好發(fā)揮民間力量。如在某大型網(wǎng)站的調(diào)查中，對于目前反腐過程中遇到的突出難題的認識上，有25.84%的網(wǎng)民認為“難在能否重視群眾舉報線索”，位列第一。這也說明反腐有必要進一步依靠群眾的力量。
制度化是反腐治本之策，可將權(quán)力真正關(guān)入籠中。在“老虎”、“蒼蠅”被紛紛打落之后，如何從體制機制入手讓“權(quán)力入籠”、如何進一步鏟除“老虎”、“蒼蠅”滋生的土壤等問題備受關(guān)注。從長遠看，反腐重在機制化和常態(tài)化，必須完善強效反腐機制，形成制度反腐，方可真正實現(xiàn)清正廉明。網(wǎng)友期待新任領(lǐng)導干部配偶子女從業(yè)、財產(chǎn)、出國(境)等有關(guān)事項公開制度、權(quán)力清單制度、反腐敗單行法律和配套法規(guī)立法等項改革能夠加速推進，盡快出臺更多、更細化、更具操作性、更方便監(jiān)督的反腐制度。
反腐是改革題中之義，體制、制度性腐敗既是改革的重點，又是改革的最大阻力。改革必先反腐，不反腐等于不改革。所謂“反腐影響經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該適可而止”的謬論，是利益集團對抗改革的輿論掙扎;說什么“繼續(xù)反腐可能難以收場”，是無視“不反腐就無法收場”的現(xiàn)實。只有做到有案必查、有腐必懲，才能震懾腐敗、贏得民心，從而為更深入的改革贏得更廣泛的騰挪空間。
