【導(dǎo)語】：信任不能代替監(jiān)督、嚴(yán)防“燈下黑”、以擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠，這是紀(jì)檢監(jiān)察部門2017年開始的第一部大片，也表現(xiàn)了中紀(jì)委對于從嚴(yán)治黨的重視程度，那么，觀看完有什么感想呢?下面是小編為您提供“打鐵還需自身硬第一集”，歡迎閱讀與分享。更多相關(guān)信息請關(guān)注思而學(xué)教育網(wǎng)的欄目!
【打鐵還需自身硬第一集】一：
昨天晚上觀看了專題片《打鐵還需自身硬》的第一集，信任不能代替監(jiān)督。是對從嚴(yán)管黨，從嚴(yán)治黨的又一詮釋。特別是在以前黨員干部心里一直都認(rèn)為沒人管的紀(jì)檢干部也成立了專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。看完之后，心中感慨萬千，做為學(xué)校最基層的紀(jì)檢監(jiān)督員，感到心里的擔(dān)子又沉了幾分，在此，感想如下：
黨中央高度重視紀(jì)檢干部隊伍建設(shè)，在十八屆中央紀(jì)委二次全會上提出，要解決好誰來監(jiān)督紀(jì)委的問題，三次全會上強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防“燈下黑”，五次全會上要求清理好門戶。
中央紀(jì)委認(rèn)真貫徹黨中央的決策部署，從研讀黨章入手，找準(zhǔn)在全面從嚴(yán)治黨中的職責(zé)定位，深化轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng)，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，做黨章的忠實執(zhí)行者和堅決捍衛(wèi)者。然而，在反腐敗斗爭依然嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢下，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)也非凈土，面臨同樣嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢。廣東省政協(xié)原主席、省紀(jì)委原書記朱明國，中央紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室原主任魏健，第六紀(jì)檢監(jiān)察室原副局級紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員羅凱，第十二紀(jì)檢監(jiān)察室原處長申英等少數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部，沒能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗，由執(zhí)紀(jì)監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿�，教�?xùn)深刻。
1 監(jiān)督執(zhí)紀(jì)者在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，反腐敗工作離中央要求就會偏出一丈，在全面從嚴(yán)治黨的背景下，黨的各級紀(jì)律檢查委員會作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責(zé)機(jī)關(guān)，肩負(fù)著黨的信任和人民的期盼，承擔(dān)著維護(hù)黨章、黨規(guī)、黨紀(jì)的重要職責(zé)，自身更要過硬。王岐山同志指出，信任不能代替監(jiān)督，監(jiān)督別人首先要自己過硬，己不正，焉能正人?紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和紀(jì)檢干部要心存敬畏和戒懼，增強(qiáng)紀(jì)律觀念和規(guī)矩意識，及時發(fā)現(xiàn)問題，堅決防止“燈下黑”。用鐵的紀(jì)律打造全黨信任、人民信賴的紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍。
從事監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的這支隊伍，如果在作風(fēng)和紀(jì)律上偏出一尺，反腐敗工作離中央的要求就會偏出一丈。近年來，一系列紀(jì)檢干部違紀(jì)案件的發(fā)生，充分印證了提出誰來監(jiān)督紀(jì)委這一問題的現(xiàn)實針對性和緊迫性。
黨的十八大之后，絕大多數(shù)紀(jì)檢監(jiān)察干部認(rèn)真履行職責(zé)，為推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨作出了貢獻(xiàn)，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的影響力，也在這個過程中得到很大提升。但也正是這種影響力，讓一些紀(jì)檢干部成為了被圍獵的重點對象。紀(jì)檢干部如果濫用手中的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)權(quán)，帶來的危害會比一般干部更甚。
2 設(shè)立干部監(jiān)督室，手電筒照別人也照自己
黨的十八大以來，中央紀(jì)委把加強(qiáng)自我監(jiān)督作為一項重中之重的工作來抓。3月，中央紀(jì)委成立紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室，這個部門的職能，就是專門監(jiān)督自己人。目前，除了中央紀(jì)委，所有省一級紀(jì)委、大多數(shù)市一級紀(jì)委都已經(jīng)設(shè)立了干部監(jiān)督室，縣一級紀(jì)委已經(jīng)做到有專人來負(fù)責(zé)內(nèi)部監(jiān)督。中央紀(jì)委明確要求各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)一旦發(fā)現(xiàn)問題線索，無論涉及到哪一級干部，有案必查、絕不姑息。
黨的十八大以來，中央紀(jì)委機(jī)關(guān)談話函詢218人，組織調(diào)整21人，立案查處17人，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共談話函詢5000人次，組織處理2100余人，處分7500人。這些數(shù)據(jù)印證著誰來監(jiān)督紀(jì)委命題的必要性，也顯示了中央紀(jì)委不回避問題、清理門戶的決心。
“設(shè)立干部監(jiān)督室，把手電筒不但要照別人，也照自己。眼光向內(nèi)、刀刃向內(nèi)，對象就是監(jiān)督自己人�！�
“紀(jì)檢系統(tǒng)的干部，原來都覺得到了紀(jì)委就進(jìn)了保險箱，不會有人管。所以現(xiàn)在通過成立這樣的機(jī)構(gòu)，實實在在地查處的動作，實際上就讓紀(jì)委的干部切實感受到現(xiàn)在是有人管、受監(jiān)督�！�
3 信念堅定、堅守理想， 是紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍主流
堅決清除害群之馬，并向社會曝光，恰恰表明了我們打造過硬隊伍的一種決心，也是一種自信。相對于極極少數(shù)的違紀(jì)違法分子，廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部信念堅定、堅守理想，這是這支隊伍的主流。
優(yōu)秀紀(jì)檢干部，在每個時代都是紀(jì)檢隊伍真正的脊梁!
【打鐵還需自身硬第一集】二：
中紀(jì)委的三集系列紀(jì)錄片《打鐵還需自身硬》在央視一套黃金檔上映，1月4日，人民日報在頭版發(fā)表社論：《凈化政治生態(tài)，鞏固“不敢腐”氛圍》，而1月6日，就是本屆中央紀(jì)委七次全會召開的日子，毫無疑問，這部紀(jì)錄片就是全會的先聲。《打鐵還需自身硬》，鏡頭全部聚焦在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)，講述十八大以來，紀(jì)委系統(tǒng)在“清理門戶”方面所做的工作。
第一集的三位主人公，魏健、羅凱、朱明國，他們都曾經(jīng)在紀(jì)委系統(tǒng)擔(dān)任過重要職務(wù)，魏健還曾參與查辦薄熙來案等等重大案件。鏡頭給到他們昔日的風(fēng)光，又記錄下他們鋃鐺入獄的情景，畫面切換之間，恍如隔世。影片中，他們各自道出了腐敗背后的心路歷程，發(fā)人深省。
朱明國落馬，是由廣東化州市原紀(jì)委書記陳重光的落馬牽出。陳重光倒也很坦誠，描述了自己不停跑官買官的過程。比如，他想搭上朱明國，怎么弄?“打聽到他每年清明都會回海南老家掃墓”，于是“每年清明都去看他”，“有時候50萬、有時候100萬地送”。通過朱，陳如愿以償?shù)貜拿O(jiān)察局副局長的任上，調(diào)任化州市紀(jì)委書記。
朱明國點出了權(quán)力走向腐敗的邏輯：“最后都是組織通過、組織決定、集體通過。但是誰先提?用人的提名權(quán)是最至關(guān)重要的，沒人提名，你是進(jìn)不了那個圈子的。當(dāng)一把手35年，我的體會是，如果你一把手開口了，基本上沒有人反對�！�
魏健和羅凱，更善于給貪官和奸商拉皮條。比如，“有一個老板，涉及了一個股權(quán)糾紛的案件，就找到了魏健。然后魏健就把相關(guān)的材料，以他們室里的名義，就轉(zhuǎn)給了所在那個省的紀(jì)委，請他們查辦并且要結(jié)果，實際上是作為人家一項工作，就給人要求部署下去了”。
更多的時候，他們習(xí)慣于給地方官員打招呼，讓其在“提職晉升、安排工作、司法審判、工程項目等”方面給予幫助和便利。比如商人宋志遠(yuǎn)，因為想在四川上馬項目，尋求政府幫助，就找到了魏健。魏健呢?拿起紅機(jī)給李春城打了個電話，請他關(guān)照。兩三天之后，項目所在地的縣委書記打電話給宋志遠(yuǎn)，言語頗帶責(zé)怪：“老宋，你這個項目我們不是在支持嗎?你怎么找到北京去了?中紀(jì)委給省領(lǐng)導(dǎo)打電話說我們不支持。好了，我們會全力支持的�！�
羅凱喜歡“組飯局”：“把別人請來，目的就是顯示我們倆之間關(guān)系好，知道咱們的關(guān)系，他對你是不是會照顧?肯定會照顧的。至于怎么照顧?照顧什么?那就不是我的事兒了�！�
關(guān)鍵的問題來了：紀(jì)委直接管轄的范圍有限。那么，各級別各方面的官員為什么都要去買他們的帳?
筆者想到了一則中華往事，漢武帝時，劃天下為十三部州，設(shè)十三部州刺史，秩六百石，專掌監(jiān)察，各州兩千石以下官員，都在監(jiān)察范圍內(nèi)。由于對刺史本身缺乏監(jiān)督，造成刺史利用手中權(quán)力干涉地方事務(wù)，貪權(quán)以自肥。漢末，刺史竟然統(tǒng)攝各地軍政財權(quán)，地位煊赫，成了封疆大吏，前事不忘后事之師。
紀(jì)委是查別人的，誰來監(jiān)督紀(jì)委呢?
