每一屆3?15晚會都在為維護(hù)消費者權(quán)益、規(guī)范市場經(jīng)濟秩序、完善法律法規(guī)而努力。思而學(xué)教育網(wǎng)整理了315晚會觀后感，歡迎欣賞與借鑒。
315晚會觀后感
今年的“兩會”，對于阿里巴巴的馬云來說并不太平。
被人們詬病多年的“假貨”問題，又一次把淘寶電商推上了風(fēng)口浪尖，成為了代表們“炮轟”的對象，頗有一種“幫馬云上315”的架勢。
打頭陣的廣東“馬克?波羅” 公司的董事長黃建平，帶隊向馬云發(fā)起了第一輪猛攻。
實體經(jīng)濟不好搞，都是馬云電商售假的“功勞”。500多家淘寶商鋪，只有2家是經(jīng)過授權(quán)的。其余商家都是通過“低價、低服務(wù)”來搶占市場，甚至有些商家甚至出售仿冒、山寨產(chǎn)品，對我司價格和服務(wù)體系造成了嚴(yán)重的破壞。
馬云也不甘示弱，拿出數(shù)據(jù)“反擊”馬可?波羅。
我們搞的是“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟”，無非就是做個平臺，大家都來賣貨。何況我們?nèi)ツ臧肽昃椭鲃訛轳R可?波羅刪除了疑似知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)鏈接2353條，可貴司兩年來卻從未發(fā)起過侵權(quán)投訴。
“假貨橫行”，矛頭指向我一個人是不對的，我覺得還有三個原因：
廠商管不好自己的渠道，出事就會賴平臺。
“網(wǎng)店”本質(zhì)是實體經(jīng)濟的流通環(huán)節(jié)，與“虛擬經(jīng)濟”不沾邊。
像打擊酒駕一樣嚴(yán)打假貨，如今假貨橫行，都是司法和監(jiān)管部門的管理不嚴(yán)，制假售假成本太低造成的。
然而馬云萬萬沒想到，這一套“群傷”打出去，卻引來了同行和監(jiān)管部門的群起而攻之。
京東劉強東：期初個人電商不納稅我是支持的，但是現(xiàn)在個人電商背后也多是公司化運作，難以規(guī)范化管理，是時候?qū)λ麄冋鞫惲?
王填：電商納稅問題應(yīng)該解決了。
全國政協(xié)委員徐曉蘭：電商已到分段征稅時期。
辜勝阻委員：要強調(diào)電商納稅義務(wù)和平臺責(zé)任。
胡子敬代表：要讓“飄在空中”的電商監(jiān)管“接地氣”。
一套“連續(xù)技”下來，馬云也是應(yīng)接不暇，連嘆：世人熙熙皆為利來，世人攘攘皆為利往。
我費盡畢生心血，創(chuàng)辦淘寶電商平臺，為的就是通過互聯(lián)網(wǎng)，打通生產(chǎn)的流通環(huán)節(jié)，帶動工廠銷售。就連總理都說這屬于“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”，實體經(jīng)濟的一部分。借助電商平臺，可以讓商家把自己的產(chǎn)品賣得更遠(yuǎn)，打破了地域壟斷。只因為動了你這“賣瓷磚的”的蛋糕，如今要被反咬一口，冤啊。
那個姓劉的，開了個京東，折騰了幾年從電商做成了B2C，終于見到盈利。然而搞電商掙了錢，卻不給我們這些淘寶C2C的商家活路。我承認(rèn)某些商家公司化運營，鉆的是無照、無稅的空子，但姓劉的在京東連自家C2C商家也不斷遭受排擠，逼著品牌商加入自營隊伍，利潤大頭都讓京東占去，商家只能祈求自己的產(chǎn)品在平臺上能“薄利多銷”了。
還有那些喊著監(jiān)管的、收稅的，我為了讓電商平臺快速發(fā)展，逐漸成為大眾的一種主流消費趨勢，甚至對一些低價的山寨貨“睜一只眼閉一只眼”，就為了用低價培養(yǎng)剛需，試問那些平臺上售賣的“10元魔聲耳機”，用腳趾想也不可能是真貨。
不過如今消費者網(wǎng)購習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成，他們喊著治理假貨就隨他們?nèi)グ�，畢竟假貨這種上不得臺面的東西本就應(yīng)該人人喊打。
更何況“315消費者權(quán)益保護(hù)日”就要到了，如果被當(dāng)作“售假”的典型被曝光，這個負(fù)面?zhèn)髀勚辽僖环婚g傳一年。
而且每年“315晚會”，被曝光的都是近年來的“熱門”行業(yè)：從早些年間人們做飯常用的高壓鍋、燃?xì)庠睿浇鼉赡陙砣藗儜械米鲲埗餍械耐赓u行業(yè)，再到火爆科技圈的iPhone霸王條款，而今年恐怕某星BOOM7又要搶占晚會頭條，被曝光的產(chǎn)品或企業(yè)那一個不是得蕭條幾個月。而在如此變幻莫測的市場競爭中，幾個月的蕭條極有可能讓企業(yè)陷入一蹶不振的深淵。
“算了，我就是個做平臺的商人，當(dāng)以利益為重，何苦為了幾件假貨敗了整個平臺的名聲�！瘪R云一邊說著，一邊扛起了一面名為“打假”的偉光正大旗……
