西安電視臺(tái)問政時(shí)刻觀后感(1)
“電視問政”為民辦實(shí)事第三場節(jié)目相繼播出，關(guān)注民生熱點(diǎn)問題，看完之后，我產(chǎn)生以下幾點(diǎn)感慨：
第一、為政須有責(zé)任心，強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)。這次電視問政，直指某些部門存在的問題，這些問題有的是存在較長時(shí)間的老問題，有的是剛曝露出的新問題。無論新、老問題，電視問政之后，面對(duì)群眾的質(zhì)疑、主持人的“拷問”，一些“老大難”問題便得到解決。于是我在想，為什么電視問政之前，這些問題遲遲解決不了，而在群眾、媒體監(jiān)督的“壓力”下卻迅速有了結(jié)果?這里面，恐怕最重要的還是一個(gè)責(zé)任心的問題。我們工作人員在平常工作中，就要責(zé)任意識(shí)強(qiáng)，敢于擔(dān)責(zé)，辦事不推諉扯皮，熱情對(duì)待群眾。這就反映了從政者具有執(zhí)政為民的情懷。需要以天下為己任的擔(dān)當(dāng)精神、責(zé)任意識(shí)，事不避難、忠誠履責(zé)、盡心盡力，做好自己的工作，我們堅(jiān)持每月深入到所服務(wù)的企業(yè)調(diào)查研究，協(xié)調(diào)指導(dǎo)工作，增強(qiáng)“產(chǎn)業(yè)第一、企業(yè)家老大”的觀念，強(qiáng)化服務(wù)和責(zé)任意識(shí)。
第二、做事要有執(zhí)行力，提高工作效率。有了責(zé)任心，便有了做好事情的精神基礎(chǔ)。但只有滿腔熱情，沒有攻堅(jiān)克難的韌勁和能力，也是不行的。有些事情為什么落實(shí)不下去?有些工作為什么總是進(jìn)展不理想?如果只是責(zé)怪工作人員沒有責(zé)任感，不扎實(shí)工作，那倒是有失偏頗。因?yàn)橛械耐竟ぷ鳠崆槭禽^高的，責(zé)任心也是較強(qiáng)的，只是工作的執(zhí)行力還不夠，工作的成效也就大打折扣了。一個(gè)人的執(zhí)行力，實(shí)際反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的問題。我們都要養(yǎng)成認(rèn)真學(xué)習(xí)，勤于思考的習(xí)慣，才能面對(duì)問題時(shí)不人云亦云，毫無主見，束手無策。除此之外，還要有敢于硬碰硬、堅(jiān)忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到難過的“坎”時(shí)，更應(yīng)如此。這個(gè)時(shí)候，如果咬緊牙關(guān)，挺一挺便過去了;如果心存畏懼，稍一松懈，便前功盡齊了，問題也就成了“老大難”。
第三、監(jiān)督必須常態(tài)化，嚴(yán)肅工作紀(jì)律。這次電視問政直擊的源頭，即是解決庸、懶、散現(xiàn)象。官員在冒汗、尷尬中意識(shí)到自己是被監(jiān)督的對(duì)象，責(zé)任心極大地被喚醒，這將使官員的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式都有所改變。有專家認(rèn)為，在改革的攻堅(jiān)期、發(fā)展的關(guān)鍵期、矛盾的凸顯期，官員尤其要重視和傾聽不同的聲音，只有這樣才能做出理性的判斷和正確的決策。電視問政應(yīng)該說是加強(qiáng)群眾監(jiān)督與新聞輿論監(jiān)督的一個(gè)很好的結(jié)合。但是電視問政絕不能僅僅限于鏡頭前的一時(shí)考驗(yàn)，必須完善配套機(jī)制，避免好做法流于形式。要定期向民眾通報(bào)有說服力的處理意見，對(duì)電視問政中披露出的問題要進(jìn)行跟蹤報(bào)道，對(duì)一些不恪職盡不作為或亂作為的人和事要嚴(yán)肅處理。
西安電視臺(tái)問政時(shí)刻觀后感(2)
近日，西安市首檔電視問政節(jié)目“問政時(shí)刻--工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變進(jìn)行時(shí)”首次開播，一場火藥味十足的“電視問政”，成為西安街頭巷尾的熱議話題。
電視問政大家并不陌生，它的初衷是推進(jìn)政府信息公開、增強(qiáng)權(quán)力透明度的新舉措。是希望能夠通過這種方式，讓黨員干部意識(shí)到自己的被監(jiān)督的對(duì)象，是一種新的責(zé)任體現(xiàn)形式，是對(duì)官員不作為、亂作為、慢作為的亮劍行動(dòng)。
從責(zé)任出發(fā)，以為民為先，都是一種執(zhí)政理念的升級(jí)，原本也是一件好事，但是“作秀”、“走過場”讓這好好的電視問政成了擺設(shè)。這樣的電視問政顯然有違初衷，更不能滿足群眾的需求，更會(huì)降低整個(gè)干部隊(duì)伍的公信力。
只存在形式上的電視問政顯然不是民之所盼，只有出實(shí)效的電視問政才能在解決實(shí)際問題上見真功夫。這是對(duì)“問”出好作風(fēng)，“問”出執(zhí)行力的期盼，因此，電視問政應(yīng)多點(diǎn)“問效意識(shí)”。
問效意識(shí)其實(shí)是一種官念上的改變，把功夫做在嘴上、寫在紙上、掛在墻上都不會(huì)有實(shí)效，只會(huì)讓干部在迎接“體檢”的時(shí)候多了一份心虛，更害怕被監(jiān)督，甚至?xí)䴙榱俗陨砝嫱菩敦?zé)任，為官不為、為官亂為的作風(fēng)又會(huì)泛濫開來，這樣的電視問政能不能贏得民心是顯而易見的。
電視問政該有的態(tài)度并非推諉、逃避，而是應(yīng)該在直面問題、敢紅臉出汗上下功夫，把目光聚焦在實(shí)效上，把工作做在實(shí)上，才能把工作做在平時(shí)，把責(zé)任擔(dān)在平時(shí)，這樣的電視問政方能上得了臺(tái)上，有下得了臺(tái)下，在解答問題上開始，在化解問題上落腳。
西安電視臺(tái)問政時(shí)刻觀后感(3)
西安首次電視問政，暴露出了市房管局工作作風(fēng)懶散、公房小區(qū)臟亂、經(jīng)適房違規(guī)出租、無證售房等問題。日前，市房管局迅速行動(dòng)，由局領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)，分多路進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，認(rèn)真整改，積極穩(wěn)妥地解決工作中出現(xiàn)的各類問題。
首次在西安直播的電視問政，就讓被首考的市房管局“不及格”�，F(xiàn)場投票顯示的一組數(shù)據(jù)，似乎就能證明群眾不大滿意的程度--對(duì)于公房小區(qū)臟亂差問題，不滿意率為 33.01%;對(duì)房管局工作人員作風(fēng)不滿意率為39.23%;對(duì)保障性住房違規(guī)出租問題，不滿意率為64.06%，對(duì)于五證不全房屋銷售屢禁不止問題，不滿意率也是64.06%。此外截止問政結(jié)束，更有69%的場外網(wǎng)友表達(dá)了自己的不滿意。用主持人的話說，“房管局表現(xiàn)不合格”。
面對(duì)這么多的問題和這么多的不滿意，連副市長聶仲秋也“如坐針氈”了。至于房管局局長夏俊山電視問政會(huì)上4次道歉11次作出承諾，也能一窺些許尷尬的情景�？傊@次問政，房管局收獲的不是贊揚(yáng)、不是榮譽(yù)，而是群眾犀利的質(zhì)詢、尖銳地批評(píng)，還有殷切的希望與期待。
俗話說“哀莫大于心死”。群眾愿意將意見或者不滿意表達(dá)出來，至少說明他對(duì)房管局仍有信心，沒有到了完全失望、懶得去說的地步。這一點(diǎn)，也可以從問政結(jié)束時(shí)有人給局長贈(zèng)送一副“聽診器”和一位市民代表對(duì)房管局領(lǐng)導(dǎo)承諾改正的態(tài)度給出85分的評(píng)價(jià)中看得出來。“聽診器”就寄寓了“聽”“診”兩重意思，一重是聽取群眾呼聲，一重是診斷解決問題。
俗話還說“知恥而后勇”。房管局電視問政后的雷厲風(fēng)行的整改，就讓人感受到作風(fēng)的轉(zhuǎn)變。電視問政是在周末，問政后本該是雙休時(shí)間，但房管局全局工作人員都來“加班”，先是到局機(jī)關(guān)參加全局電視問政整改大會(huì)，會(huì)上提出六條整改令;接著兵分幾路，由分管副局長帶隊(duì)深入現(xiàn)場解決問題。而局長夏俊山則帶領(lǐng)有關(guān)人員第一時(shí)間來到龍首村東北區(qū)公房小區(qū)，就電視問政中提到的房屋裂縫、地基下陷問題進(jìn)行了實(shí)地查看。居民郭建都說:“沒想到夏局長這么快就對(duì)我們小區(qū)回訪，我很滿意，希望小區(qū)的問題能及早得以解決。”他覺得政府部門很務(wù)實(shí)，說話算話。
一次電視問政引來如坐針氈，一回如坐針氈引發(fā)雷厲風(fēng)行，一次雷厲風(fēng)行換得群眾信任，這就是我們善良的群眾。而我們?cè)S多行政部門，平時(shí)對(duì)老百姓橫眉豎眼工作懈怠，客觀地說，這種現(xiàn)象絕非房管局一家獨(dú)有，或多或少都有存在。所以房管局首考“不及格”的難堪，就應(yīng)該是共同的教訓(xùn)。希望各政府部門舉一反三、認(rèn)真整改，贏得公眾口碑
