員工保險(xiǎn)賠償金 被公司領(lǐng)走行嗎?

思而思學(xué)網(wǎng)

職工在遭受工傷后,保險(xiǎn)公司賠償了1萬多元意外傷害險(xiǎn),但卻被公司私自取走。毛某多次討要無果,遂將公司起訴至法院,要求返還屬于自己的傷殘賠償金10240元。被告公司在法庭上則稱,領(lǐng)走賠償款是為了補(bǔ)償自己公司的損失。

原告毛先生今年50歲,從外地來京打工。被告是北京一家機(jī)械制造公司。毛先生稱,6月,他在上班期間突發(fā)意外傷害事件受傷,導(dǎo)致身體殘疾(傷殘等級(jí)為七級(jí))。經(jīng)勞動(dòng)仲裁,被告總共應(yīng)給他14.3萬元的傷殘賠償,但目前只給了他5萬元,此外還有1萬多元保險(xiǎn)公司的賠償款,被機(jī)械制造公司以他的身份證開設(shè)賬戶私自取走。

原來毛某在職期間,被告公司以福利形式為其在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了意外傷害險(xiǎn)。“我自己交了100元投保費(fèi),被告交了100元保險(xiǎn)費(fèi),”毛先生說。4月,保險(xiǎn)公司為毛某辦理了理賠手續(xù)。6月毛某與單位解除了勞動(dòng)合同。被告在毛某不知情的情況下,使用毛某的身份證在銀行開立賬戶,并將該賬戶提供給保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司將10240元賠償款打入該賬戶后,被告將該賠償款私自取走。

被告代理人在法庭上說,原告受工傷后要求解除合同申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,被告便解除了與原告的勞動(dòng)合同,原告應(yīng)得14.3萬元,被告已給了原告5.3萬元。至于意外保險(xiǎn),被告給原告上了2份意外傷害保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)是公司支付的,保險(xiǎn)公司共賠了10240元,這些錢都打到了以原告名義所存的存折上,被告公司已支走這1萬元,這筆錢應(yīng)該由公司所得。因?yàn)樵摴旧媳kU(xiǎn)主要為了補(bǔ)償自己公司的損失。

原告毛先生則說,勞動(dòng)局調(diào)解時(shí),被告的最初調(diào)解意見是16.8萬余元,因?yàn)橛幸馔獗kU(xiǎn),所以最后達(dá)成了14.3萬元的調(diào)解意見。法律有規(guī)定,未上工傷保險(xiǎn)的,醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由公司支付。“我是意外保險(xiǎn)的受益人,錢應(yīng)給我。”

該案目前尚未宣判。

熱門推薦

最新文章