黨員干部圈子文化大討論發(fā)言稿10篇

思而思學(xué)網(wǎng)

黨員干部圈子文化大討論發(fā)言稿10篇

近日,中國青年報社會調(diào)查中心的一項在線調(diào)查顯示,74.2%的受訪者表示身邊存在“山頭”、“圈子”現(xiàn)象,75.9%的受訪者坦言當(dāng)前社會以“山頭”、“圈子”為代表的附庸思維普遍存在。47.2%的受訪者認(rèn)同,在當(dāng)前社會環(huán)境下跟對人比個人努力更重要。

應(yīng)該說“圈子”并不陌生,也無法回避。因為圈子是社會交往的產(chǎn)物,有其社會屬性,一般的人有同事圈、朋友圈、同學(xué)圈等,在微信等新媒體時代有更多功能指向更單一的圈子,如戶外、義工等。而圈子之所以稱之為圈子,很大程度上在于滿足某種歸屬感,個體找到抱團(tuán)互助、利益互惠、合作共贏的共同空間。的確,從同一的價值取向來說,人對于圈子的訴求是正常的。

而所謂的“圈子文化”或者說“山頭”,則是社會中的“小圈子”,它最突出的特征是圈子內(nèi)部純粹利益紐帶衍生出來的依附關(guān)系,如同事中的派別、合作對象之間的地緣關(guān)系之類。當(dāng)然,這也不是今天才有的,也不是中國獨有的,如歷史上的門閥、朋黨,國際上的同盟等。只是,當(dāng)前這一文化頑疾與新的社會現(xiàn)狀融合,帶來新問題。

圈子文化的唯利益取向,一方面使得圈子的本質(zhì)是利益小集團(tuán),另一方面圈子本能具有的排它性,使得利益的獲取違背了最起碼的公平正義,容易成為打破規(guī)則與秩序的重災(zāi)區(qū)。同時,圈子超越正常競爭規(guī)律,對個體人格獨立、實干創(chuàng)新等價值追求無疑是負(fù)向的激勵。因此,時下許多人認(rèn)為跟對人比個人努力更重要,并不怎么意外。

“圈子文化”很大程度上是政治生態(tài)、政治文化和社會規(guī)則的經(jīng)驗概括,是掌控社會資源、裁判社會規(guī)則等權(quán)力屬性伴生出來的集聚效應(yīng)。與權(quán)力相關(guān)的圈子不僅有官場內(nèi)部的組織分化,還包括政商一體的鏈條化,以及關(guān)聯(lián)職業(yè)從業(yè)人員之間的小組織,如法官與律師等。此外,類似的影響還波及其他的社會組織,如職場。圈子利益的導(dǎo)向所形成的“潛規(guī)則”,就是所謂的“圈子文化”,如官場上的站隊、政商之間的賄賂等。

“圈子文化”產(chǎn)生的腐敗和社會不良風(fēng)氣危害是巨大的,但消除“圈子文化”要清理的并不是圈子。圈子是因利益而聚合的,只有有效分化利益,才可能打擊圈子的“山頭主義”,才可能最大程度肅清“圈子文化”流毒對社會的影響。一方面,強(qiáng)化對權(quán)力的約束,把權(quán)力真正關(guān)進(jìn)制度的牢籠,特別是“一把手”權(quán)力過大過于集中的問題要從根本上解決;另一方面,要加快行政與司法改革,把更多行政管控、資源分配等權(quán)力還給市場和社會,擴(kuò)大社會自主權(quán),促進(jìn)社會公平正義,讓更多人通過個人努力擁有更多、更容易獲得價值肯定的機(jī)會,最大程度消除對“跟對人”的迷戀。

 近日,中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和益派咨詢,對2018人進(jìn)行的一項在線調(diào)查顯示,74.2%的受訪者表示身邊存在“山頭”、“圈子”現(xiàn)象,75.9%的受訪者坦言當(dāng)前社會以“山頭”、“圈子”為代表的附庸思維普遍存在。更有47.3%的受訪者表示正因“山頭”、“圈子”或附庸問題而苦惱,47.2%的受訪者認(rèn)同,在當(dāng)前社會環(huán)境下跟對人比個人努力更重要。(3月2日《中國青年報》)

今天人們所討論的“圈子文化”,實則就是過去所批判的“山頭主義”、“鬧派性”。派性的表現(xiàn)就是拉幫結(jié)派、搞團(tuán)團(tuán)伙伙,以幫派思想、宗派觀念代替黨的原則,突出的是小集團(tuán)利益,這種“把本派別的利益看得高于一切的立場、見解和習(xí)氣”顯然與主張集體主義的黨性原則是背道而馳的。難怪鄧小平同志在批判“四人幫”鬧派性時一針見血地指出“全黨要講大局。要安定團(tuán)結(jié),就必須消除派性,增強(qiáng)黨性。”

“圈子文化”猖獗的地方,人們往往糾結(jié)于人際關(guān)系特別是上下級關(guān)系上面,醉心于拉拉扯扯,一味地認(rèn)為“跟對人比個人努力更重要”,很難真正把心思和精力放在如何搞好本職工作上。因此必須深刻認(rèn)識到“圈子文化”這種惡性膨脹了的個人主義,這種黨性的對立物和腐蝕劑,實則就是封建主義血統(tǒng)論的幽靈不散,就是任人唯親、近親繁殖的死灰復(fù)燃。“鬧派性”必然蠶食黨性原則,必然削弱黨的建設(shè),必然危及黨和人民的事業(yè)。

*同志指出:“抓好黨建就是最大的政績”,并把全面加強(qiáng)黨的建設(shè)列入“四個全面”體系之中,居于政治保障地位,可謂用心良苦。結(jié)合現(xiàn)實,如果讓“鬧派性”者上位,那些忠誠謀事、老實做事的人必然被邊緣化,用人導(dǎo)向必然被扭曲,必然形成人才的“逆淘汰”,用人公平也將無從談起,“全面加強(qiáng)黨的建設(shè)”也只能變成一句空話。抓好黨建就必須向“圈子文化”亮劍,必須拿“鬧派性”者開刀,必須有效破除“圈子文化”,必須打破各種團(tuán)團(tuán)伙伙,必須將某些異化的“奴仆關(guān)系”糾正為正常的“同志關(guān)系”,必須觸動既得利益和小集團(tuán)利益。

“圈子文化”說到底,是一個人基于個人本領(lǐng)恐慌、競爭不自信而產(chǎn)生的焦慮,為了擺脫這種公平競爭之下的“挫敗感”,于是開始動歪腦筋、耍小聰明,試圖通過“拉關(guān)系、走捷徑”而上位!耙话咽帧睓(quán)力過大和熟人社會的語境之下,那種通過同鄉(xiāng)關(guān)系、戰(zhàn)友關(guān)系、門第關(guān)系等拉幫結(jié)派的現(xiàn)象就應(yīng)運而生了。于是在干部選拔任用當(dāng)中,為了讓“圈里人”上位,有關(guān)部門在條件限制上往往將那些最有競爭力的人才視為絆腳石而拿下,五花八門的“蘿卜招聘、結(jié)黨營私”層出不窮,這也是為何中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)不能“唯票取人”的根源所在。

圈子文化、山頭主義作為一種極端個人主義和宗派主義的表現(xiàn),曾經(jīng)對黨和人民的事業(yè)造成無法挽回的損失。實現(xiàn)全面小康社會,全面深化改革的今天,破除圈子文化就必須堅持全面依法治國、全面加強(qiáng)黨的建設(shè),一方面要堅持安定團(tuán)結(jié)、強(qiáng)化大局觀念,堅決反對一切派別組織和小集團(tuán)活動,對那些一門心思“鬧派性”者給予及時果斷的處理;另一方面要堅持“五湖四!,廣開言路、善于聽取不同聲音。唯有如此,廣大干部群眾才能真正將精力投入到工作上去,心無旁騖地干好本職工作。唯其如此,人民才能有信仰,才能對未來充滿信心。

熱門推薦

最新文章