故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)與司法解釋

思而思學(xué)網(wǎng)

故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)與司法解釋

一、刑法條文:

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

二、故意殺人罪條文釋義

故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為,是一種最嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。生命權(quán)是公民最重要的人身權(quán)利,根據(jù)我國的司法實(shí)踐,胎兒脫離母體,能夠獨(dú)立呼吸,就有了生命,具有生命的權(quán)利,任何人都不能非法剝奪。本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人生命的行為。在實(shí)際發(fā)生的案件中,非法剝奪他人生命的方法是多種多樣的,行為人采用什么方法,不影響本罪的成立。合法剝奪他人生命的,如正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為、人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的行為、依法對(duì)罪犯執(zhí)行死刑的行為,則不能構(gòu)成本罪。本罪是故意犯罪,包括直接故意和間接故意。直接故意是有明確的殺人目的,并且希望其行為能致使被害人死亡;間接故意是對(duì)自己的行為可能造成被害人死亡的后果采取放任的態(tài)度。

關(guān)于故意殺人罪的刑罰,本條共規(guī)定了兩檔刑:(1)故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;(2)故意殺人情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。這里所規(guī)定的“情節(jié)較輕”,實(shí)踐中可以從犯罪的動(dòng)機(jī)、原因、后果等方面加以考慮,如出于義憤殺人等情況?紤]到故意殺人罪是一種非常嚴(yán)重的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪,必須予以嚴(yán)厲打擊,本條對(duì)于刑罰作了比較特殊的表述,是按照從重刑到輕刑的順序列舉的。

實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是,認(rèn)定故意殺人罪不能客觀歸罪,不能只看行為的后果,要根據(jù)行為人的故意內(nèi)容來認(rèn)定。如果行為人不是要故意非法剝奪他人生命,而是出于其他故意行為致人死亡的,如故意傷害致人死亡的,強(qiáng)奸婦女致使被害人死亡的,使用暴力進(jìn)行搶劫致人死亡的,等等,則不能認(rèn)定為故意殺人罪,而應(yīng)將致人死亡這一后果作為該罪的量刑情節(jié)考慮。

三、故意殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

1、犯本罪的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無期徒刑。如出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人;產(chǎn)生諸如多人死亡,導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人;民憤極大如犯罪人惡貫滿盈,群眾強(qiáng)烈要求處死的故意殺人;等等。

2、犯本罪,情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實(shí)踐,主要包括:

(1)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?

(2)義憤殺人,即被害人惡貫滿盈,其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死,一般是父母對(duì)于不義的兒子實(shí)施這種行為;

(3)激情殺人,即本無任何殺人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而將他人殺死,其必須具備以下條件:其一,必須是因被害人嚴(yán)重過錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng);其二,行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激,一時(shí)失去理智,喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力;其三,必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。

(4)受囑托殺人,即基于被害人的請(qǐng)求、自愿而幫助其自殺;

(5)幫助他人自殺的殺人;

(6)生母溺嬰,即出于無力撫養(yǎng)、顧及臉面等不太惡劣的主觀動(dòng)機(jī)而將親生嬰兒殺死。如果是因?yàn)橹啬休p女的思想作怪,發(fā)現(xiàn)所生的是女兒而加以溺殺的,其主觀動(dòng)機(jī)極為卑劣,則不能以本罪的情節(jié)較輕情況論處。

四、故意殺人罪司法解釋

1、最高人民法院《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(1999.10.27 法[1999]217號(hào))

(一)關(guān)于故意殺人、故意傷害案件要準(zhǔn)確把握故意殺人犯罪適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)故意殺人犯罪是否判處死刑,不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果,還要綜合考慮案件的全部情況。對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。對(duì)于被害人一方有明顯過錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有直接責(zé)任,或者被告人有法定從輕處罰情節(jié)的,一般不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。要注意嚴(yán)格區(qū)分故意殺人罪與故意傷害罪的界限。在直接故意殺人與間接故意殺人案件中,犯罪人的主觀惡性程度是不同的,在處刑上也應(yīng)有所區(qū)別。間接故意殺人與故意傷害致人死亡,雖然都造成了死亡的后果,但行為人故意的性質(zhì)和內(nèi)容是截然不同的。不注意區(qū)分犯罪的性質(zhì)和故意的內(nèi)容,只要有死亡后果就判處死刑的做法是錯(cuò)誤的,這在今后的工作中,應(yīng)當(dāng)予以糾正。對(duì)于故意傷害致人死亡,手段特別殘忍,情節(jié)特別惡劣的,才可以判處死刑。

2、最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)

【題 目】最高人民法院關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)

【頒布單位】最高人民法院

【注】 (2001年5月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1176次會(huì)議通過自2001年5月26日起施行)

  全文

上海市高級(jí)人民法院:

你院滬高法〔2000〕117號(hào)《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件定性問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:

行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人,或者在劫取財(cái)物過程中,為制服被害人反抗而故意殺人的,以搶劫罪定罪處罰。

行為人實(shí)施搶劫后,為滅口而故意殺人的,以搶劫罪和故意殺人罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。

3、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪效組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1999.10.20法釋[1999]18號(hào))

第四條組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說,指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為的,分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

第八條對(duì)于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪分子,以各種手段非法聚斂的財(cái)物,用于犯罪的工具、宣傳品等,應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒收。

4、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事實(shí)件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.15 法釋〔2000〕33號(hào))

第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的,應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。

熱門推薦

最新文章