精準扶貧是粗放扶貧的對稱。yuwenm小編整理了關于精準扶貧心得體會，歡迎欣賞與借鑒。
關于精準扶貧心得體會【篇一】
精準扶貧，是對我國過去扶貧戰(zhàn)略、思路的一次重大調整。目前，我國實現(xiàn)精準扶貧，面臨著諸多挑戰(zhàn)。
精準識別面臨數(shù)據(jù)難題和社會壓力。精準識別出誰是貧困戶，是精準扶貧的基礎和前提。精準識別存在兩個相關的問題：第一個是扶貧對象確定中兩套體系、兩種方法之間具有一定的沖突。貧困人口數(shù)量自上而下分解以國家統(tǒng)計局依據(jù)農民人均純收入為基礎推算的全國和省級貧困人口為基礎;而在村級由村民民主確定扶貧對象，則是根據(jù)農民自己理解的貧困標準，帶有社會選擇的性質。即使不考慮指標分解過程和村民民主選擇過程中可能出現(xiàn)的種種問題，當前確定的扶貧對象恐怕也難言精準。為了解決第一個方面的問題，最近一些地區(qū)開始從農戶收入統(tǒng)計入手對建檔立卡對象進行“回頭看”�？蛇@又產生了第二個問題，即一次性的收入統(tǒng)計難以精準，而以不精準的收入統(tǒng)計為基礎確定的扶貧對象所享受的福利又非常高，從而使村內貧困線統(tǒng)計誤差內農民之間的關系出現(xiàn)緊張，甚至成為了農村不穩(wěn)定的隱形壓力。
精準診斷致貧原因面臨困難。準確識別出每一個貧困戶的致貧原因，是精準幫扶的前提。在建檔立卡扶貧對象調查表中，致貧原因被分為：因病、因殘、因學、因災、缺土地、缺水、缺技術、缺勞力、缺資金、交通條件落后、自身發(fā)展動力不足等。這種分類方法有助于確定各扶貧對象致貧的主要原因和幫扶方向。但是，這樣偏于簡單的診斷，容易忽視多數(shù)扶貧對象致貧原因多樣性和不同致貧因素影響的復雜性，進而有可能導致幫扶措施出現(xiàn)“頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳”的錯誤。
精準幫扶可用手段不足。精準幫扶面臨的困難，一方面來自上述由于貧困和致貧原因多樣性、復雜性，任何單一的幫扶措施都不一定能夠真正持續(xù)有效解決各貧困戶的貧困問題;另一方面是由于現(xiàn)有可用幫扶措施相對有限且相關政策和體制間存在不協(xié)調問題，使得幫扶責任人即使清楚如何精準幫扶也沒有可用的“藥”和手段來對癥治療。
資金和項目精準面臨體制約束。在我國現(xiàn)行扶貧體制下，確保扶貧資金和項目精準是精準扶貧的關鍵。然而，迄今為止，我國的扶貧資金和項目在計劃、審批、實施和監(jiān)管方面，仍然處于各專項資金按照不同規(guī)則由不同部門負責的所謂“九龍治水”的狀態(tài)。更重要的是不少與扶貧相關的資金和項目管理制度，存在著與扶貧到戶相抵觸的內容或條款。
精準管理和考核難到位。精準管理和考核，作為精準扶貧的重要環(huán)節(jié)和內容，既面臨著前述基礎數(shù)據(jù)缺失形成的障礙，又面臨著多頭管理體制、多重考核辦法不協(xié)調的掣肘。前面已提及我國扶貧開發(fā)存在的“九龍治水”管理體制，在扶貧考核中我們面臨扶貧資金績效考核、扶貧工作考核、貧困縣經(jīng)濟社會發(fā)展實績考核等多種考核并存卻無法對精準扶貧進行考核的局面。
關于精準扶貧心得體會【篇二】
精準扶貧：是粗放扶貧的對稱，是指針對不同貧困區(qū)域環(huán)境、不同貧困農戶狀況，運用科學有效程序對扶貧對象實施精確識別、精確幫扶、精確管理的治貧方式。一般來說，精準扶貧主要是就貧困居民而言的，誰貧困就扶持誰。
“精準扶貧”的重要思想最早是在2013年11月，*到湖南湘西考察時首次作出了 “ 實事求是、因地制宜、分類指導、精準扶貧 ” 的重要指示。[1] 1月，中辦詳細規(guī)制了精準扶貧工作模式的頂層設計，推動了“精準扶貧”思想落地。3月，*參加兩會代表團審議時強調，要實施精準扶貧，瞄準扶貧對象，進行重點施策。進一步闡釋了精準扶貧理念[2] 。2015年1月，新年首個調研地點選擇了云南，強調堅決打好扶貧開發(fā)攻堅戰(zhàn)，加快民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展。5個月后，來到與云南毗鄰的貴州省，強調要科學謀劃好“十三五”時期扶貧開發(fā)工作，確保貧困人口到2020年如期脫貧，并提出扶貧開發(fā)“貴在精準，重在精準，成敗之舉在于精準”，“精準扶貧” 成為各界熱議的關鍵詞。[3]
2015年10月16日，*在2015減貧與發(fā)展高層論壇上強調，中國扶貧攻堅工作實施精準扶貧方略，增加扶貧投入，出臺優(yōu)惠政策措施，堅持中國制度優(yōu)勢，注重六個精準，堅持分類施策，因人因地施策，因貧困原因施策，因貧困類型施策，通過扶持生產和就業(yè)發(fā)展一批，通過易地搬遷安置一批，通過生態(tài)保護脫貧一批，通過教育扶貧脫貧一批，通過低保政策兜底一批，廣泛動員全社會力量參與扶貧。
