山西車(chē)改補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放時(shí)間,山西車(chē)改方案補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)

思而思學(xué)網(wǎng)

山西車(chē)改補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放時(shí)間,山西車(chē)改方案補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn) 《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》剛一公布,許多媒體在報(bào)道的時(shí)候,都用了這樣的標(biāo)題??《一般公務(wù)用車(chē)將被取消》。從傳播的角度來(lái)說(shuō),新聞標(biāo)題的制作過(guò)程,就是尋找亮點(diǎn)、尋找新聞點(diǎn)、提煉有效信息的過(guò)程,雖然整部《條例》的新要求、新規(guī)定不少,可是,當(dāng)媒體不約而同地把焦點(diǎn)都對(duì)準(zhǔn)“公務(wù)用車(chē)”時(shí),便可以看出,百姓對(duì)公車(chē)改革的期待之大、盼望之深,更可見(jiàn)中央此次對(duì)公車(chē)改革的魄力之大、決心之重。

其實(shí),公車(chē)改革并非自今日始。近年來(lái),公車(chē)改革的試驗(yàn)在全國(guó)各地從來(lái)沒(méi)有中斷,平心而論,一些改革試點(diǎn)在設(shè)計(jì)之初是頗具創(chuàng)新意義的,其理念、其初衷、其方式,都有值得肯定的地方,比如廣州的給公車(chē)裝上GPS監(jiān)控,沈陽(yáng)的公車(chē)刷卡計(jì)費(fèi)等等,可是,就實(shí)際效果和民眾反應(yīng)來(lái)看,卻不如人意,一批試點(diǎn)的改革后紛紛夭折回潮。甚至有一些地方借公車(chē)改革之名,大肆發(fā)放公車(chē)補(bǔ)貼,嚴(yán)重違背了改革的初衷,比如,剛剛曝光的陜西國(guó)企西安經(jīng)發(fā)集團(tuán)今年調(diào)整車(chē)補(bǔ)制度,正職最高每個(gè)月可以享受5300元的補(bǔ)貼,而2013年西安市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1150元,僅車(chē)補(bǔ)一項(xiàng)就是全市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的近5倍。

如果我們總結(jié)一下這些失敗的經(jīng)驗(yàn),就不難發(fā)現(xiàn),它們幾乎都有一些共同的特點(diǎn),比如,改革不徹底,留有后門(mén),以至于后門(mén)成了正門(mén);缺乏有效的檢查和監(jiān)督,使改革變成走形式;在一些制度的設(shè)計(jì)上不完善,考慮不周全等等。

由于存在這些弊端,在一些地方和部門(mén),公車(chē)改革已經(jīng)形成“公車(chē)數(shù)量越多-違規(guī)行為越普遍-治理難度越大-公車(chē)數(shù)量越多”的惡性循環(huán)。

要斬?cái)噙@個(gè)循環(huán),首先的一條,就是要釜底抽薪??取消一般公務(wù)用車(chē)。回過(guò)頭我們?cè)賮?lái)看,當(dāng)時(shí)媒體把關(guān)注點(diǎn)放在這里,就不難理解此項(xiàng)規(guī)定對(duì)公車(chē)改革的意義有多么重要。

細(xì)讀《條例》的原文,“取消一般公務(wù)用車(chē)”是一個(gè)明確而清晰的判斷,沒(méi)有留下“逐步取消”“原則上都要取消”之類(lèi)的回旋余地。這意味著取消了公車(chē)違規(guī)購(gòu)置、配備、使用等公車(chē)腐敗行為的載體,也消滅了在改革中存在后門(mén)的可能性,更大大降低了監(jiān)管公車(chē)的成本和懲治公車(chē)腐敗的難度。

即使從經(jīng)濟(jì)的角度看,取消一般公務(wù)用車(chē),能夠節(jié)省下來(lái)的開(kāi)支也是相當(dāng)可觀的。因?yàn),公?chē)維護(hù)的成本往往比社會(huì)車(chē)輛的成本要高得多,而且,由于是公款支付,浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重,如果在不受監(jiān)督的情況下,維修報(bào)賬很可能會(huì)虛報(bào)、高報(bào)。

同時(shí),《條例》對(duì)其他可能存在的腐敗行為也進(jìn)行了封堵,比如,由于一些政府部門(mén)可能和企業(yè)利益密切相關(guān),這些部門(mén)便可能從企事業(yè)單位“借車(chē)”,把企業(yè)的車(chē)變?yōu)樗麄兪聦?shí)上的公車(chē)。對(duì)此,《條例》規(guī)定,黨政機(jī)關(guān)不得以特殊用途等理由變相超編制、超標(biāo)準(zhǔn)配備公務(wù)用車(chē),不得以任何方式換用、借用、占用下屬單位或者其他單位和個(gè)人的車(chē)輛,不得接受企事業(yè)單位和個(gè)人贈(zèng)送的車(chē)輛。比如,針對(duì)此前一些地方發(fā)生的大肆發(fā)放車(chē)補(bǔ)的事件,《條例》規(guī)定,適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼,不得以車(chē)改補(bǔ)貼的名義變相發(fā)放福利。

當(dāng)然,《條例》的落實(shí)還需要更多細(xì)則的支撐和規(guī)范。

比如,公務(wù)交通補(bǔ)貼具體應(yīng)該如何發(fā)放?是按照工作需求還是按照行政級(jí)別?要知道,許多較頻繁使用公車(chē)的公務(wù)員行政級(jí)別并不高;取消的一般公務(wù)用車(chē)應(yīng)該如何招標(biāo)、拍賣(mài)?如何保證參與競(jìng)拍的人形成真正的競(jìng)爭(zhēng)?就在近日,江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)170輛公車(chē)被拍賣(mài),潤(rùn)州區(qū)紀(jì)委,不少競(jìng)拍者是原車(chē)輛使用者;如何保障民眾的有效監(jiān)督……

作為行政領(lǐng)域內(nèi)諸多改革項(xiàng)目的重頭戲,公車(chē)改革也是建設(shè)節(jié)約型政府和服務(wù)型政府的標(biāo)志動(dòng)作?梢哉f(shuō),《條例》的諸項(xiàng)規(guī)定正是要打一場(chǎng)公車(chē)改革的突圍戰(zhàn),徹底殲滅車(chē)輪上的腐敗。隨著《條例》的逐步推進(jìn)和落地,我們期待,公車(chē)改革將會(huì)彰顯公平正義的原則,取得讓人民滿意的效果。

以上這篇關(guān)于山西公車(chē)輛改革最新方案為您介紹到這里,希望它對(duì)您有幫助。

熱門(mén)推薦

最新文章