8月底獲通過的《刑法修正案(九)》(下述簡稱為“刑九”)將于今天起正式實施，醫(yī)鬧、襲警、替考、虐童等一系列曾引發(fā)輿論關(guān)注的違法行為，被正式納入刑法制裁的范疇。新法規(guī)正式實施，一些與民眾生活息息相關(guān)的法律條文，備受關(guān)注。
校車客車超員、超速入刑
【原文】在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機動車的;(三)從事校車業(yè)務 或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。
【背景】在2011年獲通過的《刑法修正案(八)》中，危險駕駛罪入刑，提高了對該種行為的處罰力度，評論認為此舉有利于打擊“馬路殺手”。在 《刑八》的基礎之上，《刑九》將校車、旅客運輸?shù)瘸�、超載的行為納入處罰范圍，同時，還將對為該行為負有直接責任的機動車所有人、管理人依法處罰。
有媒體統(tǒng)計，2010年至的近5年間，全國至少發(fā)生43起校車事故，多數(shù)涉及超載現(xiàn)象，約8成均有致死情況，死亡人數(shù)達153人，校車事故頻發(fā)成近年來的突出問題。
違規(guī)提供公民個人信息 最高可判7年
【原文】違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【背景】近年來，民眾的生活中，不少人都有過被推銷、詐騙電話騷擾的經(jīng)歷，卻不知個人信息是如何遭到泄露的。加強對公民個人信息的保護，是此次 修正案的亮點之一。中國社會科學院法學研究所研究員周漢華指出，這次修訂擴大了犯罪主體和侵權(quán)行為的范圍，體現(xiàn)了對個人信息更大邊界的保護。
辦假證最重判7年 用假證冒名頂替也將受罰
【原文】偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。
【背景】轟動全國的陜西“房姐”龔愛愛即是通過多個身份證件從事民事活動。有分析稱，刑九將使用偽造變造證件情節(jié)嚴重的行為入罪，提高打擊準確性，掐斷使用偽造變造證件的源頭，有利于維護安全、誠信的社會秩序。
國家考試作弊最高可判7年 打擊替考
【原文】“在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
【背景】除上述行為外，修正案還對提供作弊器材、非法出售相關(guān)試題和答案、替考等行為進行處罰。至于替考，或讓他人替自己考試的行為，將被處以拘役或者管制，并處或者單處罰金。
替考行為不僅破壞了社會誠信，也侵害了其他考生的權(quán)益。此前針對替考行為尚無明確規(guī)定，使得不少學生鋌而走險。 專家指出，打擊考試作弊行為，懲處方法從以前的取消成績到禁考，現(xiàn)在甚至有了入刑的相關(guān)規(guī)定，國家打擊考試作弊的力度越來越大。
職業(yè)醫(yī)鬧遇“殺威棒”
【原文】聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
【背景】近年來，醫(yī)療糾紛中，患者及其家屬通過雇傭“醫(yī)鬧”向醫(yī)院方面施加壓力，借機鬧事的現(xiàn)象稱為輿論熱點話題。這類活動經(jīng)常采取毀壞財物、 擾亂正常醫(yī)療秩序、毆打醫(yī)務人員或在醫(yī)療場所滯留等方式向醫(yī)院索取高額賠償。有些人看中其中“商機”，使“醫(yī)鬧”成為一類特殊的“職業(yè)”。
聚眾擾亂社會秩序的行為中，“醫(yī)療”是較原先條款新增的領域，這也意味著“醫(yī)鬧”通過此次修正案正式入刑。分析認為，將“醫(yī)鬧”行為明確納入聚眾擾亂社會秩序罪，會對不法分子起到威懾作用。
暴力襲警將從重處罰
【原文】 “暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰�！�
【背景】近年來，“暴力襲警”事件頻發(fā)，造成惡劣的社會影響。根據(jù)公安部今年4月透露的數(shù)據(jù)， 2010年至，公安民警因同犯罪分子作斗爭而遭受暴力襲擊負傷8880人，占負傷民警總數(shù)的42.8%，連續(xù)5年總體上升，其中 2417人，比2013年上升24.1%。
“不少警察在執(zhí)法時往往不希望惹事，小事大都采取息事寧人的態(tài)度，出大事才采取手段，客觀上縱容了‘襲警’現(xiàn)象發(fā)生�！敝袊ù髮W刑事司法學院教授皮藝軍認為，懲治率不高、追究不嚴，也是導致襲警現(xiàn)象頻發(fā)的重要原因。
沖擊法庭打罵法官 最高可判3年
【原文】 有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭的;(二)毆打司法工作人員或者訴訟參與人的;(三) 侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的;(四)有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為， 情節(jié)嚴重的。”
【背景】近年來，報復法官、暴力抗法等惡性事件屢屢發(fā)生，當事人不尊重法官，甚至辱罵法官的現(xiàn)象時有發(fā)生。有的法官遭到侮辱、誹謗和威脅，最后不了了之，有的案件經(jīng)過各級復查，沒有任何問題，還不得不去接訪。
將相關(guān)行為入刑，有聲音指出，此舉不僅有利于維護法官的人格最嚴，也有利于其專心辦案，畢竟法官的職能不是充當“矛盾救火員”或“社會工作者”。
貪官或?qū)牙蔚鬃?/strong>
【原文】刑九對重特大貪污賄賂犯罪人新增了可以終身監(jiān)禁的規(guī)定：“人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋�！�
【背景】根據(jù)最高法出臺的司法解釋，對于2015年10月31日以前實施貪污、受賄行為，罪行極其嚴重，根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體 現(xiàn)罪刑相適應原則，而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋可以罰當其罪的，適 用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行足以罰當其罪的，不適用修正后刑法第三百八十三條第四款的規(guī)定。
“刑法中明確寫入‘終身監(jiān)禁’，這在建國以來還是第一次。”北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水表示，規(guī)定“不得減刑、假釋”，是終身監(jiān)禁落到實處的雙保險，一方面可以加大對腐敗分子的威懾作用，另一方面可以減少國內(nèi)死刑的負面壓力，更好地開展國際追逃。
朋友圈傳謠最高可判7年
【原文】編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【背景】當前，諸如微博、微信、論壇等網(wǎng)絡社交平臺上的虛假信息屢見不鮮，其中不乏一些“貧困求捐款”、“幫忙找孩子”等看似傳遞正能量的文 章，卻有可能暗藏詐騙電話。然而，網(wǎng)友跟風、盲目轉(zhuǎn)發(fā)則容易進一步擴大虛假信息的傳播。此次修訂案出臺，“網(wǎng)絡造謠”等行為要負刑事責任，這也是對“互聯(lián) 網(wǎng)不是法外之地”的最好詮釋。
新浪微博社區(qū)管理中心運營經(jīng)理尹雪賡表示，在以往因謠言獲刑的案件中，大多是“非法經(jīng)營罪”“擾亂公共秩序罪”等罪名，并沒有專門針對網(wǎng)絡傳播虛假信息行為的法條。此次調(diào)整，既讓相關(guān)判決更有依據(jù)，也可以減少判決上的爭議。
中國消費者協(xié)會律師團律師胡鋼表示，如若在網(wǎng)絡這種公共場合散布虛假信息，可能涉及多種罪名，包括即將生效的刑法修正案九，利用信息網(wǎng)絡散布虛假警情等信息，有可能承擔刑事責任，而不僅僅是行政責任或者簡單民事賠償責任。
虐老、虐童最高可判3年
【原文】對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監(jiān)護、看護職責的人虐待被監(jiān)護、看護的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
“有第一款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰�！�
【背景】針對現(xiàn)行刑法只針對虐待家庭成員的行為作出規(guī)定的情況下，修正案增加了上述規(guī)定。對于虐待老人兒童的情況，中國政法大學教授曲新久表 示，養(yǎng)老院、幼兒園等非家庭成員的組織機構(gòu)或人員，實際上承擔著一個監(jiān)護人、“準母親”的責任，因為被別人付了錢，或政府給了錢。這次增加了一個類似于針 對家庭監(jiān)護人的條款，如果今后學校、養(yǎng)老院再虐待這種沒有生活能力的人，這種情節(jié)是可以定罪的。
10月30日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規(guī)定(六)》，增加了包括虐待被監(jiān)護、看護人罪等在內(nèi)的新罪名共20個。
最高人民檢察院法律政策研究室負責人介紹說，《刑法修正案(九)》通過后，對一些新增的刑法分則條文，需要確定罪名;對一些犯罪構(gòu)成要件有重大 修改的分則條文，有必要對原罪名作出相應調(diào)整。罪名，是指刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪的名稱。辦理刑事案件，首先需要準確適用罪名，這是嚴格區(qū)分罪與非 罪、此罪與彼罪的前提條件，也是公檢法機關(guān)統(tǒng)一執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法的必然要求。
收買被拐賣婦女兒童也將被處罰
【原文】收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰;按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。
【背景】此前，在打拐案件中，對于收買婦女兒童者的處罰頗受爭議�！皼]有買賣哪有殺害?”刑法修正案九就把利劍指向了買方市場。
《刑法修正案(八)》規(guī)定：收買被拐賣的婦女兒童，不阻礙其返回居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究責任。而 《刑法修正案(九)》的規(guī)定則表述為：對不阻礙解救兒童的改為“可以從輕處罰”，對不阻礙被買婦女返回居住地的改為“可以從輕或減輕處罰”。
嫖宿幼女罪被廢除 猥褻罪客體擴大到男性
【原文】原刑法第三百六十條第二款規(guī)定，嫖宿不滿十四歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。新修訂后，廢除了“嫖宿幼女罪”對應條款。今后相關(guān)行為將依據(jù)強奸罪的對應條款處理，且從重處罰。
【背景】對于這一罪名的刪除，全國婦聯(lián)副主席、書記處書記焦揚9月22日在北京表示，考慮到近年來這些方面的違法犯罪出現(xiàn)了一些新的情況，執(zhí)法 環(huán)節(jié)也存在著一些問題，全國人大法律委員會在充分調(diào)查研究，聽取有關(guān)部門、專家學者和社會各方意見的基礎上，認為取消嫖宿幼女罪有利于對幼女的統(tǒng)一保護， 也能充分體現(xiàn)對幼女特殊保護的立法精神。同時，廢除嫖宿幼女罪也對預防此類違法犯罪行為具有教育和法律震懾作用。
其實，除了嫖宿幼女罪被刪除，同時，刑法第二百三十七條也修改為：以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或拘役。這意味著，強制猥褻違法行為的對象不再僅僅限定為女性，而是包括了男性。
