公務(wù)員漲工資最新消息

思而思學(xué)網(wǎng)

兩會(huì)上,公務(wù)員該不該上漲工資成為關(guān)注焦點(diǎn)之一,引發(fā)委員代表和社會(huì)熱議。全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家公務(wù)員局黨組書(shū)記兼副局長(zhǎng)楊士秋表示,解決基層公務(wù)員工資上漲問(wèn)題有著迫切需求。

調(diào)研形成職級(jí)職務(wù)并行試點(diǎn)方案楊士秋表示,處在第一線的基層公務(wù)員非常辛苦,職級(jí)層級(jí)決定了工資比較低,將來(lái)要解決好這個(gè)問(wèn)題,調(diào)動(dòng)好廣大公務(wù)員的積極性。楊士秋說(shuō),最近這兩三年以來(lái),有關(guān)部門(mén)對(duì)此問(wèn)題一直在做調(diào)查和研究。目前,正在調(diào)研職級(jí)職務(wù)并行的試點(diǎn)方案,將來(lái)試點(diǎn)方案成型之后,可能會(huì)全面推開(kāi)。“基層公務(wù)員應(yīng)不應(yīng)該漲工資呢?毫不含糊地講應(yīng)該,如果不解決這個(gè)問(wèn)題,將來(lái)基層工作肯定會(huì)受到影響。”楊士秋表示,全社會(huì)應(yīng)對(duì)此達(dá)成共識(shí),應(yīng)該從公務(wù)員的職責(zé),作用來(lái)考慮其收入結(jié)構(gòu)的定位。

應(yīng)理性看待負(fù)面評(píng)價(jià)楊士秋坦承,關(guān)于公務(wù)員漲工資的話題比較敏感,常常引發(fā)熱議。“但是對(duì)于負(fù)面的評(píng)價(jià),應(yīng)當(dāng)理性看待。”楊士秋表示,不應(yīng)把少數(shù)的腐敗現(xiàn)象,看正是整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍整體存在的問(wèn)題。另外,過(guò)去一些方面不規(guī)范,存在灰色收入的問(wèn)題。但也不能把這個(gè)現(xiàn)象與基層公務(wù)員隊(duì)伍收入低混為一談。楊士秋認(rèn)為,腐敗、灰色收入的問(wèn)題,是可以通過(guò)一系列措施逐步解決的。但廣大公務(wù)員,特別是基層公務(wù)員收入低的問(wèn)題也需要解決。

討論:基層公務(wù)員工資該漲雙軌制也該廢除基層公務(wù)員漲工資引起了代表委員和網(wǎng)友的關(guān)注,對(duì)此問(wèn)題也有不少代表委員和網(wǎng)友公開(kāi)發(fā)表觀點(diǎn):

觀點(diǎn)1:公務(wù)員漲工資的前提是縮減公務(wù)員隊(duì)伍,不增加國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)全國(guó)政協(xié)委員。中國(guó)交通建設(shè)中國(guó)公路工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理李志軍3日接受采訪時(shí)表示,中國(guó)的基層公務(wù)員工資確實(shí)比較低,但公務(wù)員漲工資的前提是縮減公務(wù)員隊(duì)伍,不增加國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)。對(duì)李志軍觀點(diǎn),網(wǎng)友們大多表示支持,認(rèn)為其觀點(diǎn)“一陣見(jiàn)血”。網(wǎng)友“小弟03”認(rèn)為,舉雙手支持,F(xiàn)在公務(wù)員30%在干正事,40%不干事或少干事,剩下的干自己的事。現(xiàn)在能漲工資嗎?網(wǎng)友“jck_nx”則認(rèn)為,現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)都是老好人,不敢堅(jiān)持原則,導(dǎo)致很多不干活的還吆五喝六。應(yīng)該嚴(yán)格管理隊(duì)伍,剔除那些混日子的,把那部分人的工資漲給踏踏實(shí)實(shí)干活的公務(wù)員。

觀點(diǎn)2::公務(wù)員可以漲工資但先廢雙軌制有關(guān)“廢除雙軌制”的話題每年都是熱點(diǎn)。企業(yè)退休職工的工資與退休公務(wù)員的工資有差距,引起很多不滿。“基層公務(wù)員工資該不該漲”的話題再次刺痛了退休職工的神經(jīng)。網(wǎng)友“麥兜”認(rèn)為,公務(wù)員目前還是炙手可熱的職業(yè),可見(jiàn)其工資待遇不低,而且其工資收入都是由納稅人支付,他們漲不漲工資不能只由“公務(wù)員局的公務(wù)員”說(shuō)了算,還得問(wèn)問(wèn)群眾的意見(jiàn)。“普通工人一個(gè)月2000元到3000元收入并不少見(jiàn),他們?cè)趺瓷畹?退休職工一個(gè)月1000到2000元的收入,他們又是怎么生活的?公務(wù)員不應(yīng)該是高收入,因?yàn)槊裆胁桓辉!?rdquo;網(wǎng)友“小花”認(rèn)為,公務(wù)員提“漲工資”的前提是取消“雙軌制”,“退休之前看企業(yè)工資高,就說(shuō)自己收入低,可是退休之后,你們拿高退休金,企業(yè)的退休金比你們低這么多,你們看到了嗎?”

觀點(diǎn)3:漲工資,要漲的合理“老百姓不患寡而患不均,公務(wù)員可以漲,但低收入群體的工資更應(yīng)該漲。”這位網(wǎng)友說(shuō)“公務(wù)員要漲工資,要先把編制,工作,每個(gè)崗位干什么曬出來(lái),讓我們老百姓知道這些人的工作量,漲要漲得合理。”網(wǎng)友“姜泰”也表示,“應(yīng)強(qiáng)制全國(guó)省、市、縣在當(dāng)?shù)卣W(wǎng)站上長(zhǎng)期公布財(cái)政供養(yǎng)的組織結(jié)構(gòu),官員詳細(xì)信息,人員崗位,接受人民監(jiān)督,讓財(cái)政供養(yǎng)的機(jī)構(gòu)、官員、人員在陽(yáng)光下運(yùn)行。”

熱門(mén)推薦

最新文章